Co to są stosy i czy naprawdę służy jako DeFi dla Bitcoina?

Stacks jest reklamowany jako umożliwiający „DeFi, NFT, aplikacje i inteligentne kontrakty dla Bitcoin”. Jest to łańcuch bloków, który stara się dzielić część bezpieczeństwa Bitcoina, zapisując nagłówki bloków w łańcuchu bloków Bitcoin. Łańcuch Stacks używa tokena STX jako swojego tokena natywnego.

Jednak ostatnio sieć ma problemy, ponieważ użytkownicy próbują rejestrować nazwy za pomocą usługi nazewnictwa Blockchain — co sprawiło, że zastanawialiśmy się, jak dobrze to działa?

Czy stosy są tak bezpieczne, jak mówią?

Zasadniczo Stacks jest połączony z Bitcoinem, ponieważ „górnicy”, którzy uczestniczą w procesie zabezpieczania łańcucha bloków Stacks, zapisują swoje nagłówki bloków w łańcuchu bloków Bitcoin za pomocą OP_RETURN, gdy „powierzają” wydobycie swojego Bitcoina. Tak więc Stacks używa Bitcoina jako dodatkowa warstwa dostępności danych, dzięki czemu ktoś, kto ma dostęp do łańcucha bloków Bitcoin, może określić, które bloki Stacks zostały nadawane i na których opierają się.

To, co praktycznie umożliwia, to umiejętność lepszego rozpoznawania złych aktorów. Nadal jest możliwe, aby nastąpiła zmiana w kliencie stosów, a poprzedni stan został uznany za nieprawidłowy.

Marketing Stacks wielokrotnie podkreśla ideę, że Bitcoin jest zabezpieczony, ale tak naprawdę oznacza to tylko „jako sposób na przechowywanie historii."

Czy to „dla Bitcoina?”

Aby używać Bitcoina w większości aplikacji Stacks, musisz najpierw nabyć xBTC — opakowaną formę bitcoina, która była notowana na OkCoin niecały rok temu, a teraz ma zero Objętość 24h.

Obecnie, jeśli masz dolary lub bitcoiny i chcesz xBTC, najprostszym sposobem na to jest zakup STX na giełdzie, przeniesienie tego STX do portfela, a następnie użycie protokołu takiego jak Alex aby następnie zamienić STX na xBTC. Możesz również nabyć STX, dokonując wymiany łodzi podwodnej za pomocą usługi takiej jak ZAMIANA LN z Bitcoina.

W przyszłości ma nadzieję, że będzie w stanie użyj atomic swaps aby ułatwić wprowadzanie bitcoinów do xBTC za pomocą czegoś takiego jak „magia', aby ułatwić przełączanie się między bitcoinami i xBTC.

Te przeszkody związane z doświadczeniem użytkownika prawdopodobnie przyczyniły się do anemicznego korzystania z xBTC z mniej niż 250 łączna liczba obecnie używanych bitcoinów. To w porównaniu do ponad 244,000 bitcoiny używane obecnie w wBTC na Ethereum i 16,000 bitcoiny obecnie opakowane w Sollet for Solana. Nawet inne sieci, które próbują jawnie włączyć DeFi dla Bitcoin, takie jak Liquid i RSK, mają 3,500 i 3,100 odpowiednio.

Czy NFT działają?

Jednym z najpopularniejszych przypadków użycia NFT w Stacks jest usługa nazewnictwa Blockchain. Jest to zasadniczo analogiczne do usługi nazewnictwa Ethereum, ale obecnie ma pewne niepokojące ograniczenia.

Te zawierać:

  • Pozwala tylko na jedną nazwę na adres.
  • Są trudne w handlu, wymagają specjalnych kontraktów escrow.
  • Użytkownicy Stacks skarżą się, że grupa robocza zebrana w celu rozwoju ekosystemu BNS „brakuje w akcji”.

Na Stacks są oczywiście inne NFT, w tym rynek Gamma, który ma nadzieję wkrótce się zintegrować rodzimy płatność w bitcoinach. Największa kolekcja wszechczasów to „Megapont Ape Club”, która przypomina o tym, jak tworzą wszyscy wielcy artyści.

Sprzedał łącznie 4.3 mln STX, czyli przy obecnej cenie STX około 1.4 mln USD. Najlepsza kolekcja NFT w Ethereum to CryptoPunks, która zrobiła około objętość o wartości jednego miliona eterów, czyli około 1.3 miliarda dolarów w czasie prasy.

Czytaj więcej: Milioner objęty dochodzeniem za spalenie sztuki Fridy Kahlo w kaskadzie NFT

Wcześniejsze próby zbywalnych aktywów wizualnych na Bitcoinie, takich jak Rare Pepes, sprzedawały pojedyncze aktywa za 3.6 miliona USD zanim, w pojedynkę przyćmiewając cały wolumen obrotu „Megapont Ape Club”.

Ekosystem NFT w Stacks został przyjęty w ograniczonym stopniu i nie można bezpośrednio handlować bitcoinami w przypadku większości istniejących NFT.

Czy DeFi działa?

Czasami niektóre z nich działają, jeśli chcesz zaakceptować pewne kompromisy. Kiedy łańcuch staje się przeciążony — co zdarza się coraz częściej — największe i najważniejsze protokoły musiały użyć swoich uprawnień administracyjnych do wyłącz protokoły.

Nawet w najlepszych czasach nadal istnieje silne pytanie, czy umożliwia to „DeFi for Bitcoin” z wyżej wymienionymi trudnościami w rzeczywistym korzystaniu z Bitcoin.

Defilama pokazuje w przybliżeniu 12.3 milionów dolarów w łącznej wartości zablokowanej (TVL) na stosach. Porównuje się to do około 31 miliardów dolarów w TVL w Ethereum.

Alex, największy protokół DeFi w Stacks, ma TVL w wysokości 10 milionów dolarów. Porównuje się to do około 2.2 miliarda dolarów za związek na Ethereum. DeFi on Stacks ma bardzo małe użycie.

W jaki sposób Stacks zbierał fundusze?

Sprzedaż tokena STX była jednym z niewielu podbić tokenów kryptowalut, które zdecydowały się: zarejestrować z SEC na podstawie rozporządzenia A+. Udało im się zebrać 50 milionów dolarów.

Nie dawało to prawa głosu tokena STX w Blockstack PBC (obecnie Hiro System PBC). Wcześniejsze rundy akcji zostały zamienione na tokeny STX po kursie 0.019 USD za STX lub nieco mniej niż 7% ceny 0.30 USD w sprzedaży tokenów A+.

Token STX jest „wydobywany” poprzez uruchomienie oprogramowania węzła i wysłanie Bitcoina na zestaw z góry określonych adresów, w którym to momencie generator liczb losowych pozwala jednemu z górników dodać swój blok do łańcucha i otrzymać nowe tokeny STX oraz opłaty transakcyjne za ten blok.

Można to uznać za nieco analogiczne do „górników”, którzy mogą uczestniczyć w trwającej sprzedaży tokena STX za bitcoin, który wysyłają do „układaczy” STX. Stacking to proces, dzięki któremu posiadacze STX mogą otrzymywać bitcoiny wysyłane od górników jako nagrodę za zablokowanie ich tokenów STX.

Obecnie potrzebujesz około 100 tys. tokenów STX do niezależnego „stosowania” lub około 32,000 XNUMX USD. Możesz układać się z mniejszymi kwotami, jeśli chcesz łączyć.

Czy jest zdecentralizowany?

Obecnie pięć górnicy, którzy uczestniczyli w ostatnich 100 blokach. W przeciwieństwie do wydobywania bitcoinów, nie reprezentują one na ogół puli mniejszych indywidualnych górników.

Ten problem jest częściowo związany z faktem, że górnicy Stacks zgłaszają, że wydobycie nie jest opłacalne starać się. To znaczy, chyba że chcesz wziąć udział w atak na protokół konsensusu i „układaj” dużą ilość STX, aby otrzymać z powrotem jak najwięcej Bitcoinów, które wysyłasz w procesie wydobycia. Nazywa się to atakiem „discount-mining” i jest to zachowanie, którego racjonalni górnicy muszą uczestniczyć w stosach.

Rozwiązania zaproponowane w białej księdze polegały na tym, aby albo mieć zestaw „zaufanych górników”, których możesz być pewien, że nigdy nie będą potajemnie układać się na boku, albo ostatecznie przestać dawać coinbase (nowo wybite STX) nagrody górnikom i mieć nadzieję, że” są nadal zachęcane przez opłaty transakcyjne STX do udziału. Żadne z tych rozwiązań nie wydaje się odpowiednie.

Założyciel Muneeb Ali nawet wskazał że bez większych zmian w protokole działają skutecznie ograniczone do mniej niż 100 górników, ponieważ „w przypadku 100 unikalnych górników… zajmowałbyś około 10% całkowitej przepustowości transakcji Bitcoin na blok. Osobiście nie chciałbym, aby warstwa Stacks zajmowała więcej niż 10% przepustowości Bitcoina w celu wydobycia.”

Decentralizacja to oczywiście spektrum, ale pięciu indywidualnych górników z pewnością wydaje się bliżej jednego końca.

Co wydarzyło się ostatnio pod obciążeniem?

Ostatnio protokół Stacks cierpiał z powodu przeciążenia mempool. Doprowadziło to do tego, że niektóre protokoły, takie jak Alex, wyłączyły niektóre swoje funkcje, ponieważ niemożliwe stało się przejście przez potrzebne transakcje.

Wydaje się, że źródło tego przeciążenia było związane z nową wersją usługi nazewnictwa Blockchain, która spowodowała wzrost liczby transakcji. Wystarczyło, aby skutecznie ubezwłasnowolnić łańcuch.

Czytaj więcej: Blockchainowy drapieżnik 0xbadc0de staje się ofiarą, traci 1,100 ETH

Co zaskakujące, liczba transakcji mempool wystarczająca do obezwładnienia sieci okazała się zaledwie tysiące, ze szczytem około 6,500 transakcji w okresie 15 minut.

Zdarzały się okresy, w których stosunkowo niewielkie obciążenia wystarczały, aby przytłoczyć sieć Stacks. W sierpniu 2021 r. doświadczyła podobnych problemów, choć problem był częściowo związany z faktem, że nie mieli funkcjonującej opłaty rynek, ponieważ oprogramowanie górnicze nie wziąłem pod uwagę opłat.

Najpopularniejszy portfel, Hiro — opracowany przez firmę Muneeb Ali — również nie obsługuje funkcji Replace By Fee, która pozwala użytkownikom na późniejsze podwyższenie opłat transakcyjnych, co oznaczało, że jeśli ustawisz opłatę zbyt niską, może ona zostać unieruchomiona, dopóki sieć nie zostanie oczyszczona.

Przynajmniej dla CityCoins!

Do tej pory jednym z najpopularniejszych przypadków użycia Stacks była emisja CityCoins. Należą do nich Miami Coin, popierany przez burmistrza Francisa Suareza, oraz New York Coin, wspierany przez burmistrza Erica Adamsa.

Czy są inne opcje DeFi z Bitcoinem?

Omni, dawniej Mastercoin, był pierwszym protokołem umożliwiającym wydawanie tokenów na Bitcoin. W końcu opracowali podstawową zdecentralizowaną wymianę. Jego użycie zawsze było zdominowane przez Tether, a ponieważ Tether przeniósł się na inne warstwy, był używany rzadziej. Istnieje wiele ograniczeń dotyczących tego, co można osiągnąć w Omni.

RSK to kompatybilny z Ethereum Virtual Machine łańcuch kopalniany, który wykorzystuje Bitcoin jako swoją natywną walutę. Skutecznie użytkownicy są w stanie zablokuj Bitcoina w portfelu z wieloma podpisami i odbierz odpowiedni token rBTC i użyj go w łańcuchu RSK.

Liquid to łańcuch boczny Bitcoin stworzony przez Blockstream, który pozwala użytkownikom zdeponować swoje Bitcoiny w multisig, a następnie użyć tokena L-BTC do transakcji w Liquid Network. Liquid koncentruje się bardziej na wydawaniu tokenów niż na umożliwieniu w pełni komponowanego DeFi.

Najczęstszym sposobem wykorzystania Bitcoina w DeFi jest zawinięcie go i użycie go w innych inteligentnych łańcuchach kontraktów. Korzystanie z Bitcoina w ten sposób często umożliwia dostęp do największych protokołów DeFi i płynności, a korzystanie z aktywów w innym łańcuchu stwarza pewne niepodważalne problemy, które dotyczą również xBTC, rBTC, L-BTC i wielu innych.

Możliwe, że Bitcoin mógłby umożliwić zerowe pakiety wiedzy, aby potencjalnie umożliwić wiele rzeczy, do których te łańcuchy boczne są obecnie używane, chociaż nadal jest to aktywne badanie obszar.

Co to wszystko znaczy?

Stosy są reklamowane jako udostępniające całą masę dodatkowych funkcji i koncentrują się na powiązaniu wszystkich tych rzekomych korzyści z marką Bitcoin. Jednak rzeczywistość jest taka, że ​​wiele powiązań jest znacznie słabszych, niż się wydaje, z bardzo małą ilością Bitcoina faktycznie używanego w aplikacjach, a bezpieczeństwo tylko w minimalnym stopniu opiera się na bezpieczeństwie Bitcoina.

To dziwny łańcuch, który reprezentuje symboliczna wizja Bitcoin DeFi zamiast faktycznie użytecznej i użytecznej wersji. Po części dlatego, że sam Bitcoin był niechętny wprowadzaniu zmian, które umożliwiłyby więcej tego, preferując stopniowe wprowadzanie ulepszeń.

Aby uzyskać więcej informacji, śledź nas na Twitter i wiadomości Google lub posłuchaj naszego podcastu śledczego Innowacja: Miasto Blockchain.

Źródło: https://protos.com/what-is-stacks-and-does-it-really-serve-as-defi-for-bitcoin/