Musimy przyspieszyć przejście od usług scentralizowanych do realnych alternatyw DeFi – Op-Ed Bitcoin News

Istnieje powód, dla którego dominowały scentralizowane giełdy, mimo że są sprzeczne z podstawowymi założeniami kryptowalut.

Poniższy artykuł redakcyjny został napisany przez CEO Bitcoin.com, Dennisa Jarvisa.

Rażące niegospodarność i jawne oszustwa w 2022 r. ze strony wielu nieprzejrzystych scentralizowanych giełd kierują ludzi z powrotem do podstawowych zasad kryptowalut, takich jak decentralizacja, samoopieka, przejrzystość i opór wobec cenzury. Ludzie w naturalny sposób zwracają się ku DeFi (zdecentralizowane finanse). Niestety, większość DeFi nie jest jeszcze gotowa, aby działać jako odpowiedni substytut.

W tym artykule omówię dwa najważniejsze wyzwania: jak uczynić DeFi bardziej dostępnym dla nowych użytkowników i jak poprawić jego wydajność w porównaniu do usług scentralizowanych.

Problem onboardingu i jego rozwiązanie

Problem z nakłanianiem nowych użytkowników do przyjęcia DeFi wynika częściowo z doświadczenia użytkownika (UX). Bitcoin.com xAlex Knight, szef działu Product Experience, wykonał świetną robotę obrysowywanie problemy i rozwiązania wyzwań UX w aplikacjach web3. Podsumowując: samoopiekujący się model web3 generalnie prowadzi do tego, że programiści tworzą doświadczenie użytkownika, które zasadniczo różni się od tego, do którego ludzie są przyzwyczajeni w modelu samoopieki web2 — i to powoduje ogromne tarcia.

Rozwiązanie problemu UX to połączenie sprytnego projektu, edukacji i zachęt.

Jeśli chodzi o projektowanie, wyzwaniem jest stworzenie produktów, które są tak znajome i łatwe w użyciu, jak najlepsze analogi web2. Na Bitcoin.com x nasza samoobsługowa aplikacja portfela wielołańcuchowego od dawna zapewnia intuicyjną obsługę, ale tylko w przypadku prostych czynności, takich jak kupowanie, sprzedawanie, wysyłanie i odbieranie kryptowalut. Ponieważ integrujemy bardziej złożone funkcje DeFi, w tym naszą własną zdecentralizowaną giełdę Werset DEX, bezpośrednio w aplikacji, bardzo ważne jest, aby doświadczenie użytkownika pozostało jak najbardziej nie do odróżnienia od web2 podczas korzystania wyłącznie z web3 rails.

Jednak nawet jeśli web3 zdoła dorównać web2 pod względem łatwości użytkowania, nadal istnieje wyzwanie przekonania ludzi do zmiany. Tutaj wkracza edukacja i zachęty. Edukacja zrobi dwie rzeczy: odbuduje zaufanie do kryptowalut i przygotuje użytkowników do wykonania ruchu. Zachęty zapewnią impuls, który często jest potrzebny, aby spróbować czegoś nowego.

Na szczęście przestrzeń kryptowalut idealnie nadaje się do zapewnienia idealnego połączenia edukacji i zachęt. pisałem o moc tokenów lojalnościowych w kryptowalutach i znaczenie prawidłowego ich wykorzystaniai długo zastanawialiśmy się, jak zintegrować je z Bitcoin.com x ekosystem.

Teraz, gdy uruchomiliśmy nasz własny token ekosystemu VERSE, możemy zacząć eksperymentować ze sposobami wykorzystania zachęt pieniężnych, aby bezpiecznie kierować ludzi do zdecentralizowanych finansów, gdzie mogą korzystać z jego przewagi nad CeFi (scentralizowane finanse). Jednym ze sposobów, w jaki planujemy to zrobić, jest nagradzanie nowych użytkowników tokenami VERSE za podejmowanie działań, takich jak bezpieczne tworzenie kopii zapasowych portfela.

Potwierdza to nasz nowo uruchomiony Program edukacyjny CEX które wynagrodzi osoby dotknięte niewypłacalnością scentralizowanych firm kryptograficznych, jednocześnie zachęcając do przyjęcia zdecentralizowanego finansowania i samoopieki.

Problem z egzekucją

Nawet jeśli rozwiążesz problem wdrażania nowych użytkowników, DeFi w swojej obecnej iteracji zawodzi pod względem czasu reakcji i wielkości rynku. Jeśli brakuje któregokolwiek z nich, ludzie nie przyjdą lub wkrótce porzucą.

Responsywność DeFi spadła w ramach tego, co można by uznać za lekki ruch w web2. Pojemność łańcucha nie była w stanie obsłużyć szczytowego wykorzystania DeFi w 2021 r. Nawet przy rozprzestrzenianiu się alt-L1 i początkach żywych L2, przestrzeń bloków w łańcuchu była łatwo zapełniona.

Wielkość rynku DEX obejmuje problem pojemności DeFi. Pozwolę, aby kryptowalutowy Twitter mi w tym pomógł:

Zauważ, że te komentarze zostały opublikowane tuż przed implozją FTX. Możliwe, że poglądy autorów tweetów zmieniły się od tego czasu. Mimo to ich krytyka jest prawdziwa: obecne produkty DeFi po prostu nie mogą zastąpić CEX pod względem płynności, wolumenu i dopasowywania zamówień.

To problem dla branży kryptograficznej, gdy wielu największych traderów, animatorów rynku i zwolenników kryptowalut nie może wykonywać transakcji ani uczestniczyć w zdecentralizowanych platformach. Są zmuszeni gromadzić się na ryzykownych scentralizowanych giełdach, co tworzy samonapędzający się cykl zależności od CEX.

W przeszłości CEX wydawały się być uzgodnioną przerwą, dopóki technologia kryptograficzna nie znalazła się w miejscu, w którym była w stanie przejąć kontrolę. Ponieważ krypto zyskało więcej uwagi, wydaje mi się, że cała branża popadła w samozadowolenie, rozproszona ilością napływających pieniędzy. Odczucie było coś w stylu: „Te sprawy zostaną rozwiązane z czasem”.

Rozwiązanie problemu z wykonaniem

Wierzę, że wszystkie podstawowe kryptograficzne narzędzia technologiczne są tutaj lub prawie tak. Przykładem DEX, który może konkurować na akceptowalnym poziomie z CEX, jest giełda dYdX oparta na warstwie 2. Wykorzystując systemy odporne na wiedzę zerową, dYdX może przeprowadzać transakcje tanio i wystarczająco szybko, aby porównać je z szybkością reakcji CEX. Obecnie„Istniejący produkt dYdX przetwarza około 10 transakcji na sekundę i 1,000 zamówień/anulowań na sekundę, mając na celu zwiększenie skali o rząd wielkości.”

Teraz brakuje mu tylko porównywalnej płynności. Ponieważ dobra płynność rodzi lepszą płynność, konstruktywnym pierwszym krokiem jest użycie przez dYdX arkusza zamówień i mechanizmu dopasowującego, co jest o wiele bardziej wydajnym i opłacalnym sposobem tworzenia rynków. Korzystanie z arkusza zleceń powinno zachęcić animatorów rynku do zapewnienia płynności wystarczającej do porównania DEX-ów z CEX-ami.

Dodatkowo płynność pojawi się teraz, gdy jest oczywiste (znowu!), że nie można ufać tym scentralizowanym pośrednikom. Wielcy gracze w kryptografii muszą podjąć skoordynowany wysiłek, aby przejść z CEX-ów na protokoły DeFi. Bitcoin.com x, na przykład, jest dumny z oferowania kompleksowych rozwiązań DeFi. The Bitcoin.com x Portfel, z ponad 35 milionami utworzonych do tej pory portfeli samoobsługowych, nadal jest ważnym narzędziem wprowadzającym, umożliwiającym nowicjuszom łatwą i bezpieczną interakcję ze zdecentralizowanymi finansami.

Przyszłość to DeFi

Nie daj się zwieść niedociągnięciom, które tutaj zidentyfikowałem. Prawda jest taka, że ​​wszystkie wady DeFi są trywialne w porównaniu z jego mocnymi stronami. DeFi umożliwia samoobsługę twoich aktywów, ale z narzędziem, na którym polegamy od scentralizowanych instytucji finansowych; na przykład zamiana aktywów, zarabianie na aktywach lub wykorzystywanie aktywów do zaciągania pożyczek. Do tej pory te działania finansowe zawsze wymagały zaufanych pośredników. Rozwiązania problemów DeFi są osiągalne, co stoi w wyraźnej sprzeczności z głęboko zakorzenionymi problemami w tradycyjnych finansach. Ostatecznie odpowiedzią na problemy tradycyjnych finansów jest DeFi.

Co sądzisz o potencjale zdecentralizowanego finansowania w celu zastąpienia scentralizowanego finansowania? Podziel się swoimi przemyśleniami w sekcji komentarzy poniżej.

Autor-gość

To jest artykuł Op-ed. Opinie wyrażone w tym artykule są opiniami autora. Bitcoin.com nie popiera ani nie wspiera poglądów, opinii ani wniosków wyciągniętych w tym poście. Bitcoin.com nie ponosi odpowiedzialności za treść, dokładność lub jakość artykułu Op-ed. Czytelnicy powinni z należytą starannością przed podjęciem jakichkolwiek działań związanych z treścią. Bitcoin.com nie ponosi odpowiedzialności, bezpośrednio ani pośrednio, za jakiekolwiek szkody lub straty spowodowane lub rzekomo spowodowane przez lub w związku z wykorzystaniem lub poleganiem na jakichkolwiek informacjach zawartych w tym artykule Op-ed.
Aby wnieść swój wkład w naszą sekcję Op-ed, wyślij sugestię do op-ed (at) bitcoin.com.

Kredyty obrazowe: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons