VanEck, jedna z firm zarządzających funduszami ETF i funduszami inwestycyjnymi, która kiedykolwiek złożyła wniosek o fundusz ETF na Bitcoin, po raz kolejny ponownie złożyła wniosek o fizycznie zabezpieczony fundusz ETF na Bitcoin w amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) po odrzuceniu jej pierwszego wniosku.
Wydaje się, że VanEck nie rezygnuje z walki o pozwolenie na emisję funduszy ETF (ang. Exchange Traded Funds) Bitcoin. Złożyła podobny wniosek do SEC w dniu 12 listopada 2021 r., ale SEC odrzuciła go na tej podstawie, że firma zarządzająca funduszami inwestycyjnymi nie była w stanie spełnić wymaganych standardów w celu ochrony interesu publicznego i inwestorów, a także „zapobiec oszukańczych i manipulacyjnych działań i praktyk”.
Szukasz szybkich wiadomości, porad i analiz rynkowych?
Zapisz się do newslettera Invezz już dziś.
Jednak w niedawnym zgłoszeniu VanEck podał więcej powodów, dla których SEC powinna zatwierdzić jej wniosek dotyczący funduszu Bitcoin ETF.
Argument VanEcka na temat Bitcoin ETF w USA
Według VanEcka brak aktualnie notowanego w USA produktu będącego przedmiotem obrotu giełdowego typu spot Bitcoin nie uniemożliwia amerykańskim funduszom dostępu do ekspozycji na Bitcoin.
W swojej argumentacji VanEck stwierdził:
„Zatwierdzenie tej propozycji – i innych podobnych – zapewniłoby amerykańskim funduszom ETF i funduszom powierniczym amerykańskie i regulowane produkty, aby zapewnić taki dostęp, zamiast polegać na wadliwych produktach lub produktach wymienionych i przede wszystkim regulowanych w innych krajach”.
Obecnie większość notowanych na giełdzie w USA produktów typu spot Bitcoin (ETP) wykorzystuje kanadyjskie ETP BTC w celu uzyskania ekspozycji na Bitcoin. Kanada była jednym z pierwszych krajów, które zezwoliły na inwestowanie w fundusze ETF Bitcoin po uruchomieniu funduszu Purpose Bitcoin ETF w lutym 2021 r.
Według nowego zgłoszenia VanEcka:
„Po wydaniu zezwoleń na kontrakty terminowe na Bitcoin, z których wynika, że rynek kontraktów terminowych CME na Bitcoin jest rynkiem regulowanym […] jedynym spójnym rezultatem byłoby zatwierdzenie kasowych ETP na Bitcoin na tej podstawie, że rynek kontraktów terminowych na Bitcoin jest również rynkiem regulowanym o znacznych rozmiarach, jeśli chodzi o na rynek kasowy Bitcoin.”
Capital.com
9.3/10
75.26% rachunków inwestorów detalicznych traci pieniądze podczas handlu kontraktami CFD z tym dostawcą. Zastanów się, czy możesz sobie pozwolić na wysokie ryzyko utraty pieniędzy.
Źródło: https://invezz.com/news/2022/07/01/vaneck-refiles-for-physically-backed-bitcoin-etf-with-the-us-sec/