Amerykańska Izba Handlowa rozpruwa SEC za odmowę proponowanego ETF Bitcoin w skali szarości

Największa grupa lobbingowa w USA popiera pozew Grayscale Investments przeciwko SEC, który twierdzi, że agencja niesłusznie odrzuciła proponowaną konwersję funduszu bitcoin trust (GBTC) firmy na ETF. 

Prawnicy Izby Handlowej USA napisali w amicus brief złożył we wtorek, że decyzja SEC o odrzuceniu planowanego funduszu Grayscale odzwierciedla „paternalistyczne przekonanie, że agencja wie lepiej niż inwestorzy”. Organizacja, który twierdzi, że bezpośrednio reprezentuje 300,000 XNUMX członków, dodał, że decyzje polityczne agencji często „drastycznie odbiegają” od precedensu SEC.

„Podejście to umożliwiło komisji wybór zwycięzców i przegranych bez konieczności rozliczania się ze swojego rozumowania przed zainteresowanym społeczeństwem lub sądami, tym samym pozbawiając inwestorów swobody dokonywania własnych wyborów inwestycyjnych, a przedsiębiorstwom pewności, że potrzebują do innowacji i zaspokoić popyt inwestorów” – stwierdza raport.

Kilka godzin po tym, jak SEC odrzuciła wniosek Grayscale w czerwcu o przekształcenie swojego flagowego produktu w ETF, firma zwróciła się do amerykańskiego Sądu Apelacyjnego dla okręgu District of Columbia zweryfikować decyzję. 

Raport amicus złożony przez Izbę Handlową USA, a także inne opinie giełdy kryptograficznej Coinbase i Blockchain Association, pojawiają się po Grayscale złożył swój wstępny brief w garniturze w zeszłym tygodniu. 

100-stronicowy dokument twierdzi, że regulator podejmuje „arbitralne i kapryśne” działanie w rozumieniu ustawy o postępowaniu administracyjnym (APA). Wskazuje na zatwierdzenie przez SEC dla ETF-ów posiadających kontrakty futures na bitcoiny – których cena, jak twierdzi Grayscale, podlega identycznemu ryzyku oszustwa i manipulacji, jak cena spot bitcoina.

Dave Nadig, finansowy futurysta w VettaFi, wcześniej powiedział Blockworks że sprawa byłaby trudna dla Grayscale, aby wygrać, dodając, że mandat SEC zatwierdzony przez Kongres daje agencji „niezwykle jasne uprawnienia” do regulowania tworzenia przepisów dotyczących działalności giełd papierów wartościowych. 

„APA niewątpliwie daje agencjom administracyjnym swobodę przy dokonywaniu osądów politycznych powierzonych im przez Kongres” – napisała we wtorkowym briefingu amerykańska Izba Handlowa. „Ale APA nie daje agencji czeku in blanco na podejmowanie decyzji, które wpływają na duże sektory gospodarki poprzez nakazy, które ignorują mandaty ustawowe, wprowadzają arbitralne rozróżnienia i opierają się na szeroko stosowanych osądach politycznych dokonywanych w cieniu”.

Coinbase, Blockchain Association podwaja wsparcie dla skali szarości

Coinbase argumentował w jego skrót, we wtorek złożył wniosek, że rynek spot dla bitcoinów jest większy i bardziej stabilny niż rynek kontraktów futures na bitcoin i inne rynki towarowe, dla których zatwierdzono ETP typu spot.

Dodał, że giełdy kryptograficzne, takie jak Coinbase, mają solidne praktyki samonadzoru i monitorowania, które zapobiegają manipulacji i oszustwom.

Brak zatwierdzenia ETF typu spot bitcoin „niepotrzebnie utrudnia innowacje, powodując, że Stany Zjednoczone pozostają w tyle za dobrze uregulowanymi rynkami na całym świecie, które już przyjęły takie produkty”, napisał Coinbase.

Grupa lobbingowa Blockchain Association powiedziała w jego skrót że poza odmiennym traktowaniem przez komisję kontraktów futures na bitcoin i spotowych platform ETP, decyzja SEC „nie ma sensu”, biorąc pod uwagę, że zatwierdziła Aberdeen Standard Palladium Trust ETP.   

Bitcoin i pallad mają podobną kapitalizację rynkową, a każdy z nich tradycyjnie charakteryzuje się dużą zmiennością cen, argumentowała grupa.

Marisa Tashman Coppel, prawniczka ds. polityki stowarzyszenia Blockchain, powiedziała Blockworks, że pozew Grayscale przeciwko SEC jest trudny do przewidzenia, zauważając, że nie ma żadnych spraw sądowych bezpośrednio zajmujących się tą kwestią.

„Jeśli sąd nie wyda orzeczenia na korzyść skali szarości, inwestorzy nadal będą ograniczeni w sposobie, w jaki mogą uzyskać ekspozycję na bitcoin, a SEC będzie kontynuować swój schemat niewłaściwego rozróżniania produktów inwestycyjnych, zamiast zapewniać inwestorom możliwość wyboru produktu spełnia ich cele i ocenia ryzyko związane z takim produktem poprzez różne wymogi dotyczące ujawniania informacji nałożone przez SEC” – powiedziała.

Rzecznik SEC odmówił komentarza.

Agencja ma udzielić odpowiedzi na złożone briefy do 9 listopada.

Otrzymuj najważniejsze wiadomości i spostrzeżenia dotyczące kryptowalut każdego wieczoru na swoją skrzynkę odbiorczą. Zapisz się do bezpłatnego biuletynu Blockworks teraz.