Pierwsze państwo USA, które przyjmie bitcoiny, przyniesie ogromne zyski (op-edycja)

Stany Zjednoczone mogą utracić swoje wybitne wpływy finansowe i polityczne na świecie, ponieważ inne suwerenne mocarstwa pospieszą się z legalizacją i przyjęciem Bitcoina jako swojej waluty rezerwowej.

Zagrożenie dla Ameryki nie polega jedynie na pozostawieniu (coraz bardziej prawdopodobne) ogromnej sumy pieniędzy na stole. Bitcoin to największe w historii wdrożenie silnej kryptografii klucza publicznego w celu zabezpieczenia systemu finansowego, który rośnie parabolicznie.

Kryptowaluta ma niezliczone przypadki użycia do fundamentalnego uporządkowania i zabezpieczenia światowej infrastruktury energetycznej. Dołączenie do wyścigu o siłę hashowania i akumulację Bitcoina jest kwestią współczesnej cyberwojny. Silna kryptografia w praktyce zawsze była bronią wojenną i zgodnie z prawem jest uważana przez rządy za broń.

Kryptowaluta to wyścig zbrojeń mający na celu zapewnienie pokoju

To wyścig zbrojeń, który może jednak pełnić rolę rurociągu dla… "dusze zwierząt" wojny, od konwencjonalnej wojny kinetycznej, która kończy życie ludzkie, po wojnę cybernetyczną prowadzoną w warstwie cyfrowej naszego globalnego społeczeństwa, przy użyciu rzeczywistych i znaczących środków zimnego odstraszania jako oczekiwanego skutku w stosunkach międzynarodowych.

Rzeczywiście, ci, którzy to rozumieją, mają dobre powody, aby wierzyć, że Bitcoin jest najlepszym środkiem odstraszającym przed strzelaniną – która historycznie była nieodłączną częścią globalnej konkurencji finansowej i nierozerwalnie splecioną z polityką amerykańskiego dolara benzynowego – od czasu bomby atomowej.

W rzeczywistości, choć posiadacze bitcoina mogą zrobić z nim wszystko, co chcą, w tym kupować broń konwencjonalną i finansować wojnę, sam system finansowy Bitcoina nie może być wykorzystywane do finansowania wojny w taki sam sposób, w jaki waluta fiducjarna banku centralnego była używana przez rządy w całej udokumentowanej historii.

Pytanie brzmi, który stan USA poprowadzi Unię w dostosowaniu się do nieuniknionego zakłócenia dominacji Bitcoina na arenie światowej?

Ogromny koszt alternatywny oczekiwania na przyjęcie Bitcoina

Przez ostatnie dwie dekady Microsoft spoczął na laurach i właśnie obserwował, jak Google tworzy oprogramowanie dla telefonów komórkowych i czerpie z niego ogromne zyski. Bill Gates mówi przegrana z Androidem była jego największym błędem w historii.

Stoję i patrzę Salwador, Meksyk, a inne kraje robią to samo z Bitcoinem, może być błędem, ponieważ na nim znajduje się znacznie więcej zer dla Stanów Zjednoczonych i interesów ich obywateli. Jednak coraz więcej amerykańskich decydentów zdaje sobie sprawę ze znaczenia Bitcoina.

Pierwszy stan, który przejmie inicjatywę i poczyni duży nacisk na szybką adopcję Bitcoina, tak jak robi to Nayib Bukele z Salwadoru, zbierze ogromne korzyści finansowe i nagle wzbogaci swoich mieszkańców.

Amerykańskie korporacje to dokonały ten zakład przyniósł spore zyski w krótkim czasie:

„Gdybym zamiast tego wybrał złoto przy zakupie bitcoina, prawdopodobnie mielibyśmy około 250 milionów dolarów w złocie. A nasi akcjonariusze straciliby 4 lub 5 miliardów dolarów”. – Dyrektor generalny MicroStrategy, Michael Saylor (podczas wydarzenia Bloomberg Intelligence na konferencji Bitcoin 2022)

Który stan będzie tym, który pójdzie pierwszy?

Który będzie pierwszy?

Jest mało prawdopodobne, że zrobią to Stany takie jak Nowy Jork i inne stany środkowoatlantyckie, ponieważ są tak bardzo zaangażowane w system finansowy rezerwy federalnej. Kalifornia to mieszanka otwartości na innowacje technologiczne i interesy establishmentu. Mieszkańcy i przedsiębiorstwa są bardziej skłonni do przyjęcia rozwiązań niż rząd.

Mogłaby to być Floryda, chcąca wyprzedzić swoje duże państwa pod względem pozycji finansowej. Burmistrz Miami z pewnością mieć tak. Inne, mniejsze południowe stany, takie jak Alabama, Mississippi, Kentucky czy Tennessee, musiałyby uciec znacznie dalej od miejsca, w którym znajdują się obecnie pod względem ekonomicznym, co być może stanowiłoby większą zachętę do przyłączenia się do wyścigu Bitcoinów z zapałem.

Ich historyczna nieufność i niechęć do centralizacji władzy politycznej w rządzie federalnym, w oparciu o regionalizm i doktrynę suwerenności państwa tak stary jak sam związek, uczyniłby ich również prawdopodobnymi kandydatami do oficjalnego przyjęcia Bitcoina.

Bardziej niebieskie stany z niezależną passą i skłonnością do innowacji społecznych, takie jak New Hampshire, Kolorado, Nevada i Oregon, to także miejsca, w których dążenie do wprowadzenia środków politycznych ułatwiających i zachęcających do przyjęcia Bitcoina miałoby sens.

Nevada szczególnie znalazłaby wiele przypadków użycia kryptowaluty korzystnych dla jej wyjątkowej gospodarki. Pro-kryptogubernator Kolorado (i były kongresman USA), Jared Polis, już skutecznie doprowadził swój stan do zapobiec aby zachęcić do przepływu bitcoinów do Państwa Stulecia.