Nie jest tajemnicą, że zdecydowana większość inwestorów, zarówno ze świata finansów tradycyjnych, jak i kryptowalut, patrzy na Bitcoin (BTC) jako długoterminowy magazyn wartości podobny do „cyfrowego złota”. I choć może to być dominująca narracja dotycząca tego aktywa, warto zauważyć, że w ostatnich latach wzrasta wykorzystanie flagowej kryptowaluty jako środka wymiany.
Do tego momentu ostatnio bank centralny Salwadoru ujawnił że jego obywatele mieszkający za granicą przesłali swoim przyjaciołom i rodzinie ponad 50 milionów dolarów w formie przekazów pieniężnych. Aby to rozwinąć, Douglas Rodríguez, prezes Centralnego Banku Rezerw Salwadoru, ogłosił, że przekazy pieniężne w BTC o wartości 52 milionów dolarów zostały przetworzone za pośrednictwem krajowej usługi portfela cyfrowego Chivo tylko przez pierwsze pięć miesięcy roku, co oznacza 3.9%, 118 milionów dolarów wzrost wartości w porównaniu do analogicznego okresu roku 2021.
Bitcoin jako środek płatniczy zyskuje na popularności, co widać po zauważalnym wzroście stosowania protokołów płatniczych warstwy 2, takich jak Lightning Network. Do tego momentu wolumen transakcji BTC wynosi obecnie aż o 400% w ciągu ostatnich dwunastu miesięcy.
Dlatego warto zastanowić się, czy użyteczność Bitcoina jako codziennego medium transakcyjnego jest w ogóle realna, zwłaszcza w perspektywie długoterminowej, gdyż w porównaniu do innych sieci, takich jak Ethereum, Solana czy Cardano, Bitcoin wciąż pozostaje w tyle w kluczowych obszarach w tym skalowalność i przepustowość transakcji.
Czy użyteczność Bitcoina jako metody płatności jest przereklamowana?
Według Corbina Frasera, szefa usług finansowych dla twórcy giełdy Bitcoin i twórcy portfela kryptowalut Bitcoin.com, Bitcoin stracił swoją przewagę jako pierwszy gracz w postaci gotówki typu peer-to-peer (P2P). Wynika to z faktu, że od 2016 roku społeczność Bitcoin zrobiła wszystko, co możliwe, aby wyjaśnić swoim użytkownikom, że absolutnie nie powinni używać Bitcoina do celów związanych z płatnościami lub przekazami pieniężnymi. On dodał:
„Przypadki użycia przekazów pieniężnych i płatności gotówkowych P2P zostały przeniesione do innych łańcuchów bloków o wyższej przepustowości i niższych opłatach. Bitcoinowi będzie trudno ponownie przedstawić koncepcję codziennych płatności swoim użytkownikom i innym społecznościom skupionym na tych przypadkach użycia, które znalazły dom pod różnymi innymi banerami.
Fraser stwierdził, że gdy weźmie się pod uwagę stronę trudności, taką jak kłopoty związane ze zwykłymi użytkownikami kryptowalut wdrażającymi rozwiązania warstwy 2, takie jak Lightning Network, do przetwarzania płatności, sytuacja staje się jeszcze bardziej złożona. „W ciągu ostatnich dwóch lat konkurencja w sieciach oferujących niskie opłaty i wysoką przepustowość znacznie wzrosła. Bitcoin depcze mu po piętach, jeśli chodzi o ponowne skupienie się na używaniu go do codziennych płatności” – dodał.
Najnowsze: Czy kwestie własności intelektualnej odwrócą uwagę na przyjęcie NFT?
Od strony technicznej podkreślił, że ograniczona przepustowość Bitcoina wynosząca pięć transakcji na sekundę oznacza, że gdy ludzie zaczną gromadzić się w łańcuchu bloków w celu wykonywania codziennych transakcji, jego pula pamięci zapełni się, powodując rozwój rynku opłat, wyceniając coraz większą liczbę użytkowników i stwarzanie negatywnych doświadczeń dla użytkowników zamierzających używać go do codziennych płatności. Powiedział:
„Nawet w przypadku masowego odejścia z protokołów BTC warstwy 1 na protokoły BTC warstwy 2, system będzie miał trudności zarówno z powodu wpłat, jak i wypłat do i z Lightning Network. To powiedziawszy, główni twórcy Bitcoina mogą wprowadzić pewne zmiany, aby jeszcze bardziej zwiększyć użyteczność płatności. Jeśli społeczność BTC zdoła zjednoczyć się w sprawie użycia płatności, możliwe jest osiągnięcie konsensusu.”
Nieco podobną opinię podziela Toya Zhang, dyrektor ds. marketingu giełdy kryptowalut Bit.com, która powiedziała Cointelegraph, że chociaż Bitcoin był początkowo zaprojektowany jako waluta płatnicza, rozwój różnych protokołów i monet stabilnych sprawił, że jest bardzo mało prawdopodobne, że tak się stanie. w najbliższej przyszłości będzie mógł zostać użyty jako token płatniczy, nawet po wdrożeniu rozwiązań warstwy 2. Wyjaśniła dalej:
„Na dłuższą metę ograniczenia związane z terminami potwierdzeń lub zmiennością cen nie stanowią problemu. Powód, dla którego Bitcoin nie jest w stanie spełnić swojej roli jako środka przekazu pieniężnego, jest bardzo prosty: Bitcoin jest zbyt czystym aktywem. Wypełni swoją pierwotną misję tylko wtedy, gdy zawiodą wszystkie kryptowaluty zorientowane na płatności, co najprawdopodobniej przepadło.”
Numery transakcji BTC wydają się niepewne
Andrew Weiner, wiceprezes ds. usług VIP na giełdzie kryptowalut MEXC Global, powiedział Cointelegraph, że chociaż BTC jest zwykle używany do dużych płatności, z technicznego i filozoficznego punktu widzenia, trudno jest dokonywać mikropłatności przy użyciu bloków warstwy 1 Bitcoina i właśnie dlatego dlaczego tak wielu programistów forsuje mikropłatności w sieci warstwy 2 Bitcoina.
Do tego momentu zauważył, że w latach 2018–2021 mikropłatności Bitcoina utrzymywały się na absolutnie stałym poziomie, a pojemność publiczna wynosiła niecałe 5,000 dolarów. Jednak w zeszłym roku sytuacja osiągnęła zupełnie nowy poziom, kiedy od października 10 r. do marca 80 r. liczba użytkowników sieci wzrosła z 2021 milionów do około 2022 milionów. W tym kontekście Weiner podkreślił:
„Głównymi przyczynami tego stanu rzeczy jest zmniejszenie złożoności sieci warstwy 2 (takich jak Lightning Network) oraz stopniowa dojrzałość infrastruktury pod kątem tworzenia węzłów i korzystania z sieci. Coraz więcej portfeli i procesorów płatniczych stale rośnie. Firmy oferujące hosting w chmurze węzłów i oprogramowanie do zarządzania węzłami obsługują płatności BTC Lightning, umożliwiając przedsiębiorstwom większą integrację z tymi produktami i usługami.
To powiedziawszy, przyznał, że BTC stanie się środkiem codziennych płatności zależy od tego, czy aktywa spełnią trzy podstawowe warunki: czy jego infrastruktura jest wystarczająco dojrzała, aby zapewnić niskie koszty i wygodę użytkowania, czy będzie wystarczająco dużo wykorzystania, aby duże przedsiębiorstwa, instytucje i rządy krajowe chcą korzystać z danego zasobu i wreszcie, czy może on zapewnić wystarczająco dobry poziom bezpieczeństwa i prywatności.
Yohannes Christian, analityk ds. badań w cyfrowej giełdzie aktywów Bitrue, zauważył, że pomimo tego, że Bitcoin jest jedną z najbezpieczniejszych istniejących obecnie sieci, możliwości przekazów pieniężnych Bitcoin są jednymi z najgorszych pod względem szybkości i opłat. Podkreślił, że zasób może przetwarzać jedynie 5-7 transakcji na sekundę (co daje od 3,500 do 4,000 transakcji w 10-minutowym bloku). Co więcej, gdy liczba transakcji osiągnęła szczyt, Christian zauważył, że uregulowanie płatności może zająć nawet godzinę, i dodał:
„Jeśli chodzi o opłaty, sieć Bitcoin przestrzega prawa podaży i popytu, z najniższym poziomem 0.20 dolara za transakcję i aż 50 dolarów za transakcję w szczytowym okresie hossy w 2017 roku. Ten problem zatorów może powodować systematyczny problem w codziennych płatnościach Bitcoinem.”
I choć rozwój rozwiązań warstwy 2 może pomóc w rozwiązaniu niektórych problemów ze skalowalnością, uważa on, że sieć potrzebuje jeszcze trochę czasu, zanim będzie gotowa do użytku w codziennych transakcjach. Aby spojrzeć na to z innej perspektywy, sieć Bitcoin ma obecnie 10-minutową transakcję blokową o rozmiarze bloku wynoszącym zaledwie 1 MB. Dla porównania, jego bliska alternatywa, Bitcoin Cash (BCH), ma transakcję blokową trwającą 2.5 minuty i rozmiar bloku 32 MB, czyli 128 razy szybciej niż BTC.
Przyszłość Bitcoina leży w podejściu warstwowym
Muneeb Ali, dyrektor generalny i współzałożyciel Trust Machines – ekosystemu aplikacji i technologii platformowych skoncentrowanych na Bitcoinie – powiedział Cointelegraph, że gdy masz zdecentralizowaną bazę tak dobrą jak Bitcoin, łatwo jest zbudować dodatkowe narzędzie i skalowalność, dodając :
„To właśnie widzimy w innych ekosystemach blockchain i czego możemy się spodziewać również w przypadku Bitcoina. Jeśli chodzi o globalne możliwości przekazów pieniężnych, Bitcoin prezentuje największe możliwości, biorąc pod uwagę jego decentralizację, długoterminową trwałość, czas pracy i dostępność. Przelew może odbywać się w BTC lub za pośrednictwem stablecoinów zbudowanych na warstwach Bitcoin.”
Ali powiedział, że pomimo dekady rozwoju Bitcoina, wciąż jesteśmy na początku rozwijającego się ekosystemu. Dzieje się tak, ponieważ budowanie na ekosystemie Bitcoin było tradycyjnie trudne, biorąc pod uwagę, że warstwa podstawowa była bardzo prosta i brakowało jej zaawansowanych funkcji programistycznych.
Najnowsze: Uciążliwe, ale nie stanowiące zagrożenia: jak nowe prawo UE może wpłynąć na monety typu stablecoin
Jednak teraz, dzięki różnym warstwom Bitcoin, takim jak Lightning Network, Stacks i RSK, programiści mogą ze względną łatwością tworzyć bardziej złożone aplikacje. „Zainteresowanie programistami jest wczesnym wskaźnikiem wzmożonego rozwoju aplikacji i korzystania z nich przez głównych użytkowników i zaczynamy to zauważać mniej więcej od 2021 r.” – podsumował.
Dlatego też, gdy wkraczamy w zdecentralizowaną przyszłość finansów cyfrowych, coraz większa liczba krajów, instytucji i przedsiębiorstw wydaje się być skłonna używać Bitcoina jako waluty rozliczeniowej ze względu na wiele różnych czynników. Jednakże, ze względu na fakt, że BTC nadal doświadcza dużej zmienności w swoich codziennych działaniach cenowych, jego ogólny zakres użyteczności jest nadal ograniczony, zwłaszcza jako środka płatniczego. Dlatego ciekawie będzie zobaczyć, jak od tego momentu będzie wyglądać przyszłość zasobów cyfrowych.
Źródło: https://cointelegraph.com/news/technicals-suggest-bitcoin-is-still-far-from-ideal-for-daily-payments