Państwowe organy nadzoru papierów wartościowych sprzeciwiają się wnioskowi sądu Celsjusza w sprawie sprzedaży monet stabilnych – Bitcoin News

Podczas gdy postępowanie upadłościowe Celsiusa trwa, syndyk sądu William Harrington wyznaczył w czwartek eksperta w celu zbadania finansów firmy, zgodnie z wnioskiem złożonym 29 września. Tego samego dnia urzędnicy państwowych papierów wartościowych z Vermont i Teksasu złożyli sprzeciw wobec pożyczkodawca kryptowalut uzyskujący dostęp do pamięci podręcznej stablecoin firmy. 15 dni przed sprzeciwem pożyczkodawca kryptowalut złożył dokumenty, które powiedziały, że Celsius chce uzyskać dostęp do 23 milionów dolarów w rezerwach stablecoin.

Urzędnicy państwowych papierów wartościowych wkraczają w celsjuszową bitwę o bankructwo

W ostatnim czasie państwowe organy nadzoru papierów wartościowych były bardzo zajęte sprawami dotyczącymi kryptowalut. 29 września Texas State Securities Board (TSSB) złożył sprzeciw wobec niedawno złożonego wniosku przez Celsius. Wniosek był Plan Celsjusza sprzedać 23 miliony dolarów w stablecoinach, ponieważ firma zwróciła się do sądu 15 września, aby uzyskać dostęp do skrytki.

„Dłużnicy nie ujawniają we wniosku, jak [wiele stablecoinów] zostanie sprzedanych i w jaki sposób monetyzacja stablecoina ostatecznie przyniesie korzyści masowi upadłości i wielu wierzycielom konsumenckim dłużników” Sprzeciw TSSB notatki. Organ nadzoru papierów wartościowych w Teksasie zauważył ponadto, że podczas mianowania egzaminatora prośba była „niewłaściwa”.

Państwowe organy nadzoru papierów wartościowych sprzeciwiają się przed sądem Celsjusza wnioskowi o sprzedaż stabilnych monet
W czwartek Departament Regulacji Finansowych Vermont również przyłączył się do sprzeciwów wobec Celsiusa, który uzyskał dostęp do pamięci podręcznej stablecoin w celu sprzedaży.

Po złożeniu wniosku przez TSSB, Departament Regulacji Finansowych Vermont (VDFR) również wniósł sprzeciw wobec wniosku stablecoin Celsius złożonego 15 dni temu. Organ nadzoru papierów wartościowych w Vermont wyjaśnił w czwartek, że wniosek był „niejasny”, a ponadto „stwarza ryzyko, że dłużnicy wznowią działania, które naruszają prawo stanowe”.

Sprzeciw VDFR wyjaśnia, że ​​„co najmniej 40 państwowych organów nadzoru papierów wartościowych było zaangażowanych w wielostanowe śledztwo” w sprawie Celsjusza i jego zleceniodawców.

„Nie jest wcale jasne, co dłużnicy zamierzają zrobić z wpływami z takiej sprzedaży, czy żądana ulga obejmuje aktywa denominowane w monetach stabilnych, takie jak pożyczki detaliczne dla konsumentów, oraz w jakim stopniu wykorzystanie wpływów ze sprzedaży przez dłużników będzie być nadzorowane przez sąd”, Zgłoszenie VDFR detale.

Powiernik dodaje biegłego sądowego do sprawy o upadłość Celsjusza

Celsius miał problemy z państwowymi regulatorami papierów wartościowych w zeszłym roku przed firmą zawieszony wypłaty i ostatecznie wniesiony dla ochrony przed upadłością. Pod koniec września 2021 r. regulatorzy papierów wartościowych z New Jersey i Teksasu pękł na pożyczkodawcy kryptowalut. W tym samym czasie Komisja Papierów Wartościowych Alabamy złożyła nakaz zaprzestania działalności przeciwko Celsjuszowi i państwu Kentucky poszedł za nami.

Oprócz Celsjusza Blockfi miał problemy z regulatorami w New Jersey, Kentucky, Vermont, Teksas i Alabama mniej więcej w tym samym czasie. Cztery dni temu pożyczkodawca kryptowalut Nexo został trafiony działania egzekucyjne z Kalifornii, Nowego Jorku, Waszyngtonu, Kentucky, Vermont, Południowej Karoliny i Maryland.

W trakcie postępowania upadłościowego Celsjusza, ostatnio wyciekł dźwięk w którym wystąpili dyrektorzy Celsius odkryli plany stworzenia tak zwanego zasobu kryptograficznego IOU. Dwa dni przed sprzeciwem państwowych regulatorów papierów wartościowych prezes Celsius Alex Mashinsky zrezygnowany. W czwartek powiernik sądu William Harrington wyznaczył Shobę Pillaya na biegłego sądowego.

Państwowe organy nadzoru papierów wartościowych sprzeciwiają się przed sądem Celsjusza wnioskowi o sprzedaż stabilnych monet
Podsumowanie tokenów dla natywnej sieci celsjusza kryptowalut firmy (CEL).

Po rezygnacji Mashinsky'ego, natywna sieć celsiusa (CEL) firmy spadła na wartości w stosunku do dolara amerykańskiego. CEL spadł o 7.6% w tym tygodniu i 18.9% w ciągu ostatnich 14 dni, podczas gdy statystyki od początku roku pokazują, że CEL stracił 70.7% w stosunku do dolara. FTX i Okx są dwiema największymi giełdami kryptograficznymi handlującymi CEL, a aktywa cyfrowe mają około 7 milionów dolarów w 24-godzinnym globalnym wolumenie handlu.

Tagi w tej historii
23 miliony dolarów w stablecoinach, Bankructwo, Sąd Upadłościowy, Celsjusz, CEO Celsius Alex Mashinsky, Celsius pożyczkodawca krypto, Rozdział 11 Upadłość, Egzaminator sądowy, Dokumenty sądowe, Syndyk sądowy, Pożyczkodawca kryptowalut, egzaminator, Niewypłacalność, sędzia Martin Glenn, reorganizacja, Shoba Pillay, Południowy Dystrykt Nowego Jorku, Stablecoins, państwowych regulatorów papierów wartościowych, Rada Papierów Wartościowych Stanu Teksas, TSSB, VDFR, Departament Regulacji Finansowej w Vermont, Williama Harringtona

Co sądzisz o stanowych regulatorach sprzeciwiających się planowi Celsiusa sprzedaży aktywów stablecoin? Daj nam znać, co myślisz na ten temat w sekcji komentarzy poniżej.

Jamie Redman

Jamie Redman jest szefem wiadomości w Bitcoin.com News i dziennikarzem finansowym mieszkającym na Florydzie. Redman jest aktywnym członkiem społeczności kryptowalut od 2011 roku. Pasjonuje go Bitcoin, kod open-source i zdecentralizowane aplikacje. Od września 2015 r. Redman napisał dla Bitcoin.com News ponad 6,000 artykułów o destrukcyjnych protokołach, które pojawiają się dzisiaj.




Kredyty obrazowe: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Odpowiedzialność: Ten artykuł ma wyłącznie charakter informacyjny. Nie jest to bezpośrednia oferta ani nakłanianie do kupna lub sprzedaży, ani rekomendacja lub poparcie jakichkolwiek produktów, usług lub firm. Bitcoin.com x nie udziela porad inwestycyjnych, podatkowych, prawnych ani księgowych. Ani firma, ani autor nie są odpowiedzialni, bezpośrednio ani pośrednio, za jakiekolwiek szkody lub straty spowodowane lub rzekomo spowodowane lub w związku z wykorzystaniem lub poleganiem na treściach, towarach lub usługach wymienionych w tym artykule.

Źródło: https://news.bitcoin.com/state-securities-regulators-object-to-celsius-court-motion-to-sell-stablecoins/