Stan Dakota Południowa podejmuje działania zmierzające do ponownego zdefiniowania, czym są pieniądze, z dużym zainteresowaniem klasyfikowaniem cryptocurrencies.
Projekt ustawy pt.Ustawa o zmianie przepisów Kodeksu spółek handlowych" wskazuje że waluty cyfrowe takie jak Bitcoin (BTC) zostałyby wykluczone z definiowania pieniądza, ponieważ pochodzą od osób fizycznych lub organizacji.
Zgodnie z proponowaną poprawką możliwy środek wymiany byłby identyfikowany jako pieniądz tylko wtedy, gdyby został „zatwierdzony lub przyjęty” przez rząd.
„Pieniądz oznacza środek wymiany, który jest obecnie autoryzowany lub przyjęty przez rząd krajowy lub zagraniczny. Termin ten obejmuje pieniężną jednostkę rozliczeniową ustanowioną przez organizację międzyrządową lub na mocy porozumienia między dwoma lub więcej krajami”.
Rachunek dodaje:
„Termin ten nie obejmuje zapisu elektronicznego, który jest środkiem wymiany zarejestrowanym i zbywalnym w systemie, który istniał i działał dla środka wymiany, zanim środek wymiany został autoryzowany lub przyjęty przez rząd”.
Dawanie miejsca na CBDC
Komentując projekt ustawy, Dennis Porter, założyciel Satoshi Fund, organizacji zajmującej się edukacją prawodawców i regulatorów na temat Bitcoina, stwierdził, że jeśli ustawa zostanie uchwalona, ustąpi miejsca ustanowieniu cyfrowej waluty banku centralnego (CBDC).
W ćwierkać 2 marca Porter stwierdził, że ustawa naciska na ustanowienie w USA stanów pro-CBDC
„Najgorsze w tym jest to, że próbuje się przeforsować tę politykę w 21 różnych stanach w USA. Wydaje się, że celem jest zbudowanie byczej pracy państw pro-CBDC, które również wykluczają aktywa cyfrowe, takie jak Bitcoin, z definicji pieniądza” – powiedział.
Podobnie Andy Roth, prezes State Freedom Caucus Network, ostrzegł, że ustawa ustanawia precedens, aby Bitcoin był zabroniony w transakcjach.
Krytyka CBDC
Posunięcie Dakoty Południowej jest jedną z wielu podobnych prób podejmowanych w całych Stanach Zjednoczonych, gdy prawodawcy zmagają się z regulacją walut cyfrowych. W ramach oferowania perspektywy regulacyjnej CBDC zostały zmuszone do ograniczenia wpływu prywatnych aktywów cyfrowych.
Jednak krytycy CBDC argumentowali, że jest to sztuczka rządu polegająca na przeprowadzaniu ankiet wśród obywateli. W tym zakresie jako zgłaszane przez Finbolda, kongresman Stanów Zjednoczonych Tom Emmer przedstawił nową ustawę mającą na celu zablokowanie Rezerwy Federalnej (Fed) wydawania CBDC. Przekonywał, że przepisy mają na celu ochronę prywatności finansowej obywateli.
Źródło: https://finbold.com/south-dakota-proposes-bill-to-change-definition-of-money-to-exclude-bitcoin/