Samozwańczy twórca Bitcoina nazywa fanów XRP „armią kultystów”, nazywa Ripple kompletnym oszustem

Craig Wright, informatyk i samozwańczy Bitcoin (BTC) twórca rozszerzył swoją krytykę Marszczyć ekosystemu i jego zwolenników. 

W szczególności Wright nazwał XRP fani „armii kultystów”, twierdząc, że społeczność wie, że token skończy jako piramida w czasie, gdy Ripple toczy obecnie spór prawny z Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEK), on powiedziany w tweecie z 4 lutego. 

Wright wydał oświadczenie sugerujące, że fani XRP uważnie śledzą sprawę między jego firmą Tulip Trading przeciwko 16 programistom. W tej sprawie sąd orzekł, że sprawa powinna trafić do sądu w Londynie. Deweloperzy są oskarżani o posiadanie „obowiązków powierniczych” i „obowiązków deliktowych” polegających na ponownym napisaniu lub zmianie kodu protokołu, starając się zapewnić Wrightowi dostęp do 111,000 XNUMX Bitcoinów.

„Istnieje powód, dla którego armia kultystów XRP tak uważnie śledzi sprawę Tulip Trading. Całkowicie rozumieją, że to zakończy piramidę, jaką jest Ripple i XRP” – powiedział. 

Według Wrighta przewiduje on wymazanie XRP w związku z tym, co nazwał „oszukańczym planem”.

Ponadto Wright zakwestionował autentyczność ogólnego projektu Ripple, ponieważ platforma przechodzi do obsługi transakcji transgranicznych. 

Warunki Craiga Ripple to „kiepski żart”

Wright też nazywany XRP to „kiepski żart” i utrzymywał, że składnik aktywów nie powinien być klasyfikowany jako kryptowaluta ale jako oszustwo. Warto zauważyć, że był zaangażowany w kilka kłótni na Twitterze ze społecznością Ripple, w których kwestionował rentowność XRP. 

As zgłaszane przez samozwańczego Finbolda Satoshi Nakamoto określił XRP jako „bezużyteczny schemat pompowania i zrzutu”.

Rozmowa o Ripple pojawia się, gdy przemysł kryptograficzny czeka na wynik sprawy Ripple i SEC. Obie strony złożyły ostateczne oświadczenia, a eksperci prawni dzielą się swoim przeglądem sprawy. Na przykład profesor prawa JW Verret oskarżył SEC o traktowanie Ripple'a jak piramidy finansowej.

Kontrowersje Craiga Wrighta

W międzyczasie Wright został uwikłany w kontrowersje dotyczące jego tożsamości jako Satoshi Nakamoto, anonimowego założyciela Bitcoin. 

Kontrowersje rozszerzyły się poza kręgi kryptograficzne, m.in Raporty twierdząc, że duża część jego pracy doktorskiej była plagiatem. W tym samym czasie sąd federalny w West Palm Beach na Florydzie orzekł, że musi zapłacić 43 miliony dolarów spółce joint venture, której był współzałożycielem.