Przewodniczący SEC kategoryzuje Bitcoin jako towar! Oto dlaczego – Coinpedia – Fintech & Cryptocurreny News Media

Tak twierdzi Gary Gensler, przewodniczący amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Bitcoin jest towarem. 

Podkreślił, że organy nadzoru finansowego, CFTC i SEC będą współpracować w celu nadzorowania rynku kryptowalut.

W wywiadzie z Jimem Cramerem dla Squawk Box CNBC, Gensler podtrzymał swoje przekonanie, że wiele kryptowalut to papiery wartościowe i nadal stanowią „niestabilną klasę aktywów”.

Twierdził, że „wiele z tych aktywów kryptofinansowych ma cechy papierów wartościowych”, co sugeruje, że wchodzą one w zakres kompetencji SEC. Kiedy ludzie inwestują w aktywa finansowe, zwane „papierami wartościowymi”, mają nadzieję na zwrot. 

Towar czy bezpieczeństwo?

Gensler nie omówił swoich poglądów na temat Ethereum w wywiadzie, sugerując przez pominięcie, że Ether był w rzeczywistości papierem wartościowym. 

Jeśli to prawda, Commodity and Futures Trading Commission (CFTC), która nadzoruje obrót kontraktami futures na Ether przy założeniu, że Ether jest towarem, nie zgodziłaby się z nim w tej kwestii.

„Niektóre z nich, w tym Bitcoin, to towary”.

Rostin Behnam, szef CFTC, wielokrotnie zapewniał, że jest „pewny siebie” że Ether i Bitcoin są towarami.

Dlaczego zróżnicowanie jest ważne?

Kryptowaluty zmieniały się w swojej klasyfikacji, na przemian uznając je za papier wartościowy lub towar. Niedawna ponadpartyjna ustawa o regulacji kryptowalut ustanowiła kryteria, które mogą prowadzić do zaklasyfikowania kryptowaluty jako papieru wartościowego lub towaru, co może zapewnić pewną jasność. 

• Ustawa o odpowiedzialnych innowacjach finansowych to nowa ponadpartyjna ustawa stworzona przez amerykańskich senatorów Cynthię Lummis (R-WY), członkinię Senackiej Komisji Bankowej oraz Kirsten Gillibrand (D-NY), która zasiada w Senackiej Komisji ds. Rolnictwa. Celem tego ostatniego jest zapewnienie CFTC kontroli regulacyjnej nad rynkami kasowymi aktywów cyfrowych, które nie są uważane za papiery wartościowe.

• Ponadto ustawa dodaje nową terminologię i koncepcje opisujące zasoby cyfrowe.
• Wprowadza koncepcję „zasobu pomocniczego”, tokena przekazanego kupującemu na podstawie umowy inwestycyjnej, ale zasadniczo niezabezpieczonego.

Behnam twierdził, że był „całkiem optymistą”, że proponowane w Kongresie przepisy dadzą jego agencji większą kontrolę nad rynkami aktywów cyfrowych podczas przemówienia na CoinDesk Consensus 2022.

Na wydarzeniu dotyczącym kryptowalut, którego gospodarzem był Washington Post na początku tego miesiąca, kontynuował: 

„Rozróżnienie między towarem a papierem wartościowym jest jednym z trudniejszych zadań, jakie będą musieli wykonać, i wierzę, że zrobią to całkiem dobrze”.

Jednak Gensler i Benham nie czekają na uchwalenie ustawy, aby przedstawić własne poglądy. 

Strategia „jednego zbioru zasad”.

Gensler omówił w piątek możliwości setek tokenów na rynku z Financial Times i ujawnił, że SEC i CFTC pracują nad „protokołem ustaleń”, który zobowiązałby SEC do dostarczenia CFTC informacji dotyczących krypto-aktywów, które reprezentują towar. 

Gensler opowiadał się za strategią „jednego zbioru przepisów” wraz ze współregulatorem aktywów cyfrowych SEC.

Ponadto powiedział, że towary i papiery wartościowe są „nierozerwalnie powiązane w obecnym środowisku handlowym”.

W rozmowie z „Financial Times” stwierdził, że kładzie nacisk na jedną księgę zasad na giełdzie, która zabezpiecza wszystkie transakcje niezależnie od pary – token bezpieczeństwa vs. token bezpieczeństwa, token bezpieczeństwa vs. token towarowy.

Tak więc, zgodnie z badaniami, taka księga zasad chroniłaby inwestorów przed prowadzeniem, manipulacją i oszustwami. 

Tego popołudnia Gensler zauważył: „Rynek kryptowalut jest niestabilny, podobnie jak tradycyjny rynek papierów wartościowych”.

Zakończył myślą: „Jeśli ten segment ma się gdziekolwiek w przyszłości rozwijać, będzie musiał zbudować większe zaufanie do tych rynków”.