Po aktualizacji od dłużników FTX o 5.5 miliarda dolarów odkrytych przez administratorów podczas dochodzenia, były dyrektor generalny FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), udostępnił na Twitterze wpis na blogu ze swojego biuletynu Substack. SBF stwierdził, że prezentacja opublikowana przez firmę sądową Sullivan & Cromwell jest „niezwykle myląca” i że FTX US jest wypłacalna i „zawsze była”.
Roszczenia SBF wprowadzają w błąd przez firmę zajmującą się sporami sądowymi, krytycy Twittera mają wątpliwości co do wypłacalności
Sam Bankman-Fried (SBF) dostarcza dodatkowych informacji w odpowiedzi na niedawny komunikat prasowy i 20-stronicowy dokument prezentacyjny wydany przez dłużników FTX i obecnych zarządców restrukturyzacji. W komunikacie prasowym podano, że śledczy znaleźli płynne aktywa o wartości 5.5 miliarda dolarów. W odpowiedzi SBF opublikował a nowy blog w swoim biuletynie Substack i stwierdził, na Twitterze: „FTX US jest wypłacalna, jak zawsze”. Wpis na blogu powtarza to stwierdzenie i stwierdza rozbieżności między raportami Sullivan & Cromwell (S&C) a arkuszem kalkulacyjnym SBF.
Kwestionuje on zawarte w prezentacji twierdzenie, że FTX US ma „niedobór” i utrzymuje, że FTX US nie jest niewypłacalna. „S&C twierdzi, że FTX US ma niedobór”, powiedział SBF w swoim najnowszym poście na blogu. „Twierdzenie to jest fałszywe. Na podstawie własnych danych S&C przedstawionych w tej samej prezentacji sądowej, FTX US miał około 609 milionów dolarów aktywów (428 milionów dolarów na rachunkach bankowych plus 181 milionów dolarów w tokenach) stanowiących około 199 milionów dolarów na saldach klientów. FTX US był wypłacalny, kiedy został przekazany S&C, i prawie na pewno pozostaje wypłacalny dzisiaj.”
Pomimo twierdzeń SBF, kilka osób w mediach społecznościowych kpiło ze współzałożyciela FTX, a konkretnie skrytykowało jego arkusz kalkulacyjny Excel. „Brat wypisał kilka liczb w ciągu 5 minut, myśląc, że to będzie jego karta wyjścia z więzienia” — jedna osoba podsumowałem w odpowiedzi na najnowszy wpis na blogu SBF. „Ładny arkusz Excela, który może zrobić 5-latek — LOL — nic nie znaczy. Niech ktoś zamknie tego gościa na zawsze”, kolejna osoba napisał. Twierdzenia SBF spotkały się ze sceptycyzmem, a jego deklaracje nie wydawały się dla wielu przekonujące.
Brakujące fundusze, brak problemów z automatyczną likwidacją i „wątpliwy system wykupu FTX w USA” pozostają nierozwiązane przez byłego dyrektora generalnego FTX
Liczba ludzi kwestionowana dlaczego SBF nie skomentował brakujących funduszy w wysokości 10 miliardów dolarów i po raz kolejny jego post na blogu nie odniósł się do oskarżeń przedstawionych w prezentacji. Na przykład, po ostatnim wpisie na blogu SBF, współzałożyciel Bitmex, Arthur Hayes krytykowane współzałożycielowi FTX za nie odniesienie się do brak autolikwidacji związany z Alameda Research. Najnowsza prezentacja dłużników FTX twierdzi, że „Alameda Research i niewielka grupa osób miały możliwość usunięcia aktywów z giełdy”. Co więcej, usunięcie środków nigdy nie zostało odnotowane w księdze firmy, a środki rzekomo pochodziły od klientów giełdy FTX.
SBF w ogóle nie odniósł się do tego konkretnego tematu. Nie ma go w jego argumentacji przeciwko prezentacji Sullivana i Cromwella. Ludzie na Twitterze zgłosili to SBF w innych wątkach na ten temat, ponieważ tweety SBF są ustawione w trybie „prywatnym” i nie można ich komentować. „To nie wyjaśnia zarzutów defraudacji, do których przyznali się twoi koledzy”, jedna osoba na Twitterze podsumowałem w odpowiedzi na ostatnie roszczenia SBF. Jedna osoba powiedział w mediach że twierdzenia SBF wydają się być celowym „wprowadzeniem w błąd” i „potencjalnie dla celów prawnych/obronnych”.
Można śmiało powiedzieć, że twierdzenia Bankmana-Frieda i ostatnie wpisy na blogu nie są traktowane poważnie, a jego metoda arkusza kalkulacyjnego Excel nie przekonuje ogółu społeczeństwa. Niektórzy zastanawiali się, czy SBF „prawdopodobnie tweetuje wbrew radom prawnym”. Najnowszy post na blogu nie różnił się zbytnio od ostatniego postu napisanego przez SBF, ponieważ obaj nie wyjaśniają wielu poruszone kwestie przez współpracowników Bankmana-Frieda — byłą dyrektor generalną Alameda, Caroline Ellison i współzałożyciela FTX, Gary'ego Wanga. Ponadto pojawiły się dowody na to, w jaki sposób „handlowcy mogli używać wątpliwego amerykańskiego systemu wykupu FTX” w przypadku aktywów pomostowych Solana.
Conor Rogan, dyrektor Coinbase, który często tweetuje o działaniach onchain, powiedział, że ten schemat wykupu może skomplikować proces bankructwa. „Od 9 listopada do wstrzymania wypłat kilka dni później handlowcy mogli używać wątpliwego amerykańskiego systemu wykupu FTX, aby wyprowadzić [dziesiątki milionów] z giełdy”, Rogan powiedziany. „Może to skomplikować postępowanie upadłościowe i dodatkowo podważyć roszczenia separacyjne FTX-FTXUS” – dodał. Rogan omówione syntetyczny bitcoin oparty na Solanie (BTC) token o nazwie „Sollet (soBTC)”, który złamał kołek, gdy kłopoty FTX stanęły w płomieniach. Pomimo problemów finansowych, FTX US nadal przetwarzał umorzenia Sollet na zasadzie 1:1.
Odkupienia nadal miały miejsce, gdy był Sollet handlowy za dużo niższą BTCceny spot, a Rogan uważa, że „toksyczne wykupy” lub „wymiany nie mają pokrycia ETH. i BTC” doprowadziło do potencjalnej straty w wysokości ponad 40 milionów dolarów. „FTX US prawdopodobnie miałby 1,700 realiów BTCzamiast 1,700 soBTC wartych prawie zero na dzisiejszym otwartym rynku”, Rogan podsumowałem. Badacz onchain zauważyć, jednak dowody były jego własnymi „spekulacyjnymi ustaleniami opartymi na badaniach adresu FTX US Solana i dyskusjach z członkami społeczności Solana”. Warto zauważyć, że po wątku Rogana na Twitterze SBF postanowił odpowiedzieć na zgłoszone roszczenia.
„Jestem całkiem przekonany, że nadwyżka gotówki w kasie FTX US jest znacznie większa niż wielkość emisji aktywów opakowanych w takim stopniu, w jakim istnieje”, SBF napisał w odpowiedzi do wypowiedzi Rogana na Twitterze.
Po raz kolejny spotkał się z komentarzem SBF dotyczącym problemu z Sollet (soBTC). sceptycyzm i krytyka krótko po opublikowaniu tweeta. „Właśnie powiedziałeś, że są wypłacalne. Teraz jesteś „dość pewny siebie?”” jedna osoba zapytał współzałożyciel FTX. „Jestem całkiem pewien, że spędzisz dużo czasu w więzieniu federalnym” — kolejna osoba podsumowałem. Wątek Rogana na Twitterze i odpowiedź SBF dodatkowo podkreślają, że ludzie nie akceptują oświadczeń byłego dyrektora generalnego FTX. „Nikt nie wierzy w nic, co mówisz i nigdy nie uwierzy”, jedna osoba odpowiedział: do jedynego komentarza SBF na Twitterze.
Co sądzisz o twierdzeniach Sama Bankmana-Frieda o wypłacalności FTX US oraz oskarżeniach o defraudację i brak funduszy? Zostaw swoje komentarze poniżej.
Kredyty obrazowe: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Odpowiedzialność: Ten artykuł ma wyłącznie charakter informacyjny. Nie jest to bezpośrednia oferta ani nakłanianie do kupna lub sprzedaży, ani rekomendacja lub poparcie jakichkolwiek produktów, usług lub firm. Bitcoin.com x nie udziela porad inwestycyjnych, podatkowych, prawnych ani księgowych. Ani firma, ani autor nie są odpowiedzialni, bezpośrednio ani pośrednio, za jakiekolwiek szkody lub straty spowodowane lub rzekomo spowodowane lub w związku z wykorzystaniem lub poleganiem na treściach, towarach lub usługach wymienionych w tym artykule.
Źródło: https://news.bitcoin.com/sam-bankman-fried-disputes-ftx-us-shortfall-claims-critics-skeptical-of-excel-spreadsheet-defense/