Ripple CTO krytykuje samozwańczego Satoshiego za pozew przeciwko programistom Bitcoin (BTC).

W niedawnym badaniu pt. ”Zagadka monogamicznego małżeństwa", Wymiana Twittera, Ripple CTO David Schwartz i samozwańczy Satoshi Craig Wright zaangażowali się w gorącą dyskusję na temat procesu sądowego związanego z programistami Bitcoin. 

As zgłoszone przez U.Today, niedawne orzeczenie brytyjskiego Sądu Apelacyjnego utorowało drogę do gorzkiej batalii prawnej między Wright's Tulip Trading a niektórymi wybitnymi bitcoinerami.

Pozew, który początkowo został oddalony w zeszłym roku, zawiera zarzut, że programiści są winni obowiązki powiernicze australijskiemu informatykowi zgodnie z prawem angielskim.

Schwartz opisał pozew jako „bezsensowny”, podczas gdy Wright twierdził, że po prostu „mierzył się z rzeczywistością”.

Ripple CTO argumentował, że Wright próbuje uzyskać sąd, aby zmusić programistów do stanięcia po jego stronie. W tym samym czasie samozwańczy Satoshi upierał się, że Schwartz próbuje kontynuować swoje „oszustwo”.

Sąd Apelacyjny stwierdził, że roszczenie stanowi „poważną kwestię do rozpatrzenia”, przytaczając jednocześnie kilka powodów sukcesu odwołania. 

Pozew wynika z twierdzenia Wrighta, że ​​stracił bitcoiny warte miliardy dolarów w portfelu powiązanym z włamaniem na nieudaną giełdę Mt.Gox.

Próba Wrighta wykorzystania sądów do zmuszenia deweloperów do obrony jego stanowiska w toczącej się debacie publicznej została określona przez Schwartza jako „nikczemna” i „groteskowa”.

Pozew rodzi pytania o to, w jakim stopniu twórcy blockchain powinni przestrzegać nakazów sądowych i roli solidnej debaty publicznej w demokracji.

Prawna rozgrywka ma być znaczącym wydarzeniem w ciągłym rozwoju społeczności blockchain.