Dyrektor generalny Ripple jest „optymistą” w sprawie pozwu SEC w sprawie XRP — mówi: „Czuję się bardzo dobrze z tym, gdzie jesteśmy” – Regulacje Bitcoin News

Dyrektor generalny Ripple, Brad Garlinghouse, mówi, że jest „optymistą”, że pozew Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w sprawie xrp „z pewnością zostanie rozwiązany w 2023 roku”. Dodał, że może to być rozwiązane nawet w pierwszej połowie tego roku. „Czuję się bardzo dobrze z tym, gdzie jesteśmy w stosunku do prawa i faktów”, powiedział dyrektor Ripple.

Dyrektor generalny Ripple jest „optymistycznie nastawiony” do pozwu SEC

Dyrektor generalny Ripple Labs, Brad Garlinghouse, podzielił się swoją opinią na temat pozwu wytoczonego przez amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w związku ze sprzedażą XRP w wywiadzie dla CNBC w środę na Światowym Forum Ekonomicznym w Davos w Szwajcarii.

Zauważając, że sędziowie „zajmą tyle czasu”, Garlinghouse powiedział:

Jesteśmy optymistami, że z pewnością zostanie to rozwiązane w 2023 roku, a może w pierwszej połowie. Więc zobaczymy, jak to się rozegra stąd. Ale czuję się bardzo dobrze z tym, gdzie jesteśmy w stosunku do prawa i faktów.

SEC złożyła wniosek proces sądowy przeciwko Garlinghouse, Ripple i współzałożycielowi Chrisowi Larsenowi w grudniu 2020 r. w sprawie sprzedaży XRP co według regulatora było niezarejestrowaną ofertą papierów wartościowych. Ripple to utrzymało XRP nie jest zabezpieczeniem. Zarówno SEC, jak i Ripple przedłożyły ostatnią rundę sprawozdań w grudniu ubiegłego roku, prosząc o wydanie podsumowującego wyroku w sprawie.

Dyrektor generalny Ripple powiedział, że spodziewa się, że orzeczenie pojawi się „kiedyś w nadchodzących jednocyfrowych miesiącach”, dodając, że nie spodziewa się, że Ripple rozliczy się z organem nadzoru papierów wartościowych.

„Zawsze mówiliśmy, że chcielibyśmy się osiedlić, ale wymaga to jednej bardzo ważnej rzeczy, a mianowicie, że na przyszłość jasne jest, że XRP nie jest zabezpieczeniem” – podkreślił Garlinghouse, opracowując:

SEC i Gary Gensler bardzo otwarcie powiedzieli, że postrzega prawie wszystkie kryptowaluty jako zabezpieczenie. A to pozostawia bardzo mało miejsca na diagramie Venna na rozliczenia.

Przewodniczący SEC, Gary Gensler, mówił to przy kilku okazjach Bitcoin jest towarem ale większość innych tokenów kryptograficznych jest papiery wartościowe.

Podkreślając znaczenie wyniku procesu Ripple, Garlinghouse powiedział w środę: „Coś, co wielokrotnie słyszałem tutaj w Davos, to to, jak ważne jest to nie tylko dla Ripple… ale także, naprawdę, dla całego przemysłu kryptograficznego w Stanach Zjednoczonych”. Dodał: „Ciągle przypominam ludziom, że poza Stanami Zjednoczonymi kryptowaluty wciąż kwitną, Ripple wciąż się rozwija i powinniśmy upewnić się, że nadal angażujemy również organy regulacyjne spoza USA”.

W osobnej dyskusji przy kominku z CNBC Garlinghouse wyraził opinię:

Od początku myślałem, że to bardzo jasne, że fakty są po naszej stronie, że prawo jest po naszej stronie… I myślę, że widząc, jak to się rozgrywa, jak widzieliście dokumenty w sądzie, sędzia z pewnością wysłuchuje naszych argumentów.

Jak myślisz, kto wygra tę sprawę, SEC czy Ripple? Daj nam znać w sekcji komentarzy poniżej.

Kevin Helms

Student austriackiej ekonomii, Kevin znalazł Bitcoin w 2011 i od tego czasu jest ewangelistą. Interesuje się bezpieczeństwem Bitcoin, systemami open-source, efektami sieciowymi oraz skrzyżowaniem ekonomii i kryptografii.

Kredyty obrazowe: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons