Komputery kwantowe nie stanowią zagrożenia dla Bitcoin: przegląd MIT

Sankar Das Sarma – fizyk z Uniwersytetu Maryland – napisał niedawno obszernie o tym, dlaczego możliwości obliczeń kwantowych są obecnie przesadzone. W szczególności wyjaśnia, że ​​rozwój obliczeń kwantowych nie osiągnął jeszcze etapu wymaganego do złamania kryptografii klucza publicznego stosowanej obecnie w popularnych technologiach – takich jak Bitcoin.

Przed nami długa droga do obliczeń kwantowych

Jak napisano w opinia dla Technology Review Sarma sugeruje, że „informatyka kwantowa” stała się drugim, zaraz po „sztucznej inteligencji”, najbardziej przereklamowanym hasłem. Jednak pomimo znacznych inwestycji w badania i rozwój kwantowy ze strony dużych instytucji, takich jak Alphabet, Amazon i Microsoft, jest mało prawdopodobne, że w najbliższym czasie będą one w stanie wyprodukować coś użytecznego.

„Istnieją uznane zastosowania komputerów kwantowych” – stwierdza Sarma. Na przykład istnieje teoretyczne zastosowanie obliczeń kwantowych do znajdowania czynników pierwszych dużych liczb wykładniczo szybciej niż istniejące schematy. To, wyjaśnia, leży u podstaw łamania kryptografii opartej na RSA, powszechnie stosowanej zarówno w transakcjach e-mailowych, jak i kryptowalutowych.

W związku z tym rządy krajowe na całym świecie poświęciły dużą uwagę i fundusze obliczeniom kwantowym. Jednak to, co można konceptualizować w teorii, nie zawsze można łatwo zastosować w praktyce.

„Najbardziej zaawansowane obecnie komputery kwantowe mają dziesiątki dekoheryjnych (lub „zaszumionych”) kubitów fizycznych” – powiedział profesor. Kubity te wykorzystywane są przede wszystkim w procesie zwanym „korektą błędów kwantowych”, który kompensuje fakt, że stany kwantowe szybko zanikają.

Jednak komputer, który mógłby faktycznie złamać RSA, wymagałby wielu milionów, a nawet miliardów kubitów. Tylko dziesiątki tysięcy zostaną wykorzystane do rzeczywistych obliczeń, a reszta do korekcji błędów.

Chociaż Sarma nazywa dzisiejsze systemy kubitowe „osiągnięciem naukowym”, nie są one w stanie jeszcze rozwiązać problemu, „na którym kogokolwiek obchodzi”.

„To jakby próbować stworzyć najlepsze dzisiejsze smartfony przy użyciu lamp próżniowych z początku XX wieku… Brakuje tylko przełomu w zakresie układów scalonych i procesorów, który pozwolił na powstanie smartfonów”.

Kryptografia klucza publicznego Bitcoina

Większość kryptowalut wykorzystuje obecnie klucze publiczne jako „adresy kryptograficzne”, na które każda strona zewnętrzna może wysłać swoje zasoby cyfrowe. Jednakże, aby wysłać transakcję od adresu, należy znać klucz prywatny, z którego pochodzi ten klucz publiczny.

Chociaż klucz prywatny może łatwo zidentyfikować klucz publiczny, z którym jest kompatybilny, obecnie nie można odszyfrować klucza prywatnego na podstawie samego klucza publicznego danej osoby.

Niemniej jednak nie każdy dba o bezpieczeństwo swoich kluczy prywatnych. Hakerowi się udało ukraść W tym tygodniu środki o wartości 600 milionów dolarów z sieci Ronin zostały przekazane poprzez zabezpieczenie kluczy prywatnych należących do 5 z 9 węzłów walidacyjnych w sieci.

OFERTA SPECJALNA (sponsorowana)

Binance Free 100 $ (ekskluzywne): Użyj tego linku zarejestrować się i otrzymać 100 $ za darmo i 10% zniżki na opłaty na Binance Futures w pierwszym miesiącu (REGULAMIN).

Oferta specjalna PrimeXBT: Użyj tego linku aby się zarejestrować i wprowadzić kod POTATO50, aby otrzymać do 7,000 $ na swoje depozyty.

Źródło: https://cryptopotato.com/quantum-computers-not-a-threat-to-bitcoin-mit-review/