Panamski rachunek za kryptowaluty może dostać drugi wiatr w Sądzie Najwyższym w kraju – Rozporządzenie Bitcoin News

Los panamskiego projektu ustawy o kryptowalutach, który został zatwierdzony przez Panamskie Zgromadzenie Narodowe w zeszłym roku, zależy teraz od decyzji sądu najwyższego kraju. Sankcja projektu, który został zawetowany przez prezydenta Laurentino Cortizo, jest teraz w rękach sądu po tym, jak Kongres odrzucił środek weta.

Prawo panamskie wciąż ma szansę zostać zatwierdzone

Panamski projekt ustawy o kryptowalutach, który został przedstawiony w 2021 roku Zgromadzeniu Narodowemu i przyjęty przez tę instytucję w zeszłym roku, ma szansę zostać ponownie rozpatrzony i sankcjonowany nawet bez poparcia prezydenta. Los dokumentu leży teraz w rękach Sądu Najwyższego Panamy, który będzie musiał rozważyć argumenty za i przeciw sankcjom ram regulacyjnych.

Prezydent Laurentino Cortizo, który otrzymał dokument 18 stycznia w celu zatwierdzenia proponowanego projektu ustawy, zamiast tego dostarczył go do sądu po wyrażeniu poważnych zastrzeżeń co do jego formy. Instytucja, która po Zgromadzeniu Narodowym będzie musiała zadecydować o przyszłości dokumentu, przedyskutowała go i postanowiła ponownie poprzeć go w obecnym kształcie. Wykonawczy poinformowany 26 stycznia o tych procedurach. Stwierdzono:

Wśród rozważań władzy wykonawczej, sprzeciwiając się projektowi przedłożonemu Zgromadzeniu Narodowemu, precyzuje się, że inicjatywa ustawodawcza wymaga „dostosowania” do norm regulujących system finansowy i panamski model monetarny.

W szczególności Cortizo krytykuje artykuły 34 i 36, a co za tym idzie całą ustawę.

Droga do Sądu Najwyższego

Ustawa znalazła prezydenta Laurentino Cortizo i Kongres w impasie od maja, kiedy Cortizo stwierdził, nie podpisałby ustawy w jej obecnej formie ze względu na obawy związane z praniem pieniędzy i finansowaniem przestępczości. Jednak w tym czasie Conrtizo również to pochwalił, mówiąc, że to „innowacja i dobre prawo”.

Wreszcie w czerwcu Cortizo wywierana częściowe weto wobec ustawy, krytyka niektórych jej aspektów i odesłanie jej do Zgromadzenia Narodowego, które miało okazję zmienić ją tak, aby odpowiadała obawom prezydenta lub po prostu forsować jej sankcję, którą wcześniej zatwierdziła.

Weto wywołało negatywne reakcje wśród niektórych przedstawicieli Zgromadzenia Narodowego, którzy stwierdzili, że jest to stracona szansa na przyciągnięcie inwestycji firm kryptowalutowych i stworzenie większej integracji finansowej. Kraje w Latam jak Brazylia, Salwador i Wenezuela już uregulowały operacje związane z kryptowalutami i wydobywaniem kryptowalut.

Co sądzisz o panamskiej ustawie o kryptowalutach? Powiedz nam w sekcji komentarzy poniżej.

Sergio Goszczenko

Sergio jest dziennikarzem kryptowalut mieszkającym w Wenezueli. Opisuje siebie jako spóźnionego do gry, wkraczając do kryptosfery, kiedy w grudniu 2017 r. nastąpił wzrost cen. Mając doświadczenie w inżynierii komputerowej, mieszkając w Wenezueli i będąc pod wpływem boomu kryptowalutowego na poziomie społecznym, oferuje inny punkt widzenia o sukcesie kryptowalut i o tym, jak pomaga niebankowym i niedocenianym.

Kredyty obrazowe: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Odpowiedzialność: Ten artykuł ma wyłącznie charakter informacyjny. Nie jest to bezpośrednia oferta ani nakłanianie do kupna lub sprzedaży, ani rekomendacja lub poparcie jakichkolwiek produktów, usług lub firm. Bitcoin.com x nie udziela porad inwestycyjnych, podatkowych, prawnych ani księgowych. Ani firma, ani autor nie są odpowiedzialni, bezpośrednio ani pośrednio, za jakiekolwiek szkody lub straty spowodowane lub rzekomo spowodowane lub w związku z wykorzystaniem lub poleganiem na treściach, towarach lub usługach wymienionych w tym artykule.

Źródło: https://news.bitcoin.com/panamanian-crypto-bill-might-get-a-second-wind-in-the-highest-court-of-the-country/