Ponad 100 XNUMX numerów porządkowych wybitych na Bitcoinie, przynoszących okrzyki i przeciążenie sieci

Liczba inskrypcji porządkowych przekroczyła 100,000 XNUMX pod koniec wtorku, co dowodzi, że projekt mający na celu przeniesienie zasobów cyfrowych natywnie do łańcucha blokowego Bitcoin nadal intryguje przestrzeń kryptograficzną od czasu jego uruchomić w zeszłym miesiącu.

Kamień milowy 100 75,000 był uważnie obserwowany i pojawia się niecały dzień po tym, jak liczba Ordinals przekroczyła XNUMX XNUMX napisów, zgodnie z wydmą raport, z opłatami transakcyjnymi za cyfrowe kolekcje sięgające dziś 114,590 XNUMX USD.

Gdy liczby porządkowe rosły w kierunku sześciocyfrowego znaku, zużycie pamięci na blok przekroczyło standardową pojemność 300 MB o 86 MB, powodując, że sieć usuwała każdą transakcję mniejszą niż 1.74 sats/vB lub Satoshi na bajt, zgodnie z danymi z eksploratora Bitcoin , Mempool.

Nawet gdy sieć Bitcoin musiała dostosować się do ogromnego wzrostu ruchu, wielu wiernych Bitcoin nadal postrzegało projekt Ordinal jako dobry dla blockchaina numer jeden pod względem kapitalizacji rynkowej zgodnie z CoinGecko.

„To, co wymyślił zespół Ordinals, jest genialne” — powiedział Alex Miller, dyrektor generalny Hiro, dewelopera platformy inteligentnego kontraktu warstwy 2 Stacks. Odszyfruj w wywiadzie. „To super rdzeń etosu Bitcoina, ponieważ w zasadzie wzięli kilka różnych rzeczy i połączyli je w sposób, którego oryginalni twórcy nie przewidzieli ani nie oczekiwali”.

W przeciwieństwie do NFT Ethereum lub Solana, które wykorzystują inteligentne kontrakty, liczby porządkowe są przypisywane bezpośrednio do poszczególnych Satoshi, najniższego nominału Bitcoin, nazwany na cześć pseudonimowego twórcy Bitcoina, Satoshi Nakamoto. Ponieważ porządkowym brakuje obsługi inteligentnych kontraktów i programowalności, wielu członków społeczności Stacks postrzega ich wzrost jako ogólną korzyść dla programistów łańcucha bocznego Bitcoin.

„Istnieje wiele ograniczeń co do ilości danych, które można umieścić w sklepie Ordinal, i właśnie tam, jak widzimy, Stacks wejdzie i naprawdę się rozwinie”, powiedział Miller, dodając, że Ordinals udowodnił, że istnieje ogromne zapotrzebowanie na możliwość używać NFT na Bitcoinie.

Liczby porządkowe są wciąż na wczesnym etapie i brakuje im kilku kluczowych funkcji dla długoterminowego wzrostu. Obejmują one bezproblemowy sposób wpisywania liczb porządkowych bez konieczności synchronizowania całego łańcucha bloków Bitcoin, rynki do kupowania i sprzedawania cyfrowych artefaktów oraz portfele, które pozwalają kolekcjonerom zobaczyć ich liczby porządkowe — coś, nad czym Hiro i inni programiści pracują wściekle.

„Społeczność Stacks od tak dawna mówi, że wszystko powinno być budowane na Bitcoinie” – kontynuował Miller. „Ponieważ jest to najbardziej zaufana rzecz, która istnieje najdłużej, nigdzie się nie wybiera”.

Pomimo ekscytacji wokół Ordinals, Miller przyznał, że blockchain Bitcoin nie miał być używany w ten sposób, zwracając uwagę na brak programowalności blockchain, w przeciwieństwie do Ethereum, które ma wbudowaną programowalność.

Miller zauważa, że ​​NFT Ethereum są wciąż na wczesnym etapie swojego cyklu życia i mówi, że nie postrzega Ordinals jako wyzwania dla dominacji Ethereum w przestrzeni NFT. Mówi jednak, że przechowywanie danych w łańcuchu sprawi, że blockchain Bitcoina stanie się popularnym miejscem do wpisywania ważnych informacji, takich jak czyny, transakcje dotyczące nieruchomości lub dokumenty rządowe.

„Nie sądzę, że [Ordinals] będą zastępstwem jeden do jednego dla Ethereum NFT” – powiedział Miller. „Ale nie sądzę też, że fakt, że są różne, będzie narzucany – myślę, że będzie to atut”.