Opinia: Satoshi wstydziłby się Bitcoin Maxis w 2022 r.

Co Satoshi Nakamoto pomyślałby o społeczności Bitcoin w 2022 roku? Chris Williams zwraca się do słonia w pokoju. 

Satoshi i Niepokalane Poczęcie 

Kiedy Satoshi Nakamoto udostępnił białą księgę dotyczącą tego, co stanie się najważniejszym wynalazkiem na świecie od czasu Internetu, przedstawili koncepcję „elektronicznego systemu gotówkowego peer-to-peer”. Po raz pierwszy dokuczany grupie cypherpunków z kryptograficznej listy mailingowej z tyłu Wielkiego Kryzysu Finansowego w październiku 2008 roku, Bitcoin był odpowiedzią Satoshiego na niepowodzenia rządów i banków centralnych na całym świecie. 

Do czasu ich nagłego zniknięcia w grudniu 2010 roku Satoshi nigdy nie ukrywał swojej pogardy dla tradycyjnego systemu finansowego. Na forum Bitcointalk zwrócili uwagę na problemy z zaufaniem bankom, popychając Bitcoina jako pierwszą na świecie zdecentralizowaną alternatywę. W bloku Genesis Bitcoina umieścili wiadomość ściągniętą z pierwszej strony gazety The Times tego samego dnia. Brzmiało to „The Times 03 stycznia 2009 r. Kanclerz na krawędzi drugiego ratowania banków”.

Bitcoin szybko przekształcił się w małą społeczność internetowych maniaków, którzy wierzyli w wolność i suwerenność. Wielu wczesnych Bitcoinerów było libertarianami, którzy podzielali nieufność Satoshiego do władzy. Zajmując niszowy zakątek Internetu we wczesnych latach, jego pierwszym głównym przypadkiem było użycie na Silk Road, ciemnym rynku, który stał się odpowiednikiem nielegalnych narkotyków eBay. 

Bitcoin rósł dzięki swojej pasjonującej społeczności wierzących, ale w końcu stało się jasne, że zmienił się od czasu, gdy Satoshi wprowadził go jako „elektroniczny system gotówkowy peer-to-peer”. Tam, gdzie pierwsi użytkownicy Bitcoina z radością wydaliby dziesiątki monet na ósme chwasty na Silk Road, teraz zdecydowali się na „HODL”, krypto slang, aby siedzieć w swoich aktywach i czekać na wzrost ceny. 

Czy narracja Bitcoina umiera? 

Podaż Bitcoina jest ograniczona do 21 milionów monet. To sprawia, że ​​jest on dowodem rzadkim, w przeciwieństwie do pieniądza fiducjarnego, który banki mogą drukować dla kaprysu. Jest to jeden z powodów, dla których Bitcoin odnotował zdumiewający wzrost w ciągu ostatnich 13 lat, wzrastając z ułamków centa w momencie uruchomienia do 69,000 2021 USD pod koniec 23,000 r. (dziś kurs jest bliższy 2022 XNUMX USD). Gdy cena Bitcoina wzrosła, został przyjęty jako „cyfrowe złoto”. Jego najwięksi zwolennicy często wskazują na jego ograniczoną podaż w odpowiedzi na drukowanie pieniędzy i gwałtownie rosnące stopy inflacji, ale nie zadziałał jako zabezpieczenie przed inflacją, gdy Rezerwa Federalna podniosła stopy procentowe w XNUMX roku. Bitcoin i rynek kryptograficzny są teraz w ścisłej korelacji z akcjami i inne rynki światowe; kiedy Fed przestawił się na jastrzębie, aby ograniczyć inflację, ucierpiał ciężko wraz z praktycznie każdą inną klasą aktywów. 

Niektórzy Bitcoinerzy próbowali pomóc najlepszym kryptowalutom wyewoluować poza tezę o cyfrowym złocie, ale żaden z tych osiągnięć nie był znaczącym sukcesem. Blockstream, firma kierowana przez niektórych z najbardziej zagorzałych zwolenników Bitcoina, opracowała łańcuch boczny Liquid, aby zaoferować szybsze czasy rozliczenia niż 10-minutowe czasy blokowania sieci Bitcoin. Mało kto go używa. Sieć Lightning Network warstwy 2 stała się pierwszym realistycznym strzałem Bitcoina w tworzeniu systemu gotówkowego, który wyobrażał sobie Satoshi, ale nie zyskała również znaczącej trakcji, ponieważ wymaga od ludzi wydawania swoich monet. Istnieją również sposoby na zarabianie na Bitcoinie, ale zazwyczaj musisz zaufać opiekunowi swoich monet. Wiele z najbardziej znanych głosów Bitcoina wcześniej poparło scentralizowane usługi powiernicze, takie jak BlockFi, a następnie usunęło swoje tweety, gdy BlockFi wybuchła ze względu na nieodpowiedzialne kierownictwo firmy. Niektórzy wielcy zwolennicy Bitcoina, tacy jak Anthony Pompliano stanął za kontrowersyjnym dyrektorem generalnym Terra Do Kwon kiedy zobowiązał się do zgromadzenia bitcoinów o wartości miliardów dolarów, aby ustabilizować swój wadliwy stablecoin UST na początku 2022 r.; zamilkli, gdy Terra spadła do zera, a Kwon stanął w obliczu wielu procesów sądowych dotyczących zarzutów oszustwa i wprowadzania inwestorów w błąd. 

Poza HODLingiem monet bez robienia z nimi niczego i zachęcaniem innych do podnoszenia cen poprzez kupowanie, wiele z tego, co Bitcoin próbuje zrobić, aby się poprawić, istnieje już w lepszym formacie w sieciach inteligentnych kontraktów, takich jak Ethereum. Częściowo dlatego tak wielu Bitcoinerów nienawidzi Ethereum i jego konkurentów. Inteligentne kontrakty umożliwiają wykorzystanie takich przypadków, jak zarabianie i wydawanie stabilnych monet stabilnych w dolarach, podczas gdy technologie takie jak Zero-Knowledge Rollups, rozwijający się rozwój skalowania, który opiera się na kryptograficznych dowodach zerowej wiedzy, obiecują zaoferować skokowe skalowanie i niskie koszty transakcji . 

Ethereum, druga co do wielkości kryptowaluta po Bitcoin, jest lepszą inwestycją niż Bitcoin od czasu jego uruchomienia; jeden BTC kosztował około 1,500 ETH w 2014 roku, podczas gdy dziś jeden BTC jest wart tylko 14 ETH. Puryści Bitcoina mają problem ze wszystkimi aktywami kryptograficznymi, które zagrażają dominacji Bitcoina, ale to Ethereum nienawidzą najbardziej. W maju 2011 roku odbiorca pierwszej transakcji Bitcoin, Hal Finney, napisał wiadomość argumentując, że „każda udana wymiana łańcucha bloków Bitcoin na zawsze podważy wiarygodność każdego następcy”. Kultowe podążanie Bitcoina często wskazuje na post, aby uzasadnić jego toksyczny maksymalizm. 

Odkąd stało się jasne, że DeFi będzie bardziej przydatne dla świata niż cyfrowe złoto, niektórzy podjęli wysiłki, aby zmienić nazwę Bitcoina. Jednym z nich jest Jack Dorsey, którego… TBD Inicjatywa próbuje obecnie zbudować „zdecentralizowaną platformę internetową” podobną do tych, które uruchomiono na Ethereum pięć lat temu. Dorsey reklamował swoje wysiłki Bitcoin DeFi jako „Web5”, bezpośredni strzał w szybko rozwijający się ekosystem Web3, z którym Ethereum jest synonimem. 

Innym z najbardziej znaczących osiągnięć Bitcoina w ciągu ostatniego roku było zainteresowanie, jakie zwróciły na niego wielkie korporacje i państwa narodowe w warunkach gorącego szaleństwa na rynku kryptowalut. MicroStrategy Michaela Saylora słynie z gromadzenia 174,000 XNUMX bitcoinów w trakcie cyklu, podczas gdy Salwador stał się pierwszym krajem, który przyjął bitcoin jako oficjalną walutę. Prezydent kraju Ameryki Łacińskiej, Nayib Bukele, od tego czasu wydał miliony dolarów, kupując bitcoin do skarbca rządu, czasami przechwalając się, że kupuje go ze swojego iPhone'a (Salwador również zmusił firmy do zaakceptowania bitcoina, gdy wprowadził go jako legalny przetargu, podnosząc pytania dotyczące wspierania ideałów wolnościowych kryptowalut). Chociaż Bitcoin został stworzony w odpowiedzi na rządy, a ruch Salwadoru doprowadził do ogólnokrajowych protestów, bogate wieloryby Bitcoin, takie jak Max Keiser, Stacy Herbert i Samson Mow, zdecydowały, że ich obowiązkiem jest przytulić się do Bukele, aby pomóc Salwadorowi i innym krajom rozwijającym się kupuj w swojej tezie o „hiperbitcoinizacji”. 

Toksyczny maksymalizm 

Społeczność Bitcoina stała się w ostatnich latach coraz bardziej toksyczna, być może dlatego, że jej najgłośniejsi liderzy myśli są tak widoczni w aplikacjach społecznościowych, takich jak Twitter. Jest wielu wczesnych użytkowników, którzy odeszli, gdy toksyczność nasiliła się i pojawiły się nowe innowacje-ludzie tacy jak Erik Voorhees, Meltem Demirors i Nic Carter-i zostali oznaczeni jako „shitcoiners” przez kultystów Bitcoina. 

Innym ważnym czynnikiem stojącym za wzrostem nienawiści były znaczące zmiany zachodzące w ekosystemach sąsiadujących z Bitcoinem. Bitcoin nie tylko musi radzić sobie ze słabymi wynikami cenowymi w stosunku do praktycznie każdego innego aktywa kryptograficznego w hossie w 2021 r.— w porównaniu do wielu swoich poprzedników nie radzi sobie również pod względem rozwoju. Najbardziej godnym uwagi z tych wydarzeń jest zbliżające się wydarzenie „Merge” Ethereum, podczas którego blockchain porzuci mechanizm konsensusu Proof-of-Work podobny do tego, którego Bitcoin używa na rzecz Proof-of-Stake. Krytycy Bitcoina Ethereum twierdzą, że Proof-of-Stake sprawi, że sieć będzie bardziej scentralizowana, ponieważ wieloryby będą zdobywać więcej nagród, stawiając więcej ETH, nie zważając na fakt, że wydobycie jest grą o sumie zerowej, w której małe ryby są wyceniane przez większych graczy z większymi platformy górnicze. 

Teraz, gdy Ethereum jest w domu prosto w kierunku Proof-of-Stake, rynek postanowił zmienić się w byczy, a puryści Bitcoina skierowali w jego stronę więcej nienawiści. Bez wątpienia najbardziej desperackim posunięciem były trwające dyskusje społeczności Bitcoina Możliwy stan bezpieczeństwa ETH. Saylor wielokrotnie podkreślał, że ETH jest zabezpieczeniem, podczas gdy Natalie Brunell, kolejna HODLerka obsługująca wyłącznie bitcoiny, która weszła na rynek zaledwie dwa lata temu, pojawił się Fox Business przez weekend, by powtórzyć mantrę Saylor. 

Częste wezwania do regulacji ETH sięgają czasów początkowej oferty monet Ethereum, w której Fundacja Ethereum zebrała bitcoiny o wartości 18 milionów dolarów w ramach wyprzedaży ETH. Krytycy twierdzą, że ConsenSys, firma zajmująca się oprogramowaniem Ethereum stojąca za wszechobecnym portfelem Web3 MetaMask, zgarnęła miliony dolarów w ETH i teraz kontroluje podaż tokenów. Po ICO Ethereum, Gary Gensler zasugerował że ETH można zaklasyfikować jako zabezpieczenie na wykładzie MIT. W 2018 roku ówczesny dyrektor SEC Corporation William Hinman oświadczył, że ani Bitcoin, ani Ethereum nie są papierami wartościowymi, ale Gensler ożywił debaty w zeszłym miesiącu, kiedy powiedział, że Bitcoin jest jedynym towarem kryptowalut. SEC oznaczyła również dziewięć tokenów opartych na Ethereum jako papiery wartościowe w sprawie dotyczącej transakcji poufnych przeciwko byłemu pracownikowi Coinbase (SEC jest podobno dochodzenie wymiany na swoich aukcjach). Niektórzy wskazywali, że apelowanie do przewodniczącego SEC o uregulowanie ETH jest tak samo antykryptograficzne, jak to tylko możliwe, ale to nie powstrzymało tak zwanej „społeczności” przed podwojeniem liczby wezwań do amerykańskiej agencji. 

Chociaż Ethereum wkrótce ulegnie dużej zmianie, jak dotąd niewiele jest dowodów sugerujących, że zostanie ono sklasyfikowane jako niezarejestrowane zabezpieczenia po połączeniu. Cokolwiek przyniesie aktualizacja, trudno uciec przed problemami, które ujawniła w najstarszej społeczności kryptowalut. Gotowa do ataku na swoich konkurentów i zwrócenia się do agencji rządowej o pomoc w zachowaniu dominacji Bitcoina, społeczność jest zagubiona i traci na znaczeniu w 2022 roku. suwerenność. Ponieważ w obecnym stanie Bitcoin zaczyna wyglądać jak pieszczoch kierowany przez społeczność, której wstydziłby się nawet Satoshi. 

Ujawnienie: W momencie pisania tego tekstu autor tego artykułu był właścicielem ETH i kilku innych kryptowalut.