W piątek sędzia upadłościowy John Dorsey zatwierdził kancelarię prawniczą Sullivan & Cromwell (S&C) jako pełnomocnika dłużników FTX, pomimo sprzeciwu ze strony Daniela Friedberga, byłego urzędnika ds. zgodności FTX w USA. Podczas prezentacji Zoom Friedberg twierdził, że istniał konflikt interesów między byłymi i obecnymi dyrektorami FTX a głównym radcą prawnym FTX US, ponieważ Ryne Miller pracował kiedyś dla S&C. Sędzia Dorsey nie dał się jednak przekonać 17-stronicowemu sprzeciwowi Friedberga i wyznaczył S&C, stwierdzając, że „nie ma tu dowodów na rzeczywisty konflikt”.
Bankructwo FTX rodzi pytania o konflikt interesów i dziwne decyzje
Dzień przed upadłością sędzia John Dorsey zatwierdził Sullivan & Cromwell (S&C) do reprezentowania dłużników jako radca prawny, Jamesa „Metalawmana” Murphy'ego opublikował wątek na Twitterze wyjaśniając że to dziwne, że S&C prawdopodobnie zostanie wybrana do reprezentacji FTX. „Coś jest nie tak z bankructwem FTX” — upierał się Murphy w swoim poście. Murphy, prawnik specjalizujący się w tematach związanych z Metaverse, Web3 i zasobami cyfrowymi, zakwestionował zaangażowanie Johna J. Raya III, nowy dyrektor generalny FTX i dyrektor ds. restrukturyzacji w trakcie.
Adwokat Murphy zwraca uwagę, że kiedy Ray pracował z Enronem jako dyrektor ds. restrukturyzacji, Ray wykonał świetną robotę, agresywnie dążąc do odzyskania z korzyścią dla wierzycieli Enronu. Jednak Murphy powiedziany że Ray zachowuje się zupełnie inaczej niż ciężko targujący się dyrektor generalny, którego był znany w Enronie, i zakwestionował tę zmianę nastawienia. Na przykład prawnik Metaverse wyszczególnił, że kiedy restrukturyzował Enron, Ray ani przez chwilę nie sugerował, że jedna z głównych zewnętrznych firm prawniczych Enronu powinna służyć jako doradca dłużnika.
„W niewytłumaczalny sposób pan Ray popiera teraz posunięcie S&C, by służyć jako doradca dłużników” — Murphy zauważyć. Prawnik powiedział dalej, że dzieje się tak pomimo tego, że S&C obsłużyło „20 zleceń dla FTX w zaledwie 16 miesięcy”, otrzymało „8.5 miliona dolarów opłat” i „osobiście reprezentuje kluczowe postacie [Sam Bankman-Fried] i [Nishad Singh]”. Murphy zauważył, że w Enronie Ray „agresywnie dochodził roszczeń wobec zewnętrznych firm prawniczych Enronu”. Prawnik nadal:
Vinson & Elkins zapłacił 30 milionów dolarów za ugodę, a Andrews Kurth zapłacił 18.5 miliona dolarów. Według niezależnego raportu firmy te nie zareagowały na sygnały ostrzegawcze sugerujące możliwe niewłaściwe postępowanie.
Murphy też opiniował że ostateczną ironią tej sytuacji jest to, że ogromne opłaty zostaną uiszczone przez ofiary oszustwa FTX — klientów. „Moja prognoza: Zjednoczony front pana Raya, Oficjalnej Komisji Wierzycieli i S&C zwycięży, a sędzia wyznaczy adwokata dłużników Sullivan & Cromwell… To nie jest normalne” – podsumował Murphy. Podczas przesłuchania następnego dnia Daniel Friedberg, były urzędnik FTX ds. sprzeciwił się do powołania S&C i złożył 17-stronicowy sprzeciw do rozpatrzenia przez sędziego upadłościowego. W zgłoszeniu były oficer ds. zgodności FTX US powiedział, że Ryne Miller, główny radca prawny FTX US, był kiedyś zatrudniony przez S&C.
"Pan. Miller poinformował mnie, że dla niego osobiście bardzo ważne jest skierowanie wielu interesów do S&C, ponieważ chce tam wrócić jako partner po pracy z dłużnikami” – szczegóły skargi Friedberga. Pomimo sprzeciwu, sędzia ds. upadłości Dorsey powiedział uczestnikom sądu, że „nie ma tu dowodów na rzeczywisty konflikt”, dodając, że były to „pogłoski, insynuacje, spekulacje, plotki, a na pewno nie coś, co pozwoliłbym wprowadzić do dowodów”.
Po wyznaczeniu S&C na doradcę dłużników James „Metalawman” Murphy dodał swoje trzy grosze do decyzji. „Zgodnie z oczekiwaniami sędzia zatwierdza Sullivana i Cromwella jako pełnomocnika dłużników. Sędzia mówi, że w aktach przed nim nie ma obaw o konflikty interesów S&C” – Murphy napisał. „Wszelkie wątpliwości związane z tą decyzją zostały wyeliminowane, gdy amerykański powiernik zmienił stanowisko na korzyść nominacji S&C”. Tego samego dnia prokuratorzy federalni USA zajęte prawie 700 milionów dolarów aktywów od zhańbionego współzałożyciela FTX, Bankmana-Frieda.
Co sądzisz o powołaniu firmy Sullivan & Cromwell na pełnomocnika ds. dłużników FTX oraz o zarzutach dotyczących konfliktu interesów podniesionych przez byłego urzędnika FTX ds. Zgodności ze Stanami Zjednoczonymi, Daniela Friedberga i Jamesa „Metalawmana” Murphy'ego? Podziel się swoimi przemyśleniami w komentarzach poniżej.
Kredyty obrazowe: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Odpowiedzialność: Ten artykuł ma wyłącznie charakter informacyjny. Nie jest to bezpośrednia oferta ani nakłanianie do kupna lub sprzedaży, ani rekomendacja lub poparcie jakichkolwiek produktów, usług lub firm. Bitcoin.com x nie udziela porad inwestycyjnych, podatkowych, prawnych ani księgowych. Ani firma, ani autor nie są odpowiedzialni, bezpośrednio ani pośrednio, za jakiekolwiek szkody lub straty spowodowane lub rzekomo spowodowane lub w związku z wykorzystaniem lub poleganiem na treściach, towarach lub usługach wymienionych w tym artykule.
Źródło: https://news.bitcoin.com/objections-raised-over-appointment-of-sullivan-cromwell-as-debtors-counsel-for-ftx/