Najszybciej rozwijające się źródła energii jądrowej i gazowej do wydobywania bitcoinów: dane

Mix energii elektrycznej Bitcoin (BTC) drastycznie się zmieniła w ciągu ostatnich kilku lat, a energia jądrowa i gaz ziemny stały się według nowych danych najszybciej rozwijającymi się źródłami energii napędzającymi wydobycie bitcoinów.

Cambridge Centre for Alternative Finance (CCAF) opublikowało we wtorek ważną aktualizację swojego źródła danych poświęconego wydobywaniu bitcoinów, Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI).

Według danych z Cambridge paliwa kopalne, takie jak węgiel i gaz ziemny, stanowiły prawie dwie trzecie całkowitego miksu energii elektrycznej Bitcoina w styczniu 2022 roku, stanowiąc ponad 62%. Tym samym udział zrównoważonych źródeł energii w miksie energetycznym BTC wyniósł 38%.

Nowe badanie sugeruje, że sam węgiel stanowił prawie 37% całkowitego zużycia energii elektrycznej przez Bitcoin na początku 2022 roku, stając się największym pojedynczym źródłem energii dla wydobycia BTC. Wśród zrównoważonych źródeł energii największym zasobem okazała się energia wodna, z udziałem około 15%.

Pomimo tego, że wydobycie Bitcoina w znacznym stopniu opiera się na węglu i energii wodnej, udziały tych źródeł energii w całkowitym miksie energetycznym BTC spadały w ciągu ostatnich kilku lat. W 2020 r. energia węglowa zasilała 40% światowego wydobycia BTC. Udział energii wodnej zmniejszył się o ponad połowę w latach 2020-2021, spadając z 34% do 15%.

W przeciwieństwie do tego, rola gazu ziemnego i energii jądrowej w wydobywaniu bitcoinów wyraźnie wzrosła w ciągu ostatnich dwóch lat. Udział gazu w miksie elektroenergetycznym BTC wzrósł z ok. 13% w 2020 r. do 23% w 2021 r., natomiast udział energetyki jądrowej wzrósł z 4% w 2021 r. do blisko 9% w 2022 r.

Według analityków Cambridge, przenoszenie chińskich górników było głównym powodem gwałtownych wahań w miksie energetycznym Bitcoina w 2020 i 2021 roku. Rozprawa Chin z kryptowalutami w 2021 roku i związana z tym migracja górników spowodowały znaczny spadek udziału energii hydroelektrycznej w energii BTC mieszać. Jak wcześniej informowaliśmy, władze chińskie zamknij wiele farm kopania kryptowalut zasilany energią wodną w 2021 r.

„Zakaz wydobywania kryptowalut przez rząd chiński i wynikające z niego przesunięcie działalności wydobywczej Bitcoina do innych krajów negatywnie wpłynęły na ślad środowiskowy Bitcoina” – sugeruje badanie.

Analitycy podkreślili również, że miks energetyczny BTC jest bardzo zróżnicowany w zależności od regionu. Kraje takie jak Kazachstan nadal w dużym stopniu polegają na paliwach kopalnych, podczas gdy w krajach takich jak Szwecja udział zrównoważonych źródeł energii w wytwarzaniu energii elektrycznej wynosi około 98%.

Wzrost energii jądrowej i gazowej w miksie energetycznym Bitcoina rzekomo odzwierciedla „przesunięcie mocy wydobywczej w kierunku Stanów Zjednoczonych”, stwierdzili analitycy. Według amerykańskiej Agencji Informacji Energetycznej większość energii elektrycznej w kraju była wygenerowane przez gaz ziemny, który stanowił ponad 38% całkowitej produkcji energii elektrycznej w kraju. Energia węglowa i jądrowa stanowiły odpowiednio 22% i 19%.

Wśród innych spostrzeżeń związanych z najnowszą aktualizacją CBECI, badanie wykazało również, że emisje gazów cieplarnianych (GHG) związane z wydobyciem BTC stanowiły 48 milionów ton metrycznych ekwiwalentu dwutlenku węgla (MtCO2e) na dzień 21 września 2022 r. To 14% niższe niż szacowane emisje gazów cieplarnianych w 2021 r. Według szacunków badania, obecne poziomy emisji gazów cieplarnianych związane z Bitcoinem stanowią około 0.1% globalnej emisji gazów cieplarnianych.

Łącząc wszystkie wcześniej wspomniane wyniki, indeks szacuje, że do połowy września około 199.6 MtCO2e można przypisać sieci Bitcoin od jej powstania. Analitycy podkreślili, że około 92% wszystkich emisji miało miejsce od 2018 roku.

Jak wcześniej informowaliśmy, CCAF pracuje nad CBECI w ramach swojej wieloletniej inicjatywy badawczej znany jako Cambridge Digital Assets Program (CDAP). Do instytucjonalnych współpracowników CDAP należą instytucje finansowe, takie jak British International Investment, Dubai International Finance Centre, Accenture, EY, Fidelity, Mastercard, Visa i inne.

Związane z: Bitcoin może stać się siecią zeroemisyjną: Raport

Nowe ustalenia CDAP wyraźnie różnią się od danych Rady Górniczej Bitcoin (BMC), która w lipcu oszacowała udział zrównoważonych źródeł w Miks energii elektrycznej Bitcoina na poziomie prawie 60%.

„Nie obejmuje paliw jądrowych ani kopalnych, więc można sugerować, że około 30-40% przemysłu jest zasilanych paliwami kopalnymi”, powiedział w sierpniu Cointelegraph, dyrektor ds. górnictwa Bitfarms, Ben Gagnon.

Według kierownika projektu CBECI, Alexandra Neumuellera, podejście CDAP różni się od Bitcoin Mining Council, jeśli chodzi o szacowanie miksu energetycznego Bitcoin.

„Wykorzystujemy informacje z naszej mapy wydobywczej, aby zobaczyć, gdzie znajdują się górnicy Bitcoin, a następnie badamy miks energetyczny kraju, stanu lub prowincji. Jak rozumiem, Rada Górnictwa Bitcoin prosi swoich członków o samodzielne zgłoszenie tych danych w ankiecie” – powiedział Neumueller. Wspominał, że jest jeszcze kilka niuansów związanych z brakiem danych w badaniu.