Żadnych fajerwerków na przesłuchaniu House'a na temat wydobywania bitcoinów, ale oczekujące rachunki klimatyczne mogą dotyczyć krypto

Na długo oczekiwanym przesłuchaniu, które odbyło się dzisiaj, Kongres wysłuchał zeznań na temat kopania kryptowalut.

Pomimo ciągłej krytyki wpływu na środowisko i zużycia energii, przesłuchanie spotkało się z wyjątkowo małą krytyką górnictwa.

Perspektywa prawodawcy

Przesłuchanie odbyło się przed Podkomisją Nadzoru Izby ds. Energii i Handlu. W rzeczywistości było to pierwsze przesłuchanie podkomisji od września, w którym podkreślono zwiększony profil kryptowalut jako aktualnego punktu odniesienia dla decydentów.

Ponieważ oczekuje się, że Ethereum przejdzie w tym roku do konsensusu dowodu stawki, sieć Bitcoin była centralnym punktem debaty. Przewodnicząca podkomisji Diana DeGette (D-CO), będąca pod wrażeniem zgłoszonej przewagi PoS w zużyciu energii, zapytała nawet: „Dlaczego Bitcoin nie może zostać przeniesiony na metodę dowodu stawki?”.

„Nie możemy przywrócić do sieci całych elektrowni wykorzystujących paliwa kopalne”, powiedział przedstawiciel Frank Pallone, przewodniczący pełnego Komitetu ds. Energii, o powrocie elektrowni szczytowych wykorzystywanych obecnie do wydobywania bitcoinów. „Szczególnie w świetle czystszych technologii blockchain, które już istnieją”.

Zużycie energii przez Bitcoin jest szczególnie palącym tematem, ponieważ w ciągu ostatniego roku Stany Zjednoczone stały się głównym źródłem wartości skrótu Bitcoina na świecie, od czasu szeroko opisywanego ograniczenia wydobycia w Chinach. W atakach tym powoływano się również na zużycie energii, ale w tym samym okresie Chiny podjęły drastyczne kroki przeciwko krajowemu przemysłowi technologicznemu, zwłaszcza lokalnym platformom płatniczym.

„Chińczycy są bardziej zaniepokojeni kontrolą niż zużyciem energii” – powiedział The Block Morgan Griffith (R-VA), wiodący republikanin w podkomisji nadzorczej. „Nie wahali się budować nowych elektrowni węglowych, aby zadbać o wszelkie inne gałęzie przemysłu, których chcą. Z naszego punktu widzenia myślę, że musimy spróbować znaleźć sposoby, aby zmaksymalizować potencjał kryptowaluty i jednocześnie zminimalizować zużycie energii”.

I rzeczywiście, nawet najbardziej żrący komentarz z dzisiejszego przesłuchania nie posunął się tak daleko, by opowiedzieć się za wyraźnym stłumieniem.

Jeśli chodzi o przepisy, pojazd, który najprawdopodobniej skupi się na wydobywaniu kryptowalut, byłby pozostałością ustawy Build Back Better Act. Administracja Bidena skutecznie przyznała się do porażki w tej ogromnej ustawie i chce podzielić jej postanowienia na części, z których wiele będzie skoncentrowanych na rozwiązywaniu problemów związanych z klimatem.

Możliwe, że niektóre z nich będą zawierać nowe propozycje ograniczenia kopania kryptowalut lub nadzoru nad miksem energetycznym firm wydobywczych. Ale w tej chwili jakikolwiek konsensus w sprawie podejścia nie został jeszcze osiągnięty na szczeblu federalnym, biorąc pod uwagę impas w Kongresie.

Kontrowersje świadków

Jak przewidywał The Block na początku tego tygodnia, pomimo dość ostrego protokołu przesłuchania, obecni na nim świadkowie dość pozytywnie ocenili rolę wydobycia PoW. Jedynym, który naprawdę wydawał się popierać pomysł porzucenia, był Ari Juels z Cornell Tech, który rozpoczął swoje wystąpienie od stwierdzenia: „Bitcoin nie równa się blockchain”.

W przeciwieństwie do tego Brian Brooks, dyrektor generalny Bitfury, powiedział, że „decentralizacja jest tym, o co chodzi w kryptowalutach, a Bitcoin jest najbardziej zdecentralizowany”. Jest to sytuacja, którą wyraźnie przypisał Bitcoinowi.

Inny świadek, John Belizaire, dyrektor generalny Soluna, opowiedział się za polityką, która zachęcałaby do korzystania z zielonej energii wśród amerykańskich górników w związku z potencjalnymi atakami na PoW. Początki Soluny były jako firma zajmująca się energią odnawialną. Obecnie tworzy modułowe centra danych, a zwłaszcza kopalnie kryptowalut dla izolowanych źródeł energii.

„Mieliśmy wiele takich samych wyzwań, z jakimi borykały się elektrownie tutaj w Stanach Zjednoczonych i na całym świecie, a mianowicie, że nasza moc utknęła na mieliźnie” – powiedział Belizaire The Block. „Zdaliśmy sobie sprawę, że jeśli połączysz wydobycie z innymi obliczeniami, które przypominają wydobycie, możesz zasadniczo wprowadzić nowy ładunek, który możesz wnieść do pokolenia, zamiast sprowadzać generację do obciążenia”.

Niemniej jednak lista świadków budziła spore kontrowersje. Nic Carter, partner w Castle Island Ventures i osoba z branży kryptograficznej, przedstawiła zeznania, zabrał na Twitter potępić przygotowania do przesłuchania, które nie obejmowało żadnej z wielu spółek wydobywczych, które są notowane na giełdzie w USA

W e-mailu do The Block Carter powiedział: „To skandal, że podstawowe nauki, zamieszki, mara, greenidge, twierdza itp. nie zostały zaproszone. Notatka wymienia po imieniu Greenidge i twierdzę. Ale nie mają szans na obronę? To jak przesłuchanie w pojazdach elektrycznych bez zaproszenia Tesli. To nie ma sensu."

Carter dalej napisał, że wie „na pewno, że nie zostali zaproszeni. Wszyscy byli chętni do udziału. Dla mnie to samo."

Przedstawiciel Core Scientific, na przykład, powiedział The Block: „Core Scientific i inni dostarczyli pracownikom informacje informacyjne”, ale nie wspomniał o żadnych zaproszeniach do składania zeznań.

© 2021 The Block Crypto, Inc. Wszelkie prawa zastrzeżone. Ten artykuł służy wyłącznie celom informacyjnym. Nie jest oferowany ani przeznaczony do wykorzystania jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub inne.