„Sztuka NFT jest dość głupia”, mówi Casa CTO Jameson Lopp w Bitcoin Ordinals Rise

Czasy krypto, one się zmieniają.

Niedawna szum wokół Bitcoin NTF, zwana także Ordinals, wbiła kluczowy cierń w bok społeczności maksymalistów.

Zamiast układać tory dla „termodynamicznie zdrowy pieniądz”, jest używany do drukowania większej liczby plików JPEG. Zwolennicy Bitcoina są również zaniepokojeni niewielką ilością dostępnej przestrzeni blokowej, zasobem najwyraźniej zbyt cennym, by dzielić się nim ze sztuką cyfrową.

Powiedział, że wzrost Bitcoin NFT jest również symptomem bessy. Przy niskich cenach przestrzeń blokowa jest niedroga. „Na hossie [Ordinals] kosztowałoby to ludzi tysiące dolarów”, powiedział Casa CTO Jameson Lopp Odszyfruj.

Powiedzieć, że to irytujący zwolennicy Bitcoina, to niedomówienie.

„Rozumiem to, ponieważ przez cały czas myślałem, że grafika NFT jest dość głupia. Osobiście nigdy nie znalazłem wartości w tokenizowanej sztuce” – powiedział. „To nie jest coś, za co zapłaciłbym dziesiątki tysięcy dolarów, żeby móc powiedzieć, że sprawia mi przyjemność, że nikt inny nie jest właścicielem tej sztuki”.

Lopp ma również wyjątkową pozycję, aby zobaczyć wojny kultur kryptograficznych, ponieważ musiał stawić czoła podobnej różnorodności, gdy jego firma portfelowa ogłosiła, że ​​doda obsługę Ethereum. Wcześniej dostawca portfeli samoobsługowych, Casa, oferował usługi Bitcoin dopiero od 2018 roku.

W brzuchu bestii Bitcoin

Ruch w celu dodania Ethereum, ogłosił w listopadzie zeszłego roku wywołał podobne oburzenie ze strony wielu tych samych osób narzekających na nowe napisy na Bitcoinie.

„To nie jest powód do dumy” podsumowałem Samson Mow, dyrektor generalny Jan3 i znany promotor Bitcoin w tamtym czasie. „RIP Casa” i „żenujące”, czytać kilka z łagodniejszych odpowiedzi.

Jednak w dzisiejszych czasach dodanie wsparcia dla Ethereum wygląda na to, że opłaci się, gdy produkt w końcu zostanie wprowadzony na rynek za kilka tygodni, nalega Lopp.

„Z tego, co możemy powiedzieć i czego się spodziewaliśmy, zdecydowana większość osób, które były otwarcie wrogie i zdenerwowane, nie była nawet naszymi klientami” – powiedział.

Zamiast opowiadać się po którejś ze stron, Casa tak naprawdę patrzy z perspektywy biznesowej, „zajmując się jak największą częścią rynku, jeśli chodzi o zachęcanie do samoopieki”, co oznacza, że ​​użytkownicy muszą wziąć odpowiedzialność za radzenie sobie z czasami złożonymi aspektami wielozadaniowości. podpis transakcji.

Samoobsługa kryptowalut odnosi się do procesu samodzielnego zarządzania zasobami za pomocą kluczy prywatnych zamiast ufania zewnętrznym dostawcom, takim jak scentralizowane giełdy. Ta ostatnia jest uważana za barierę niskiego wejścia dla osób nowych w przestrzeni kryptograficznej, jednak bezpieczeństwo jest głównym problemem, czymś, co Upadek FTX w zeszłym roku wykazano, że użytkownicy nie byli w stanie wypłacić swoich środków.

Istnieją również opcje portfela „multi-sig”, takie jak Casa, które oferują dodatkową elastyczność w zakresie samodzielnej opieki nad aktywami kryptograficznymi. Zamiast jednego klucza prywatnego, portfel multi-sig jest zabezpieczony kilkoma kluczami jednocześnie. Jeśli użytkownik zgubi jeden klucz, jego środki są nadal bezpieczne.

To, co najbardziej irytuje CTO Casa, to mniej trybalizm między monetami, ale „widzenie ludzi, którzy wybierają zaufanych opiekunów stron trzecich, ponieważ naprawdę ułatwiają przechowywanie każdego zasobu i dbanie o wszystkie złożoności”.

Dodanie obsługi zarówno Ethereum, jak i Bitcoina wydaje się zatem bardziej środkiem.

„Z ideologicznego punktu widzenia jest to kompromis, na który jestem gotów się zgodzić, jeśli dodanie innych dobrze przyjętych aktywów oznacza, że ​​więcej osób również samoobsługuje Bitcoin” – powiedział Lopp.

Lopp „odwołany” przez maksymalistów

Mimo to wielu członków społeczności Bitcoin nie rozumie tego kompromisu.

„W pełni rozumiem aspekty plemienne – jest to wynikiem konkurujących narracji i faktu, że masz różne aktywa, które twierdzą, że są najlepsze” – powiedział Lopp Decrypt. „Powinieneś oczekiwać, że ich zwolennicy będą stosować różne taktyki, aby wspierać jeden nad drugim, ponieważ konkurują o ograniczoną ilość wartości, którą próbują wchłonąć i skłonić ludzi do przyjęcia”.

Przyznając, że przestrzeń Bitcoin nie jest obca niektórym skrajnym osobom, „które uczyniły bycie maksymalistą Bitcoin – cokolwiek to znaczy – dużą częścią ich osobowości”, Lopp przyznał również, że ma wiele problemów z samym terminem.

Lopp ujawnił również, że został „odwołany” kilka razy, a ludzie denerwują się jego zainteresowaniem kryptowalutami zorientowanymi na prywatność.

„Część z tego zboczyła z torów i stała się trochę bezproduktywna, zwłaszcza gdy wchodzisz w coś w rodzaju purytanizmu, takiego jak zawstydzanie ludzi za zainteresowanie innymi rzeczami” – powiedział.

Według Loppa przestrzeń kryptograficzna „polega na robieniu tego, co chcesz bez pozwolenia”, co oznacza również, że „ludzie powinni spodziewać się, że będą się denerwować, gdy inni ludzie będą robić pewne rzeczy, takie jak kontrowersje dotyczące Bitcoin NFT, które mają miejsce już teraz."