Nowy kandydat do Senatu Bryan Solstin twierdzi, że Bitcoin jest „Wielkim Resetem”, ale czy to zadziała na jego korzyść?

W zeszłym tygodniu świat świadkiem udane wykorzystanie adopcji kryptowalut w wygraniu wyborów prezydenckich. Wygląda na to, że Bryan Solstin obserwował i teraz jest gotów sam spróbować.

Jakie jest podejście Bryana (Bitcoin) Solstina do kryptowalut?

Bryan Solstin jest pro-Bitcoin Demokrata stanu Waszyngton, który ogłosił swoją kandydaturę do Senatu USA.

Sądząc po jego okładka, Solstin ogarnia Bitcoin na tyle dobrze, że używa jego symbolu jako inicjału swojego imienia.

Jego strona internetowa zawiera szczegółowe informacje na temat jego opcji politycznych w kilku sekcjach. Jego stanowisko w sprawie kryptowalut wyjaśniono pod tytułem „Integracja finansowa i technologia włączająca”. Solstin podkreśla, że ​​Bitcoin jest naprawdę zdecentralizowany, a jego zastosowanie w kanałach finansowych z pewnością przyspieszy wszystkie dziedziny STEM.

Jego post stwierdza:

„Internetowy protokół TCP/IP wykazuje potężną odporność na decentralizację. Bitcoin jest również zdecentralizowany. W przeciwieństwie do „krypto” Bitcoin jest zdecentralizowaną cyfrową monetą. TCP/IP i Bitcoin (BTC/LN) integrują się z kanałami finansowymi z nieoczekiwaną, niewyobrażalną prędkością.

Dodaje ponadto:

„Powstający protokół przyspieszy naukę, technologię, inżynierię i produkcję (STEM). Cyfrowa transformacja STEM ma strategiczne znaczenie dla zapewnienia bogactwa, obfitości i dobrobytu dla wszystkich”.

Zauważ, że wyraźnie oddziela Bitcoin od „krypto” i tylko promuje Bitcoin. Powodem tego rozróżnienia jest odniesienie Solstina do Bitcoina jako „Wielkiego Resetu”. W swojej deklaracji kandydującej na Twitterze określa również swój główny cel, aby Bitcoin stał się prawnym środkiem płatniczym w USA, ponieważ jest to wielki reset.

Zgłaszam moją kandydaturę do Senatu USA. Zrobienie #Bitcoin Legal Tender w USA będzie moim głównym celem na posiedzeniu Senatu.#Bitcoin to Wielki Reset.

— Bryan Solstin (@BryanBSolstin) 15 marca 2022 r.

Czym jest Wielki Reset?

Koncepcję Wielkiego Resetu przedstawił przewodniczący Światowego Forum Ekonomicznego (WEF), dr Klaus Schwab. W jego książka o tym samym tytule dr Schwab argumentował, że istniejący porządek świata był katastrofalny i że pandemia COVID była szansą na zresetować globalną gospodarkę i obecny kurs ochrony środowiska.

Krótko mówiąc, Wielki Reset ma na celu przekształcenie obecnego systemu finansowego w w pełni cyfrowy, który pozwala zaoszczędzić dużo energii, a tym samym hamować przyspieszenie globalnego ocieplenia. Jednak cała koncepcja Wielkiego Resetu budzi krytykę z powodu podejścia do decentralizacji.

Wielki reset opiera się na walutach cyfrowych banku centralnego (CBDC), gdy konceptualizuje całkowitą cyfryzację. Chociaż dobrze sprawdza się w cyfryzacji systemu, niszczy również decentralizację i oddaje ogromną władzę rządom. W rezultacie entuzjaści Crypto ostro krytykowali centralizację, która nadejdzie wraz z Wielkim Resetem.

Z drugiej strony przeciwnicy argumentowali, że pierwotna wersja Wielkiego Resetu nie zresetuje tego, co należy zresetować, ale w rzeczywistości pogorszy wszystko, zwiększając władzę rządów nad globalnym kapitałem. Argumentowali, że rzeczywista zmiana w światowej gospodarce pozwoliłaby na decentralizację i przyznanie własności pieniądza jego posiadaczom.

Czy Solstin ma sens?

Sądząc po jego treści, trudno określić, gdzie Solstin stoi w tym sporze.

Odwołując się do decentralizacji Bitcoina, wydaje się, że popiera opozycję Wielkiego Resetu. Jednak urojeniem byłoby sądzić, że będzie argumentował przeciwko CBDC. Jego komentarze na temat transformacji STEM wskazują, że jest on za zdecentralizowanym-wielkim resetem tylko w dziedzinach związanych z STEM. Jego wyrażenie „w przeciwieństwie do „krypto”” miało negatywne konotacje, co sugeruje, że może mieć wątpliwości co do całkowitej decentralizacji systemu monetarnego.

Podsumowując, wydaje się, że Solstin próbuje znaleźć kompromis i promować częściową decentralizację, co nie jest tym samym co Wielki Reset, ale też nie jest przeciwko niemu. Ten kompromis został przewidział przez Iliasa Lous Hatzisa, założyciela Mercato Blockchain Corp. W swoim ostatnim poście na blogu stwierdził,:

„Jeśli WEF poważnie myśli o stworzeniu bardziej sprawiedliwego świata, to obejmie kryptowalutę w sposób, jak nigdy dotąd. Domyślam się jednak, że WEF obejmie blockchain w ograniczonych obszarach, takich jak zarządzanie łańcuchem dostaw, i zrobi wszystko, co w jego mocy, aby uniknąć dawania ludziom wolności, która towarzyszy kryptowalutom”.

Pytanie brzmi, czy Przesilenie będzie w stanie odwołać się do obu stron sporu Wielkiego Resetu na tyle, aby przynieść mu zwycięstwo?