Michael Saylor potępia dezinformację na temat wydobycia BTC

Ze względu na połączenie Ethereum pojawiły się krytyki przy użyciu mechanizmu konsensusu Proof-of-Work, podczas gdy szumiąc wokół przejścia Ethereum z PoW na PoS, wielu zlekceważyło BTC.

Powodem była podstawowa operacja kryptograficzna na PoW. W związku z tym informacje o zużyciu energii przez BTC w procesie wydobywczym poszybowały w górę.

Ale Michael Saylor, maksymalista BTC, stanął w obronie sieci. Saylor niedawno zrezygnował z funkcji CEO MicroStrategy, wyraził swoje nagany dotyczące dezinformacji na temat wydobywania bitcoinów. Ponadto zbuntował się przeciwko propagandzie na temat negatywnego wpływu na środowisko wydobycia PoW przez Bitcoin.

Ostatnio Saylor, poprzez posty na Twitterze, stwierdził, jego siedem stanowisk wysokiego szczebla w całej sadze PoW Bitcoina. Otagował swój post „Wydobycie bitcoinów i środowisko”.

BTC Mining jako najczystsze przemysłowe wykorzystanie energii elektrycznej

saylor Przewiduje jego argument, że wydobycie BTC pozostaje najczystszym przemysłowym wykorzystaniem energii elektrycznej. Wspomniał również, że krypto PoW odnotowuje najszybszy wskaźnik poprawy w całej branży pierwotnej w zakresie zużycia energii.

Branża wydobywcza Bitcoin znajduje się pod krytyczną presją dotyczącą jej wpływu na środowisko. W 2021 r. Chiny nałożyły represje na wydobycie BTC w całym kraju. Doprowadziło to do zamknięcia wielu firm wydobywczych, a następnie ich przeniesienia z kraju. Ostatnio niektóre stany w USA planują zakazać kopania kryptowalut.

Aby poprzeć swój argument, Saylor przytoczył dane z II kwartału z Global Bitcoin Data Mining Review opublikowanego w lipcu. Raport jest publikacją Bitcoin Mining Council, w skład której wchodzi 2 firm, które twierdziły, że mają około 45% globalnej sieci.

Według danych, 59.5% energii elektrycznej wydobywczej BTC pochodzi ze zrównoważonych źródeł. Raport wskazał również około 46% r/r poprawę efektywności energetycznej procesu.

Wykorzystanie górnictwa w rozpraszaniu papierów wartościowych PoS

Ponadto Saylor napisał, że wydobycie bitcoinów nie jest głównym czynnikiem przyczyniającym się do emisji dwutlenku węgla. Zauważył, że około 99.92% globalnej emisji dwutlenku węgla pochodzi z procesów przemysłowych innych niż wydobycie BTC.

Maksymalista Bitcoin zauważył, że skupianie się na wpływie wydobycia BTC na środowisko nie jest sprawiedliwym osądem. Dla niego jest to strategia odwracania uwagi organów regulacyjnych od transakcji tokenami PoS, które są niezarejestrowanymi papierami wartościowymi. Zauważył, że te aktywa kryptograficzne są również przedmiotem obrotu na niezarejestrowanych giełdach.

Typowym studium przypadku jest toczący się proces sądowy między Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) a firmą Ripple. SEC twierdzi, że Ripple dokonał publicznej sprzedaży XRP, niezarejestrowanego zabezpieczenia.

W dalszej części swojej argumentacji Saylor utrzymywał, że Bitcoin stale zapewnia ulepszenia w swojej sieci. Tak więc cały wynik sprawia, że ​​wydobycie jest bardziej energooszczędne niż niektóre giganty technologiczne, takie jak Netflix, Facebook i Google.

Saylor zauważył również, że energochłonność procesu wydobywczego jest o około 1-2 rzędy wielkości niższa niż w innych gałęziach przemysłu XX wieku. Należą do nich linie lotnicze, handel detaliczny, logistyka, rolnictwo i hotelarstwo.

Wyróżniony obraz z Pixabay i wykres z TradingView.com