Poznaj Ordinals, nowy silnik Bitcoin NFT i towarzyszący im dramat – wyróżnione wiadomości Bitcoin

Ordinals, nowy sposób używania i uzyskiwania treści za pomocą Bitcoin, umożliwia twórcom wykorzystanie użyteczności NFT (niezamiennych tokenów) bezpośrednio z łańcucha bloków, zasadniczo tworząc natywne Bitcoin NFT. To poruszyło sytuację w niektórych kręgach, które teraz dyskutują, czy jest to sposób, w jaki blockchain Bitcoina powinien być używany i jak ten nowy przypadek użycia wpłynie na węzły bitcoin i opłaty w przyszłości.

Liczby porządkowe umożliwiają Bitcoin NFT dzięki uprzejmości Taproot

Nowo odkryty przypadek użycia łańcucha Bitcoin jest obecnie testowany przez osoby, które znalazły sposób na bezpośrednie przesyłanie treści do łańcucha bloków. Projekt, tzw Porządkowe, uruchomiona zaledwie kilka dni temu, umożliwiła każdemu tworzenie bitcoinowych NFT (zwanych napisami) w ramach swojej funkcjonalności. Ta możliwość została nieumyślnie otwarta przez aktualizację Taproot, którą sieć przeszedł w listopadzie, co wydłużyło długość transakcji Bitcoin do prawie całej wielkości bloku.

To było kluczowe dla tego, co się obecnie dzieje. Przed Taproot transakcje mogły mieć rozmiar tylko 80 bajtów, co ograniczało użyteczność tego, co było przechowywane w przestrzeni blokowej. Teraz Bitcoin NFT są zapisywane bezpośrednio w łańcuchu, umożliwiając korzystanie z zalet przenośności, trwałości i decentralizacji, które charakteryzują Bitcoin.

Może to przynieść wyjątkowe korzyści twórcom treści i użytkownikom, biorąc pod uwagę, że każdy fragment treści przechowywany w łańcuchu bloków za pośrednictwem porządkowych będzie musiał być synchronizowany przez każdy węzeł na zewnątrz, co zapewni im długowieczność samego łańcucha bloków. Większość projektów NFT wykorzystujących inne łańcuchy, w tym Ethereum, po prostu przechowuje wskaźniki do informacji, które nie znajdują się bezpośrednio w łańcuchu bloków.

Kontrowersje wokół nowej funkcjonalności

Chociaż istnieją pewne pozorne korzyści związane z przyjęciem Bitcoin NFT, powstanie tej nowej funkcji obudziło starą debatę na temat prawdziwej funkcji sieci i tego, co stanowi atak na ekosystem Bitcoin. W tej debacie publicznej są już dwie grupy: ci, którzy popierają to nowe oblicze Bitcoina, i ci, którzy uważają, że jest to atak spamowy, którego należy unikać, a nawet cenzurować.

Pierwsza grupa twierdzi, że jest to dodatni wynik netto dla sieci i że przyczyni się do zwiększenia opłat i przypadków użycia dla sieci. Tak jest w przypadku znanego bitcoin-influencera, Dana Helda, który uważa, że każda płatna transakcja nie jest spamem i że łańcuch nie pozwala nikomu na budowanie na nim.

Druga grupa twierdzi, że nawet jeśli nic nie mogą zrobić, aby to powstrzymać, zaszkodzi to finansowemu i transakcyjnemu przypadkowi użycia Bitcoina. dyrektor generalny Blockstream Adam Back, Uważa przez niektórych za Satoshi Nakamoto, jest częścią tej frakcji, stwierdzając że użytkownicy bitcoinów mogą „edukować i zachęcać programistów, którym zależy na przypadku użycia bitcoinów, aby albo tego nie robili, albo robili to w sposób dający się przyciąć, zajmujący mało miejsca, np. w sposób ze znacznikiem czasu”.

Luke Dashjr, programista Bitcoin, nazywa jest to „atak” na protokół i zapytał opracowanie filtrów „spamu” w celu przeciwdziałania zwykłym funkcjom. Inny użytkownik Twittera o nazwie „Bitcoin oszczędza” krytykowane to z innego punktu widzenia, wyjaśniając, że wpłynie to na rentowność zmarginalizowanych ludzi w krajach rozwijających się w zakresie prowadzenia węzłów Bitcoin i wysyłania transakcji.

Co sądzisz o Ordinals i Bitcoin NFT? Powiedz nam w sekcji komentarzy poniżej.

Sergio Goszczenko

Sergio jest dziennikarzem kryptowalut mieszkającym w Wenezueli. Opisuje siebie jako spóźnionego do gry, wkraczając do kryptosfery, kiedy w grudniu 2017 r. nastąpił wzrost cen. Mając doświadczenie w inżynierii komputerowej, mieszkając w Wenezueli i będąc pod wpływem boomu kryptowalutowego na poziomie społecznym, oferuje inny punkt widzenia o sukcesie kryptowalut i o tym, jak pomaga niebankowym i niedocenianym.

Kredyty obrazowe: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons