McCormack krytykuje Worldcoin, mówiąc: „Bitcoin to światowa moneta”

Peter McCormack, gospodarz podcastu „What Bitcoin Did”, napisał na Twitterze zjadliwą ocenę Worldcoin, wnioskując, że projekt jest zbędny, ponieważ „Bitcoin to światowa moneta”.

McCormack uderzył w Worldcoin, używając kilku niepochlebnych określeń, w tym „sh*tcoin”, „VC dystopian rug pull” i „exit liquidity” – wzmacniając i tak już wątpliwą reputację.

Worldcoin nie może zachwiać swoją reputacją

Worldcoin pojawił się na scenie pod koniec 2021 roku, natychmiast wywołując kontrowersje wokół jego celu, jakim jest skanowanie ludzkich oczu w zamian za kryptowalutę.

W wizji firmy zaproponowano globalny model partycypacji, w ramach którego ludzie wspólnie korzystają z rozwijającej się zdecentralizowanej gospodarki cyfrowej. Aby tak się stało, powszechne masowe przyjęcie kryptowaluty bazowej wymagałoby zachęcenia nowych użytkowników do przyłączenia się na dużą skalę.

Aby zarządzać nowymi dołączającymi i zwalczać oszustwa związane z duplikatami rejestracji, projekt zaproponował wykorzystanie zabezpieczeń biometrycznych za pośrednictwem technologii skanowania Orb-Iris.

„Nasze podejście opiera się na niestandardowym urządzeniu biometrycznym – nazywamy to Kula – który weryfikuje wyjątkowość osoby poprzez rozpoznawanie tęczówki oka, jednocześnie zapewniając jej prywatność dzięki kryptografii o zerowej wiedzy”.

Krytycy wyrazili obawy na kilku frontach, w tym naruszeniu prywatności, długoterminowym celu wprowadzenia powszechnego dochodu podstawowego, który niektórzy uważają za „wadliwy pomysł”, oraz zakresie kontroli Orwella. Jednak zwolennicy twierdzą, że projekt może doprowadzić do szerszego przyjęcia kryptowalut i przyczynić się do bardziej otwartej globalnej gospodarki.

Ta niesmaczna reputacja nęka Worldcoin od czasu jego pierwszego ogłoszenia. Jednak wraz z ostatnim przyspieszeniem prac rozwojowych w ramach projektu, w tym zebraniem 115 milionów dolarów w ramach zbiórki funduszy Serii C prowadzonej przez Blockchain Capital, obawy narastają.

Kapitał Blockchain nie jest podzielony na etapy.

Doradca VanEck Gabor Gurbacs kwestionował, dlaczego inwestorzy mieliby „wyrzucać pieniądze na bzdury” zamiast wspierać Bitcoin i inne prawdziwie egalitarne projekty.

„VC i zarządzający funduszami nadal wyrzucają pieniądze na bzdury z perwersyjnymi zachętami, ale nie wspierają Bitcoin i prawdziwych projektów infrastrukturalnych, które czynią świat lepszym".

Odnosząc się do desperackich rejestracji, szczególnie w słabo rozwiniętych częściach świata, On-Chain Detective, Zach XBT powiedzieli użytkownicy Worldcoin „to tylko ludzie, którzy zostali wykorzystani".

konto Twitter Trochę Paine'a powtórzył sentyment McCormacka, przewidując, że projekt będzie „największy w historii „dump-the-premine-on-retail”.”. Z drugiej strony zwolennicy Worldcoin uważają, że skupienie się projektu na danych biometrycznych i prywatności może doprowadzić do nowego i bezpieczniejszego systemu weryfikacji tożsamości, ponieważ klucze World ID są podobno przechowywane samodzielnie.

Komplementariusz w Blockchain Capital Spencer Bogart powiedział, że on też uważa Worldcoin za „jakiś dystopijny orwellowski koszmar”. Jednak Bogart powiedział, że zmienił zdanie po przyjrzeniu się głębiej – ponieważ skanowanie tęczówki rozwiązuje problem ataków Sybil poprzez rozróżnienie botów i ludzi.

"Worldcoin ma wyjątkową okazję do ustanowienia i skalowania nowego prymitywu chroniącego prywatność w Internecie (World ID), który umożliwia każdej aplikacji łatwe rozróżnienie między maszynami (botami) a ludźmi.”