Graff, luksusowy jubiler, pozywa swoją firmę ubezpieczeniową za odmowę zapłaty okupu w Bitcoinach. Według doniesień jubiler zapłacił ok Okup w Bitcoinach kwotę 7.5 miliona dolarów rosyjskiemu gangowi hakerskiemu Conti po tym, jak grupa zagroziła ujawnieniem danych dużych klientów firmy, w tym członków rodziny królewskiej z Bliskiego Wschodu. Graff negocjował z hakerami kwotę okupu, a następnie zapłacił ją w całości. Jednak jego ubezpieczyciel, The Travellers Company, odmówił zwrotu jubilerowi kwoty, powołując się na to, że jego polisa nie obejmuje płatności okupu w Bitcoinach.
Graff pozywa teraz The Travellers Company, argumentując, że firma ubezpieczeniowa powinna była wiedzieć o ryzyku związanym z Bitcoinem i odpowiednio jej doradzić.
Conti podobno oświadczyła, że zamierza opublikować jak najwięcej informacji o Graffie. Na przykład grupa stwierdziła, że posiada szczegółowe informacje na temat deklaracji finansowych złożonych przez neoliberalną plutokrację ze Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i UE, która dokonuje obrzydliwie kosztownych zakupów, gdy ich narody upadają pod przymusem gospodarczym.
Graff nie mógł postawić firmy w tak kompromitującej sytuacji. Dlatego jubiler postanowił zapłacić okup. Chociaż władze zniechęcają osoby prywatne i firmy do dokonywania płatności okupu, istnieją okoliczności, w których płacenie ich jest korzystne. W tym przypadku uniemożliwiło to hakerom publikację prywatnych informacji o kliencie, co mogło być bardzo szkodliwe dla biznesu Graffa.
Płacenie żądań wymuszenia cybernetycznego w kryptowalutach
Chociaż większość polis ubezpieczeniowych nie obejmuje obecnie płatności okupu w Bitcoinach, niektórzy ubezpieczyciele oferują polisy ubezpieczenia cybernetycznego, które obejmują płatności okupu w postaci kryptowalut. W miarę jak Bitcoin i inne kryptowaluty staną się coraz bardziej popularne, coraz więcej firm ubezpieczeniowych prawdopodobnie zacznie oferować ochronę Płatności okupu Bitcoin.
Eksperci ostrzegają jednak, że ubezpieczyciele mogą się wahać, czy to zrobić ze względu na niestabilny charakter Bitcoina. Wartość Bitcoina może ulegać gwałtownym wahaniom, co utrudnia ubezpieczycielom obliczenie ryzyka.
Sprawa Graffa podkreśla znaczenie posiadania kompleksowego ubezpieczenia. Chociaż większość zasad może obecnie nie obejmować płatności okupu w Bitcoinach, może się to zmienić w przyszłości. Dlatego ważne jest, aby zrozumieć, co obejmuje, a czego nie obejmuje Twoja polisa, aby móc podejmować świadome decyzje dotyczące zakresu ubezpieczenia.
W przyszłości mogą się one zmienić, gdy kryptowaluta stanie się bardziej popularna. W rezultacie firmy ubezpieczeniowe muszą dostosować się do zmieniających się czasów i zaktualizować swoje zasady, aby pokryć płatności okupu w Bitcoinach. W międzyczasie firmy powinny być świadome zagrożeń związanych z Bitcoinem i podjąć kroki, aby się odpowiednio zabezpieczyć.
Płatności okupu w Bitcoinach należy dokonać jedynie w ostateczności, po wyczerpaniu wszystkich innych możliwości. Jednak w niektórych przypadkach może to być najlepsza opcja ograniczenia szkód spowodowanych cyberatakiem.
Czy firmy ubezpieczeniowe mogą pokryć płatność okupu w Bitcoinach?
Podejmując decyzję, czy zapłacić okup w Bitcoinach, firmy powinny rozważyć potencjalne ryzyko i korzyści z tego wynikające. Powinni także skonsultować się ze swoimi ubezpieczycielami, aby upewnić się, że są objęci pełną ochroną na wypadek ataku oprogramowania ransomware.
Płatności okupu w bitcoinach stają się coraz popularniejszym sposobem hakerów na wyłudzanie pieniędzy od firm. Niestety w wielu przypadkach firmy ubezpieczeniowe nie pokryją tego typu płatności. Dzieje się tak, ponieważ są one uważane za obciążone wysokim ryzykiem i często prowadzą do dalszych strat dla firmy. Mimo to firmy ubezpieczeniowe muszą być przygotowane na pokrycie tego rodzaju płatności w przyszłości, gdy kryptowaluty staną się głównym nurtem.
Według Graffa przestępcy grozili publikacją prywatnych zakupów klientów; w związku z tym musieli działać, aby zneutralizować ryzyko. Nie jest jeszcze jasne, jak potoczy się spór pomiędzy Graffem a ubezpieczycielem, ale może to mieć poważne konsekwencje dla płatności Bitcoinem i oprogramowaniem ransomware w przyszłości.
Źródło: https://www.cryptopolitan.com/insurance-company-served-with-a-lawsuit/