Innowacje pomagają znacznie zmniejszyć przepaść między zdecentralizowanymi i scentralizowanymi giełdami — Dexalot COO – Bitcoin News

Chociaż uważa się, że scentralizowane giełdy są bezpieczniejsze i wydajniejsze, zwolennicy zdecentralizowanych platform, tacy jak Tim Shan, twierdzą, że doświadczenia użytkowników na zdecentralizowanych giełdach uległy poprawie. Ponadto nieodłączne korzyści związane ze zdecentralizowanymi giełdami, takie jak samodzielna opieka nad aktywami, sprawiają, że wygląda to bardziej atrakcyjnie niż giełdy scentralizowane.

Zdecentralizowane giełdy zamykające lukę

Pomimo pozornie posiadania przewagi nad scentralizowanymi giełdami (cex), według Tima Shana, dyrektora operacyjnego firmy Deksalot, zdecentralizowane platformy wciąż są niewystarczające, jeśli chodzi o liczbę użytkowników lub wolumen obrotu. Jednym z powodów tego jest to, że platformy CEX są często postrzegane jako bezpieczniejsze i być może znacznie szybsze i tańsze w użyciu niż zdecentralizowane platformy giełdowe (dex).

Chociaż bycie wolniejszym i droższym „nie jest dobrą kombinacją dla dexów”, Shan nalegał w swoich pisemnych odpowiedziach wysłanych do Bitcoin.com News, że ciągłe innowacje i ulepszenia pomagają zdecentralizowanym platformom wypełnić lukę. Ponadto Shan uważa, że ​​nieodłączne korzyści platform zdecentralizowanego finansowania (defi), takie jak samoobsługa, sprawiają, że platformy dex są bardziej atrakcyjne niż nawet najbardziej zaufane scentralizowane giełdy.

Oprócz argumentowania za platformami dex, dyrektor operacyjny Dexalot podzielił się również swoimi przemyśleniami na temat regulacji branży blockchain i kryptowalut, szczególnie w następstwie wstrząsających branżą incydentów, takich jak upadek FTX. Poniżej znajdują się odpowiedzi Shana na pozostałe pytania wysłane przez Bitcoin.com News.

Wiadomości Bitcoin.com (BCN): Dlaczego użytkownicy, zwłaszcza ci niedoświadczeni, bardziej ufają platformom scentralizowanym niż zdecentralizowanym platformom giełdowym (dex)?

Tim Shan (TS): Cóż, myślę, że są tu dwa główne czynniki. Po pierwsze, jest to wciąż rodząca się branża, a przeciętny inwestor kryptograficzny jest jeszcze bardziej zaznajomiony z internetowymi kontami maklerskimi i bankowymi. Scentralizowane platformy zapewniają im to znajome doświadczenie, w którym inwestorzy przechowują aktywa, transakcje są szybkie i tanie, a pozory bezpieczeństwa.

Poza tym w naturze ludzkiej leży „podążanie za stadem”, zwłaszcza jeśli widzą duże dzienne wolumeny lub TVL [całkowita wartość zablokowana] i dużo szumu na kryptowalutowym Twitterze od dyrektorów i wpływowych osób. Oczywiście w zeszłym roku widzieliśmy, że postrzegane bezpieczeństwo nie było gwarantowane w przypadku kilku dużych scentralizowanych podmiotów, a wielu dużych i małych uczestników kryptograficznych zostało poważnie dotkniętych.

Myślę, że drugą przeszkodą blokującą masową migrację z cex do dex [platform] jest łatwość korzystania z portfeli. Chociaż sam używam Metamask dzisiaj, nie jest on po prostu wystarczająco przyjazny dla użytkownika. Kiedy kryptowaluty będą mogły tworzyć produkty dla różnych grup demograficznych, takich jak dzieci i osoby starsze, bariery te znikną dla wszystkich.

W tej chwili korzystanie z portfela jest nadal podobne do wczesnych dni komputerów osobistych, kiedy zbyt wiele skomplikowanych funkcji technicznych jest ujawnianych na interfejsie użytkownika, kiedy tak naprawdę nie powinny być one widoczne dla przeciętnego użytkownika. To powiedziawszy, nowe portfele, takie jak Avalanche's Core, rozwiązują wiele problemów, o których właśnie wspomniałem, i napędzają nowe doświadczenia użytkowników, które pomogą „powiększyć ciasto”.

BCN: Jakie wnioski mogą wyciągnąć zdecentralizowane platformy od swoich scentralizowanych odpowiedników, co może potencjalnie pomóc im zdobyć więcej użytkowników?

T: Istnieje techniczna wada, którą dex [protokoły] mają w stosunku do cex [platformy]. Zdecentralizowane giełdy działają na łańcuchach bloków i w zależności od tego, na którym łańcuchu bloków zbudowano dex, użytkownicy prawdopodobnie odczują wolniejsze prędkości i wyższe koszty transakcji niż na scentralizowanych giełdach. Wolniejsze i droższe to nie jest dobre połączenie.

Jednak łańcuchy bloków są stale ulepszane, a jednym z takich łańcuchów jest nowa podsieć Avalanche. Ta podsieć umożliwia projektom kryptograficznym tworzenie własnych, dostosowanych łańcuchów bloków do określonych przypadków użycia, takich jak większa liczba transakcji na sekundę, większa ogólna prędkość, niższe i prawie nieistniejące opłaty oraz przeprowadzanie kontroli zgodności.

Te innowacje blockchain nie tylko znacznie zmniejszają przepaść między giełdami zdecentralizowanymi a giełdami scentralizowanymi, ale także przynoszą znaczące korzyści nieodłącznie związane z defi, takie jak użytkownicy trzymający swoje aktywa we własnych portfelach kryptograficznych. Nie ma potrzeby ufać firmie i jej pracownikom w zakresie przechowywania aktywów. I jest pełna przejrzystość działań na blockchainie.

BCN: Jak myślisz, w jaki sposób krajobraz regulacyjny będzie ewoluował w przestrzeni Defi i czy złe decyzje organów regulacyjnych mogą cofnąć branżę i innowacje o kilka lat?

T: Dla nas, definiujemy projekty, to jest wielkie pytanie. Do tej pory organy regulacyjne koncentrowały się głównie na platformach scentralizowanych, ponieważ mają już spore doświadczenie w kontaktach z podmiotami przechowującymi aktywa klientów, takimi jak banki i domy maklerskie. Jeśli się nad tym zastanowić, istnieje bardzo niewielka różnica między cex a domem maklerskim w sposobie ich działania. Oba świadczą usługi przechowywania aktywów klientów, zapewniają klientom możliwość handlu i oba mogą wykorzystywać niektóre aktywa klientów dla własnych korzyści, takich jak inwestycje krótkoterminowe lub pożyczki.

Jednak defi jest innym zwierzęciem, ponieważ nie ma opieki, a użytkownicy wchodzą w interakcję z inteligentnymi kontraktami, które są open source. Myślę, że to, co zrobią organy regulacyjne, to nie tyle podążanie za defi, ale za instrumenty, które są na nim przedmiotem transakcji, takie jak stablecoiny i inne, poprzez kategoryzowanie ich jako „papierów wartościowych”.

BCN: Dlaczego zdecydowałeś się zbudować Dexalot na Avalanche?

TS: Uważamy, że Avalanche oferuje niezrównaną technologię blockchain, która zapewnia szybkość poniżej sekundy (czas do ostateczności), a także pozwala na poziomą skalowalność aplikacji za pośrednictwem podsieci.

BCN: Uruchomiłeś podsieć w Avalanche. Czy możesz wyjaśnić, co to jest i jakie korzyści przyniesie użytkownikom?

TS: Podsieć jest zasadniczo samodzielnym łańcuchem bloków, który oferuje wszystkie funkcje techniczne Avalanche, ale tylko z wbudowanym Dexalotem. Pozwala nam to zoptymalizować łańcuch w tak ważnych obszarach, jak bezpieczeństwo, szybkość, koszt gazu i zgodność. Podsieć umożliwia nam również łatwą integrację z wieloma łańcuchami. Uruchomiliśmy integrację z C-Chain Avalanche i planujemy również integrację z innymi sieciami w ciągu najbliższych kilku miesięcy.

Tagi w tej historii
Lawina, Blockchain, Centralne giełdy, CEX, platforma cex, DeFi, DEX, Platforma Dex, Deksalot, kryptowaluta samoobsługowa, Stablecoins, Tima Shana

Co myślisz o tym wywiadzie? Daj nam znać, co myślisz w sekcji komentarzy poniżej.

Terence’a Zimwary

Terence Zimwara jest nagradzanym dziennikarzem, pisarzem i pisarzem Zimbabwe. Pisał obszernie o problemach gospodarczych niektórych krajów afrykańskich, a także o tym, jak waluty cyfrowe mogą zapewnić Afrykanom drogę ucieczki.














Kredyty obrazowe: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Źródło: https://news.bitcoin.com/innovations-help-to-substantially-reduce-the-gap-between-decentralized-and-centralized-exchanges-dexalot-coo/