Wstępne oznaki pokazują, że Bitcoin zawodzi jako bezpieczny zasób

W ogniu kryzysu wywołanego inwazją Rosji na Ukrainę w tym tygodniu złoto wyróżniało się jako bezpieczne aktywo.

Bitcoin nie.

„Nadzieje świata kryptograficznego, że aktywa takie jak bitcoin osiągną status cyfrowego złota, wyparowały, gdy spekulanci skierowali się do wyjścia w miarę pogłębiania się kryzysu na Ukrainie” – stwierdza niedawny raport brytyjskiego domu maklerskiego Hargreaves Lansdown.

Innymi słowy, pomysł, jakoby bitcoin zastąpił złoto jako aktywo, które może pomóc w zabezpieczeniu przed ryzykiem geopolitycznym, jest co najwyżej podejrzany.

Od 22 lutego, kiedy rząd Rosji zezwolił na inwazję na Ukrainę, do 24 lutego cena złota wzrosła o trzy procent, osiągając najwyższy poziom 1,973 dolarów za uncję troy.

(Do tej pory 24 lutego był szczytem kryzysu. Wtedy było jasne, że Rosja najechała cały kraj, a nie tylko kontrolowane już obszary separatystów w Donbasie. Jest to także dzień, w którym Stany Zjednoczone oświadczyły, że wojska amerykańskie nie walczyłby z Rosjanami, co wskazuje, że sprawa może nie nabrać tak dużej eskalacji, jak niektórzy się obawiają.)

Podczas gdy cena złota wzrosła, ceny bitcoinów spadły z około 36,600 22 dolarów 34,600 lutego do około XNUMX XNUMX dolarów dwa dni później.

W piątek oba aktywa odwróciły swoje wzrosty i spadki w związku z przyjęciem optymistycznego nastawienia na rynku.

Niemniej jednak, chociaż inwestorzy byli zaniepokojeni, solidne złoto okazało się bezpieczną przystanią, podobnie jak fundusz giełdowy SPDR Gold Trust (GLD), który przechowuje sztabki litego złota.

„Złoto ma ugruntowaną pozycję jako zabezpieczenie przed ryzykiem” – mówi Juan Carlos Artigas, szef badań w grupie branżowej World Gold Council. „Niepewność objawia się wysoką inflacją i nieoczekiwanymi wydarzeniami”.

To ten ostatni przypadek, którego świat doświadczył na początku tygodnia. I tak, złoto rzeczywiście stanęło na wysokości zadania, podczas gdy bitcoin upadł.

Co stanie się dalej, dopiero się okaże.