Eksperci branżowi odrzucają twierdzenia o manipulacji na rynku bitcoinów

Partner Castle Island, Nic Carter, odrzuca twierdzenia profesorów Johna Griffina i Amina Shamsa, że ​​manipulacja rynkiem przez zmowę wielorybów doprowadziła do Bitcoinostatni rajd.

Według Griffina i Shamsa obecny rajd Bitcoina przypomina gonitwę byków z 2017 roku, którą, jak stwierdzili, napędzał pojedynczy wieloryb, który manipulował ceną aktywów.

Wąski zakres handlu Bitcoinem budzi obawy związane z manipulacją

W swoim artykule z 2018 roku, opublikowanym w recenzowanym czasopiśmie Journal of Finance, para zidentyfikowała to Pęta drukowanie i spisek mający na celu podtrzymanie ceny Bitcoina, jeśli spadła poniżej pewnego poziomu, były wspólne dla każdego rajdu cen Bitcoina. 

Autorzy stwierdzili, że cena Bitcoina wzrosła po jednogodzinnych przerwach handlowych, którym towarzyszyły duże mennice Tether i zakupy Bitcoinów. Prawie 60% zysków Bitcoina między marcem 2017 a marcem 2018 przebiegało według podobnego schematu. W prawie każdym przypadku niezidentyfikowany wieloryb użył wybitego Tethera do zakupu dużych ilości Bitcoinów na Bittrex i Poloniex, powodując odwrócenie cen w mniej niż 60 minut.

Chociaż nic nie zostało udowodnione, autorzy podejrzewają, że podobna zmowa między dużymi graczami rynkowymi stanowiła podstawę podejrzanie solidnych poziomów wsparcia Bitcoina podczas ostatnich negatywnych warunków rynkowych. Wskazują na stosunkowo wąski zakres handlu Bitcoina między upadkiem FTX 11 listopada 2022 r., kiedy to kurs wynosił od 16,000 17,900 do 62 XNUMX USD przez wszystkie dni z wyjątkiem jednego z XNUMX, co jest dziełem przebiegłych manipulatorów.

Według Griffina „…16,000 17,000 USD… mogłoby służyć jako mechanizm koordynujący”, który pozwoliłby wielorybom sztucznie podnieść cenę do górnej granicy około XNUMX XNUMX USD, zanim zgarną zyski z wielu małych sprzedaży, które nie mają wpływu na rynek. Innymi słowy, mogą zyskać, ograniczając przedział cenowy Bitcoina.

Crypto VC odrzuca roszczenia, nazywa autorów „głupimi”

Griffin przyznał jednak, że nie ma analizy, która mogłaby udowodnić, że miało to miejsce między listopadem 2022 r. a połową stycznia. 2023.

„Tym razem nie mamy konkretnych analiz. Prawda może ujawnić się w konkretnych historiach, jeśli istnieje zmowa” – Griffin zawarta.

Początkujący inwestor venture capital, Nic Carter, odrzucił wnioski pary dotyczące manipulacji, nazywając profesora biznesu „głupim”, dodając, że twierdzenia tej pary na temat Tether były szalenie niedokładne.

Jednak amerykańskie towary i Futures Prowizja handlowa ukarany Uwiązać 41 milionów dolarów w związku z zarzutami, że stablecoin emitent wspierał swoje aktywa rezerwami fiducjarnymi tylko przez mniej więcej jedną czwartą okresu między 2016 a 2018 rokiem, co oznacza, że ​​niektóre mennice mogły być zasadniczo „darmowymi pieniędzmi”. Od tego czasu Tether zmniejszyła się swoje gospodarstwa z ulotka reklamowa prawie do zera, zastępując je instrumentami dłużnymi wyższej jakości i bardziej płynnymi aktywami.

Inni analitycy, którzy codziennie obserwują rynek Bitcoina, sugerują, że ceny rosną z powodu ograniczenia wymuszonej sprzedaży po upadku FTX. Inni wskazują na bardziej przyziemne czynniki, takie jak więcej kupujących niż sprzedających.

„Często najlepsze wyjaśnienie jest najnudniejsze. W tym przypadku cena Bitcoina rośnie, ponieważ jest więcej kupujących niż sprzedających” – sugeruje analityk Nansen Andrew Thurman. Upadek kilku animatorów rynku, m.in Badania Alamedy, przyczyniło się również do mniejszej płynności rynku i mniejszej liczby sprzedawców. 

Podczas przyjmowania Krótka pozycja, inwestorzy pożyczają składnik aktywów, wierząc, że jego cena spadnie. Jeśli zamiast tego cena aktywów wzrośnie, broker może zainicjować likwidację, co skutkuje zleceniem kupna. Jeśli wielu inwestorów zostanie zlikwidowanych, powódź zleceń kupna pod nieobecność sprzedających generuje „short squeeze”, gwałtownie podnosząc cenę aktywów.

Najnowsza wersja Be[In]Crypto Bitcoin Analiza (BTC), kliknij tutaj.