MFW wzywa do „więcej” regulacji dotyczących kryptowalut — mówi, że zakaz powinien być opcją — rozporządzenie Bitcoin News

Dyrektor zarządzająca Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW) Kristalina Georgieva mówi, że kryptowaluty potrzebują „więcej regulacji”. Dodała: „Nie powinniśmy zdejmować stołu zakazującego tych aktywów”, jeśli regulacja zawiedzie lub jest zbyt powolna, aby ją wdrożyć.

Szef MFW wzywa do większej regulacji kryptowalut

Dyrektor zarządzająca MFW Kristalina Georgieva mówiła o regulacji kryptograficznej w sobotę na marginesie spotkań G20 dla ministrów finansów i prezesów banków centralnych pod prezydencją Indii w Bengaluru. Komentując nadzór nad kryptowalutami, powiedziała dziennikarzom:

Musi być więcej regulacji.

Jej oświadczenie nastąpiło po dyskusji przy okrągłym stole, której współprzewodniczyła z indyjskim ministrem finansów Nirmalą Sitharamanem. Szef MFW i minister finansów Indii zgodzili się, że oprócz restrukturyzacji zadłużenia, regulacja kryptowalut jest priorytetowym obszarem dla Indii.

Georgieva wyjaśniła, że ​​MFW, Rada Stabilności Finansowej (FSB) i Bank Rozrachunków Międzynarodowych (BIS) są zobowiązane do ustanowienia podstaw regulacji kryptowalut, które nie są emitowane przez rządy lub banki centralne. „Musimy rozróżnić waluty cyfrowe banku centralnego [CBDC], które są wspierane przez państwo i monety typu stablecoin, oraz aktywa kryptograficzne, które są emitowane prywatnie” – podkreśliła.

„Musi być bardzo silny nacisk na regulacje” – podkreślił szef MFW, zauważając:

Jeśli regulacja zawiedzie, jeśli zrobicie to powoli, nie powinniśmy zdejmować tabeli zakazującej tych aktywów, ponieważ mogą one stworzyć ryzyko dla stabilności finansowej.

Zarząd MFW zapewnił poradnictwo w tym tygodniu, aby pomóc krajom w opracowaniu skutecznych polityk kryptograficznych. Podczas gdy większość dyrektorów zarządów zgodziła się, że „surowe zakazy nie są najlepszą opcją, ale mogą obowiązywać ukierunkowane ograniczenia”, kilku uważało, że „nie należy wykluczać całkowitych zakazów”.

Ponadto zarząd doradził: „Aktywa kryptograficzne nie powinny otrzymywać oficjalnej waluty ani statusu prawnego środka płatniczego w celu ochrony suwerenności i stabilności monetarnej”. Georgieva podobnie powiedziała w sobotę:

Aktywa kryptograficzne są niczym, nie można ich zaakceptować jako prawnego środka płatniczego.

Fundusz był przeciwny przyjmowaniu przez Salwador bitcoinów jako prawny środek płatniczy odkąd kraj ten uczynił kryptowalutę walutą narodową we wrześniu 2021 r. Jednak MFW powiedział na początku tego miesiąca, że ​​jak dotąd ryzyko związane z przyjęciem Salwadoru BTC jako prawny środek płatniczy nie zmaterializowały się.

Tagi w tej historii
MFW, krypto imf, Zakaz kryptowalut MFW, Imf krypto prawny środek płatniczy, regulacje dotyczące kryptowalut imf, kryptowaluta imf, Prawny środek płatniczy kryptowaluty MFW, Kryptowaluty MFW G20, Kryptowaluty MFW G20 Indie, Kristalina Georgieva, Kryptoban Kristaliny Georgievy, Kristalina Georgieva regulacja kryptograficzna

Co sądzisz o wypowiedziach dyrektor zarządzającej MFW Kristaliny Georgievej na temat kryptowalut? Daj nam znać w sekcji komentarzy poniżej.

Kevin Helms

Student austriackiej ekonomii, Kevin znalazł Bitcoin w 2011 i od tego czasu jest ewangelistą. Interesuje się bezpieczeństwem Bitcoin, systemami open-source, efektami sieciowymi oraz skrzyżowaniem ekonomii i kryptografii.




Kredyty obrazowe: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Odpowiedzialność: Ten artykuł ma wyłącznie charakter informacyjny. Nie jest to bezpośrednia oferta ani nakłanianie do kupna lub sprzedaży, ani rekomendacja lub poparcie jakichkolwiek produktów, usług lub firm. Bitcoin.com x nie udziela porad inwestycyjnych, podatkowych, prawnych ani księgowych. Ani firma, ani autor nie są odpowiedzialni, bezpośrednio ani pośrednio, za jakiekolwiek szkody lub straty spowodowane lub rzekomo spowodowane lub w związku z wykorzystaniem lub poleganiem na treściach, towarach lub usługach wymienionych w tym artykule.

Źródło: https://news.bitcoin.com/imf-calls-for-more-crypto-regulation-says-banning-should-be-an-option/