Rząd kupujący Bitcoin mówi Tucker Carlson – Trustnodes

Kiedy twoje wiadomości są rozrywką, panuje kontrolowany chaos, a przez kontrolowany chaos demokracja upada na dyktaturę – Arystoteles

Tucker Carlson, gospodarz jednego z najczęściej oglądanych programów telewizyjnych w Fox News, zasugerował, że Bitcoin rośnie, ponieważ rząd kupuje go, aby spłacić ransomware.

Spekulując, dlaczego loty zostały uziemione w zeszłym tygodniu w całych Stanach Zjednoczonych, zasugerował, że jest to zwykle spowodowane oprogramowaniem ransomware.

„Prawie wszystkie takie okupy są płacone w bitcoinach” – powiedział Carlson. „Gdyby więc rząd USA kupował ogromne ilości bitcoinów, aby zapłacić okup, ceny bitcoinów oczywiście wzrosłyby. Pytanie więc, czy tak się stało? O tak, stało się”.

Następnie mówi o cenie bitcoina, która, jak mówi, wzrosła od ogólnokrajowego postoju naziemnego w zeszły czwartek.

Przypuszczalnie więc przez „o tak” rozumie, że cena bitcoina wzrosła, zamiast potwierdzić sugestię, że rząd kupuje bitcoiny. Zamiast tego zapytał, czy to przypadek, że cena wzrosła od czasu uziemienia samolotów.

Prawdopodobnie, ale w szerszym temacie gov i bitcoin, znamy rząd USA używa bitcoinów do płacenia za informacje.

W 2017 r., kiedy ransomware po raz pierwszy pojawiło się na scenie, włączając w to krótkotrwałe wyłączenie NHS, pojawiły się spekulacje, że rządy będą musiały kupować bitcoiny w oczekiwaniu na takie ataki.

Pojawiły się nawet raporty o tym, ile zapłacono, ale sumy nie są ogromne, ponieważ te okupy nie są ukierunkowane, więc muszą zapytać, ile ich zdaniem zwykła osoba byłaby skłonna zapłacić za ich dane, czyli około 100 USD lub 200 USD .

Szacujemy, że w sumie jest to prawdopodobnie nie więcej niż 100 milionów dolarów okupu zapłaconego od 2017 roku i na całym świecie. To duża kwota w innych kontekstach, ale jeśli chodzi o kapitalizację rynkową bitcoina, a tym samym jego cenę, jest to dość niewielka kwota, której prawdopodobnie nawet nie zauważylibyśmy na paskach cenowych.

O wiele bardziej interesujące niż rząd są jednak banki centralne. Czy kupili bitcoiny?

Zarówno Chiny, jak i Rosja piętrzą się na złocie, być może jako środek antysankcyjny, ale nie można łatwo płacić złotem, a transport złota jest bardzo trudny.

W pewnym momencie będą musieli zdywersyfikować się do bitcoina, w tym do działań na rynku forex, ponieważ bitcoin jest swego rodzaju zabezpieczeniem i często może być odwrotnie skorelowany z fiducjarnymi, takimi jak dolar czy euro.

Być może jest jeszcze na to za wcześnie, ale wyrafinowanie rośnie szczególnie w Stanach Zjednoczonych, a Banki Rezerwy Federalnej wykazały wystarczającą różnorodność, aby uwzględnić w swoich szerszych szeregach służby cywilnej osoby, które mogą wyglądać jak bitcoinerzy lub personel neutralny wobec bitcoinów.

Nadal spodziewalibyśmy się, że bardziej przyszłościowy bank centralny zrobi to jako pierwszy, być może mały kraj europejski, ale jest to coś, czego prawdopodobnie by nie ujawnili, więc nie dowiemy się, dopóki nie będzie to oczywiste.

Jeśli chodzi o rząd, wiemy jednak. Kupują bitcoiny, a nawet ich używają, aw tłumie bezpieczeństwa narodowego są dość dużymi zwolennikami bitcoinów.

Ale jeśli chodzi o uziemienie samolotu, to było trochę korupcja danych przez jakiegoś pracownika, więc potencjalny sabotaż jest gorszy niż okup.

O wiele większym zbiegiem okoliczności jest natomiast to, że dolar spada od października ze 114 do 101 w swoim indeksie siły, i to prawdopodobnie głównie dlatego, że ceny energii spadają wraz z surowcami energetycznymi wycenianymi zwykle w USD, a zatem najwyraźniej wpływają na dolara.

Ponadto bitcoin przez sześć miesięcy znajdował się na poziomie, który może wydawać się niski od szczytu. Prawdopodobnie więc nie było już miejsca na spekulacje w dół, co pozostawiło tylko spekulacje w górę.

Głównym wnioskiem z tego segmentu nie jest jednak teoria, ale to, że Carlson dał okrzyk bitcoinowi i w sposób, który sugeruje, że wzrośnie.

Niestety, choć większość jego widzów jest starsza i chociaż nauczyli się korzystać z Facebooka, prawdopodobnie nie wiedzą, jak używać patcoinów, ale mimo to jest to sygnał, że można bezpiecznie rozmawiać o bitcoinie.