Carlson z Fox News twierdzi, że Bitcoin uderza w ransomware

Skrajnie prawicowy komentator Tucker Carlson uważa, że ​​płatności za ransomware są opóźnione Bitcoinniedawny wzrost, dostarczając fałszywych dowodów na poparcie swojego twierdzenia.

Na początku tego miesiąca błąd systemu komputerowego w Federalnej Administracji Lotnictwa (FAA) spowodował 11 stycznia ogólnokrajowy przystanek naziemny, który zakłócił ponad 11,000 XNUMX lotów w Stanach Zjednoczonych. Według wstępnego przeglądu, personel kontraktowy „nieumyślnie usunął pliki”, co spowodowało to zakłócenie. FAA stwierdziła, że ​​„jak dotąd nie znalazła dowodów na cyberatak lub złośliwe zamiary”.

Carlson twierdzi, że miał złośliwe zamiary

Jednak zamiast tego Carlson uważa, że ​​zakłócenie było w rzeczywistości cyberatakiem ze złośliwym zamiarem, a konkretnie atakiem ransomware. Dalej argumentował, że płatności okupu w Bitcoinach są odpowiedzialne za niedawny wzrost kryptowaluty.

Według eksperta Fox News, Bitcoin ma tendencję wzrostową od ogólnokrajowego zatrzymania 11 stycznia. Ponieważ uważa, że ​​było to spowodowane atakiem ransomware, Carlson roszczenia wymagało to od rządu USA zakupu „ogromnych ilości” Bitcoinów, aby zapłacić okup. W konsekwencji te rzekome zakupy Bitcoinów w imieniu rządu USA spowodowały wzrost ceny Bitcoina od tego czasu. 

Rzeczywistość oprogramowania ransomware

Jednak Carlson nie przedstawił żadnego innego dowodu na poparcie swojej fałszywej korelacji, takiego jak uzasadniony raport o jakimkolwiek takim ataku. Oprócz sprzeczności z oficjalnym oświadczeniem FAA, twierdzenie Carlsona nie zawierało również żadnych istotnych dowodów w łańcuchu. Każda transakcja tego rodzaju pozostawiłaby znaczący ślad cyfrowy, w którym władze coraz bardziej biegle podążają.

Postępy w egzekwowaniu prawa to tylko jeden z powodów płatności za oprogramowanie ransomware faktycznie upadł ostatni rok. Według ostatniego raportu, płatności ransomware w kryptowalutach spadły w ubiegłym roku do 457 milionów dolarów, co oznacza spadek o 40.3%.

Gdy władze dostosowują się do praktyk przestępczych, tak samo robią firmy, wzmacniając środki bezpieczeństwa cybernetycznego, takie jak usprawnienie procesów tworzenia kopii zapasowych danych. Ofiary nie są również w stanie zapłacić ze względu na ryzyko naruszenia międzynarodowych sankcji.