„Ogień i siarka” Bitcoin Maxis są nierealistyczne: Dan Held

Wybitny wpływowy kryptowaluta Dan Held uważa, że ​​wielbiciele Bitcoina mogą skorzystać na większej otwartości i mniejszej lekceważeniu wyboru kryptowaluty przez innych.

Held, doradca marketingowy Trust Machines i były szef rozwoju i marketingu na giełdzie kryptograficznej Kraken, określa się jako długoletni Bitcoiner, ale już nie jako „maksymalista” – ktoś, kto wierzy, że Bitcoin jest jedynym aktywem cyfrowym, w który warto zainwestować.

Będąc zaangażowanym w społeczność kryptograficzną od 2013 roku, Held mówi, że pamięta czasy, kiedy kultura wokół Bitcoina była zorientowana na radykalną wolność i kojarzyła się z wydarzeniami takimi jak Burning Man, która opiera się na zasadach samodzielności i wyrażania siebie.

W najnowszym odcinku Odszyfruj'S podcast gm, Held powiedział, że od tamtej pory widział rozbieżność wśród zwolenników Bitcoina na dwie różne strony.

„Jednym z nich jest odrzucenie jakiejkolwiek tożsamości poza bardzo konserwatywną” – powiedział. „A potem ta druga, jest po prostu bardziej liberalna – budujmy nowe rzeczy na bazie Bitcoina i nie powinniśmy demonizować ludzi za posiadanie innych aktywów”.

Zauważając, że Bitcoin jest siecią bez uprawnień — co oznacza, że ​​zaangażowanie uczestników nie jest kontrolowane przez scentralizowany organ, taki jak administrator — postrzega obecny ton maksymalizmu Bitcoina jako nieco sprzeczny z jego pierwotnym etosem.

„Widzę, że jedna strona jest coraz bardziej konserwatywna, gdzie wymagają testów czystości, które są nieco niemożliwe do osiągnięcia” – powiedział. „Myślę, że to nierealne”.

Według Helda, segment największych zwolenników Bitcoina zachowuje się dziś bardziej jak członkowie religii niż inwestorzy, z pewnym stopniem nietolerancji dla ludzi, którzy nie są otwarci na inwestowanie tylko w Bitcoin. Uważa, że ​​bardziej miękkie podejście w promowaniu Bitcoina jako zasobu cyfrowego byłoby ostatecznie bardziej produktywne.

Jego logika polega na tym, że Bitcoin został zbudowany wokół ideałów wolności finansowej i że mówienie ludziom, jak powinni inwestować w kryptowaluty bez pobłażliwości, nie jest najlepszym sposobem na to — nawet jeśli Held nadal uważa, że ​​Bitcoin jest najlepszym sposobem przechowywania wartości, ponieważ zasób cyfrowy.

„Niektórzy z tych bardziej hardkorowych konserwatywnych typów przypominają kaznodzieję przebywającego poza kasynem” – powiedział, opisując maksymalistów Bitcoina, którzy próbują odwieść ludzi od zakupu innych monet. „Kaznodzieja się nie myli, po prostu są trochę irytujący”. 

Held uważa, że ​​ważniejsze jest położenie nacisku na argumenty przemawiające za długoterminowym sukcesem Bitcoina, niż po prostu opowiadanie się za kryptowalutą tak żarliwie, jak to możliwe, w szczególności próbując przekazać potencjalne kompromisy między nim a innymi aktywami cyfrowymi.

Powiedział. „Wydaje mi się, że to ogień i siarka w przeciwieństwie do bardziej akceptowalnego klimatu, w którym wszyscy jesteśmy grzesznikami”.