Po kontrowersyjnym ratowaniu banków i programie pomocy w przypadku problemów z aktywami (TARP) w 2008 r., jak wynika z raportów pod koniec 2019 i 2020 r., Rezerwa Federalna Stanów Zjednoczonych uczestniczyła w udzielaniu megabankom bilionów dolarów tajnych pożyczek repo. Pod koniec marca dziennikarze śledczy, Pam i Russ Martens z Wall Street on Parade, odkryli 3.84 biliona dolarów w ukrytych pożyczkach repo udzielonych przez Fed francuskiej instytucji finansowej BNP Paribas w pierwszym kwartale 1 r. Dodatkowe dane wskazują, że bank centralny USA wykorzystał lewar tajne pożyczki repo, aby zapewnić megabankom aż 2020 bilionów dolarów pod koniec 48 roku i do 2019 roku.
Raporty pokazują, że Fed przekazał dziesiątki bilionów do megabanków w 2019 i 2020 r.
Podczas gdy Wall Street z niecierpliwością czeka na kolejną decyzję Rezerwy Federalnej o podwyżce stóp procentowych, wiele raportów śledczych pokazuje, że amerykański bank centralny brał udział w masowych akcjach ratunkowych o biblijnych proporcjach. Pierwszy raport pochodzi z Wall Street na Parade's Pam and Russ Martens, który oskarża Fed o potajemne pożyczenie francuskiemu megabankowi BNP Paribas 3.84 biliona dolarów w pierwszym kwartale 2020 roku.
Odkrycia Martensów wskazują na wiele innych tajnych pożyczek, które pochodzą z zrzut danych pochodzi z oddziału Rezerwy Federalnej w Nowym Jorku. Zrzut danych przedstawia tajne pożyczki repo udzielone megabankom przez Fed od 17 września 2019 r. do 2 lipca 2020 r. Autorzy The Wall Street on Parade twierdzą, że media w ogóle nie informowały o zrzucie danych.
„Media głównego nurtu do tej pory wprowadzały zaciemnianie informacji o nazwach banków, które otrzymały ratowanie kredytów repo i publikacje danych przez Fed”, ujawniają szczegóły Martens. „Dzisiaj o godzinie 4:00 nie widzimy żadnych innych doniesień prasowych na temat tych krytycznych informacji, które Amerykanie powinni zobaczyć” — stwierdzili autorzy 31 marca 2022 r. Na dzień dzisiejszy, 13 kwietnia 2022 r., nie ma głównego nurtu mediów, które relacjonowały te wiadomości, po tym, jak Bitcoin.com News wyszukało więcej informacji.
Odkrycia Pam i Russa Martensów są zjadliwe, a liczby zrzutu danych wydają się niemal niezgłębione. Raport stwierdza:
Dane Fed opublikowane dziś rano pokazują, że jednostki handlowe sześciu światowych banków otrzymały 17.66 bilionów dolarów z 28.06 bilionów dolarów skumulowanych pożyczek skorygowanych terminowo, czyli 63 procent całości dla wszystkich 25 domów handlowych (głównych dealerów), które pożyczyły w ramach pożyczki repo Fed programu w I kwartale 2020 r.
Dofinansowania udzielone bankom „na skraju bankructwa” i instytucjom posiadającym góry „ryzykownych instrumentów pochodnych”
Inne raport opublikowany na substack.com napisany przez „Zajmij ruch Fed” podkreśla również raport z Wall Street na Parade, ponieważ wyjaśnił, w jaki sposób „NY Fed po cichu zrzuca dane o dziesiątkach bilionów rat ratunkowych kredytów repo na Wall Street”.
Badacz zauważa, że Wall Street chce utrzymać w tajemnicy „48 bilionów dolarów ratowania repo” przez Fed. Autor książki Occupy the Fed pyta, dlaczego Fed to zrobił i zauważa, że bank centralny wyjaśnia, że miało to „wspierać płynność udzielania pożyczek z dnia na dzień”. Badanie dodaje:
Dane opowiadają zupełnie inną historię. Jesienią 2019 r. ponad 60 procent kredytów repo trafiło do zaledwie 6 domów handlowych: „Nomura Securities International (3.7 bln USD); JP Morgan Securities (2.59 bln USD); Goldman Sachs (1.67 bln USD); Barclays Capital (1.48 bln USD); Citigroup Global Markets (1.43 bln USD); i Deutsche Bank Securities (1.39 bln USD).” Wszystkie te firmy są masowo narażone na ryzykowne instrumenty pochodne, zwłaszcza japońską Nomura. Co więcej, niemiecki Deutsche Bank był dosłownie na krawędzi całkowita porażka wtedy.
Słynny ekonomista mówi dziennikarzom z Wall Street, że tajne repozytoria Fed „złamały prawo”
Oprócz ogromnych tajnych pożyczek repo, jeszcze jeden raport podkreśla wypowiedzi znanego ekonomisty Michael Hudson to mówi, że tajne pożyczki Fed mogły być nielegalne. Hudson twierdzi, że „nie było żadnego kryzysu płynności” i „awaryjne operacje pożyczki repo w przypadku kryzysu płynności, który nie został jeszcze wiarygodnie wyjaśniony”.
Ekonomista wyjaśnia, że ratowanie miało zostać wstrzymane przez ustawę Dodda-Franka, ale sekretarz skarbu USA Janet Yellen pomogło to zmienić. „Cóż, najwyraźniej stało się tak, że podczas gdy Kongres przepisywał ustawę Dodda-Franka, Janet Yellen zmieniła sformułowanie i powiedziała: „No cóż, jak definiujemy ogólny kryzys płynności?” Hudson powiedział Martensom podczas wywiadu telefonicznego. „Cóż, to nie oznacza tego, co ty i ja rozumiemy przez kryzys płynności, co oznacza, że cała gospodarka jest niepłynna” – dodał Hudson.
Profesor ekonomii na Uniwersytecie Missouri-Kansas City kontynuował:
[Dodd-Frank] miał powiedzieć: „OK, nie pozwolimy bankom mieć ich możliwości handlowych, możliwości hazardowych, instrumentów pochodnych i po prostu obstawiania zakładów na rynkach finansowych – nie mamy pomagać bankom w ogóle wyjść z tych problemów. Myślę więc, że powodem, dla którego gazety milczą na ten temat, jest to, że Fed złamał prawo. I chce dalej łamać prawo.
Członkowie Fed są podzieleni co do tego, czy inflacja w USA będzie trwała
Tymczasem, gdy ludzie czekają na decyzję Rezerwy Federalnej o podniesieniu referencyjnej stopy procentowej banku po raz drugi w 2022 r., kilka Członkowie Rezerwy Federalnej są podzieleni od tego, czy inflacja będzie w przyszłości dużym problemem i czy potrzebna jest seria podwyżek stóp procentowych.
Dwaj podzieleni członkowie to gubernator Rezerwy Federalnej Lael Brainard i prezes Fed z Richmond, Thomas Barkin. Brainard powiedział Wall Street Journal, że sprowadzenie inflacji do poziomu 2% jest „najważniejszym zadaniem Fed”. Brainard spodziewa się, że inflacja ostygnie, a Barkin się z nią zgadza.
Prezes oddziału Fed w Richmond wyjaśnił, że podmioty korporacyjne muszą uodpornić łańcuchy dostaw na wszelkie możliwe problemy, a Barkin dąży do bardziej konserwatywnej stopy inflacji na poziomie około 2.4%.
„Najlepszą krótkoterminową ścieżką dla nas jest szybkie przejście do neutralnego zakresu, a następnie sprawdzenie, czy presja inflacyjna z czasów pandemii słabnie i jak trwała stała się inflacja” – powiedział Barkin słuchaczom na konferencji Money Marketeers w Nowym Jorku. „Jeśli to konieczne, możemy posunąć się dalej” – dodał prezes oddziału Richmond Fed.
Co sądzisz o doniesieniach, które twierdzą, że Fed uczestniczył w tajnych akcjach ratunkowych, które według ekonomisty Michaela Hudsona były niezgodne z prawem? Czy uważasz, że jest to coś, na co społeczeństwo amerykańskie powinno zwrócić uwagę? Daj nam znać, co myślisz na ten temat w sekcji komentarzy poniżej.
Kredyty obrazowe: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Odpowiedzialność: Ten artykuł ma wyłącznie charakter informacyjny. Nie jest to bezpośrednia oferta ani nakłanianie do kupna lub sprzedaży, ani rekomendacja lub poparcie jakichkolwiek produktów, usług lub firm. Bitcoin.com x nie udziela porad inwestycyjnych, podatkowych, prawnych ani księgowych. Ani firma, ani autor nie są odpowiedzialni, bezpośrednio ani pośrednio, za jakiekolwiek szkody lub straty spowodowane lub rzekomo spowodowane lub w związku z wykorzystaniem lub poleganiem na treściach, towarach lub usługach wymienionych w tym artykule.
Źródło: https://news.bitcoin.com/report-feds-secret-repo-loans-to-megabanks-in-2020-eclipsed-2008-bailouts-data-dump-shows-48-trillion-in-stealth- finansowanie/