Bitcoin

Zbadanie źródła presji sprzedażowej Bitcoina i jej wyczekujących konsekwencji

03/15/2022
Wiadomości Bitcoin Ethereum

Bitcoin ceny w dalszym ciągu konsolidują się w tym tygodniu, zaciskając się w coraz węższym obszarze poniżej poziomu 40 tys. dolarów. Wydaje się, że posiadaczom obligacji długoterminowych zabrakło cierpliwości, gdyż trendy akumulacyjne złagodniały w krótkim okresie pomimo wyjątkowo konstruktywnych długoterminowych tendencji w zakresie popytu.

Liczę na Ciebie 

Według raport od firmy analitycznej blockchain Glassnode, długoterminowi posiadacze Bitcoina zwiększyli poziom wydatków. Niepewność i ryzyko makro to aktualne czynniki utrudniające wzrost wyprzedaży w zeszłym tygodniu. W ten sposób wpłynie to na LTH, a także wytrąci niektórych krótkoterminowych posiadaczy z ich pozycji.

Po styczniu 2022 r. wynik trendu akumulacji wahał się pomiędzy wartością 0.2 a 0.5. Uwypukliło to wpływ globalnej niepewności makroekonomicznej na nastroje inwestorów.

Ponadto monety starsze niż sześć miesięcy stanowiły 5% całkowitych wydatków, co jest poziomem niespotykanym od listopada ubiegłego roku. Było to nieznacznie bardziej niedźwiedzie niż w ostatnich tygodniach. Chociaż nie było to na poziomie oznaczającym powszechny strach lub utratę przekonania.

Źródło: Glassnode

Działalność wydatkowa związana z LTH dodatkowo wskazywała na zmniejszanie ryzyka na rynku. Jednak dominującą strategią inwestycyjną pozostał HODLing. Dzieje się tak dlatego, a dokładniej, wskaźniki on-chain dla Bitcoina Zniszczone dni monet (CDD) notowana była stale powyżej typowej fazy akumulacji. Łączna suma zniszczeń w ciągu ostatnich 90 dni pozostała historycznie niska.

Źródło: Glassnode

Na blogu stwierdził,:

„Podczas bessy wskaźnik CDD-90 notuje się na niskich poziomach, ponieważ inwestorzy powoli gromadzą monety i panuje ogólna preferencja dla HODLingu”.

Sugerowało to, że obecnie preferowanym wzorcem zachowania jest akumulacja i HODLing. Miałby wzrosnąć po wydarzeniach związanych z kapitulacją, gdy strach i panika wywołały ostatnią falę presji ze strony sprzedaży. W ten sposób wyczerpując wszystkie pozostałe niedźwiedzie.

Zmiana zdania?

Należy również zauważyć, że liczba posiadaczy krótkoterminowych (STH), którzy trzymali monety krócej niż 155 dni, w dalszym ciągu spada, ale niekoniecznie z powodu sprzedaży. Glassnode zasugerował, że chociaż sprzedaż STH jest powszechna;

„(…) niedawny spadek podaży STH może nastąpić tylko wtedy, gdy duża część podaży monet jest w stanie uśpienia i przekracza próg wieku 155 dni, stając się podażą dla posiadaczy długoterminowych.”

To jednak może nie potrwać długo. Wskaźnik zysków do strat na dostawach CPK osiągnął poziom zbliżony do najniższego w historii poziomu z połowy 2021 r. Jak wynika z przedstawionych poniżej danych graficznych, 82% monet STH przyniosło straty. Rzeczywiście, najbardziej prawdopodobne źródło presji ze strony sprzedaży

Może to wskazywać na późniejszą fazę bessy, kiedy inwestorzy wysyłają swoje monety do chłodni w celu powrotu do dodatnich marż zysku.

Źródło: Glassnode

Niemniej jednak niepłynna podaż Bitcoina stał się 3.2 razy większy niż ten bardzo płynny. W rzeczywistości coraz większa liczba instytucji wkraczała na rynek BTC.

Źródło: https://ambcrypto.com/examining-the-source-of-bitcoins-selling- Pressure-and-its-awaiting-consequences/