Pod koniec 2021 r. mnóstwo ludzi myślało, że garstka inteligentnych tokenów platformy kontraktowej, często określanych jako „zabójcy Ethereum”, odwróci drugie co do wielkości aktywa kryptograficzne pod względem kapitalizacji rynkowej w 2022 r. Gdy rok 2022 dobiega końca , statystyki pokazują, że żaden z tak zwanych „zabójców Ethereum” nie przewyższył wiodącego tokena platformy inteligentnych kontraktów, a wiele z tych tokenów straciło znaczne kwoty na wartości podczas kryptońskiej zimy.
Ethereum przewyższyło swoich konkurentów pod względem kapitalizacji rynkowej, zdecentralizowanej akcji finansowej i sprzedaży niezamiennych tokenów
23 grudnia 2021 r. monety czołowej platformy inteligentnych kontraktów miały ogólną wycenę około $ 823 mld a w tamtym czasie ethereum (ETH.) kapitalizacja rynkowa stanowiła 59.42% całości. Dzisiaj, na Grudzień 30, 2022, monety platformy inteligentnych kontraktów kryptowaluty są wyceniane na 239 miliardów dolarów ETH.Kapitalizacja rynkowa wynosi około 144 miliardów dolarów. Dane na to wskazują ETH.Kapitalizacja rynkowa wynosi 60.25% łącznej wartości wszystkich najlepszych tokenów platformy inteligentnych kontraktów, które są dziś notowane.
W zeszłym roku, kiedy ekonomia monetarna platformy inteligentnych kontraktów była o wiele bardziej wartościowa, wiele osób myślało ETH. może zostać „obrócony” przez grupę „Zabójcy Ethereum' Mniej więcej rok temu publikacja Forkast opublikowała an redakcyjny o nazwie „Pięciu najlepszych zabójców Ethereum” i zawierała tokeny takie jak BNB, solana (SOL), kardano (ADA), lawina (AVAX) i polkadot (DOT). Chociaż niektóre z tych monet były w pierwszej dziesiątce pretendentów tylko w grudniu 2021 r BNB i ADA pozostają, a Polygon (MATIC) niedawno znalazł się w pierwszej dziesiątce rankingu.
On Grudzień 24, 2021, BNB wymieniał ręce za 547.12 USD za sztukę i była to druga co do wielkości moneta platformy inteligentnych kontraktów w tamtym czasie. Dziś nadal jest to drugi co do wielkości token platformy inteligentnych kontraktów, ale wartość waluty cyfrowej spadła o 55.19% w porównaniu z ceną 547 USD odnotowaną w grudniu 2021 r. W zeszłym roku solana (SOL) była trzecim co do wielkości tokenem platformy inteligentnych kontraktów i ponad rok temu pod koniec grudnia 189.43 r. kosztował 2021 USD za sztukę. Obecnie SOL ma siódmą co do wielkości kapitalizację rynkową inteligentnych kontraktów monetarnych, a SOL zajmuje 19. największą kapitalizację w całej gospodarce kryptograficznej.
Dane pokazują, że smart kontraktowa moneta SOL straciła 94.81% swojej wartości w dolarach amerykańskich od 23 grudnia 2021 r. Cardano (ADA) był czwartym co do wielkości aktywem inteligentnego kontraktu, a 23 grudnia 2021 r. i ADA kosztował 1.48 USD za sztukę. ADA była również siódmą co do wielkości kapitalizacją rynkową w całej gospodarce kryptograficznej. Dzisiaj, 30 grudnia 2022 r., Cardano kosztuje 0.24 USD za monetę i spadło do dziewiątej co do wielkości wyceny rynkowej. 23 grudnia 2021 r. LUNA firmy Terra była wówczas piątą co do wielkości inteligentną monetą kontraktową, a LUNA (obecnie nazywana LUNC) kosztowała 93.24 USD za monetę. LUNA była również dziewiątą co do wielkości kapitalizacją rynkową w całej kryptoekonomii w ostatnim miesiącu 2021 roku.
Cena LUNA została całkowicie zatarta i obecnie spadła do 0.000140 USD za sztukę w dniu 30 grudnia 2022 r. Polkadot (DOT) był szóstym co do wielkości tokenem inteligentnego kontraktu; dziś awansował na piątą pozycję. Jednak w zeszłym roku DOT był dziesiątą co do wielkości kapitalizacją rynkową kryptowalut, ale DOT zajmuje teraz 13. największą pozycję. W tamtym czasie DOT kosztował 29.39 USD za sztukę w dniu 23 grudnia 2021 r., ale dzisiaj DOT spadł o 85.30% i kosztuje 4.32 USD za monetę. Avalanche (AVAX) była siódmą co do wielkości monetą inteligentnego kontraktu, ale dziś AVAX zajmuje ósmą pozycję. 23 grudnia 2021 r. AVAX wymienił ręce za 121.88 USD za monetę, a 30 grudnia 2022 r. spadł do 10.83 USD za sztukę.
Wreszcie, wielokąt był siódmą co do wielkości monetą inteligentnego kontraktu w zeszłym roku, ale obecnie zajmuje czwartą co do wielkości pozycję tokena inteligentnego kontraktu. Co więcej, polygon (MATIC) był w grudniu 14 r. na 2021. miejscu pod względem wielkości, a dziś udało mu się wejść na dziesiątą pozycję. W zeszłym roku MATIC kosztował 2.67 USD za monetę, a dziś spadł do 0.75 USD za sztukę, co oznacza stratę około 71.91%. Podczas gdy żadnemu z tak zwanych „zabójców Ethereum” nie udało się zapukać ETH. w dół, ETH. stracił trochę dominacji od 23 grudnia 2021 r. W tym czasie ETH. dominacja wynosiła około 19.5%, a dziś dominacja drugiego wiodącego aktywa kryptograficznego spadła do 17.4%.
Co sądzisz o tak zwanych „zabójcach Ethereum” i ich występach rynkowych w 2022 roku? Daj nam znać, co myślisz na ten temat w sekcji komentarzy poniżej.
Kredyty obrazowe: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Odpowiedzialność: Ten artykuł ma wyłącznie charakter informacyjny. Nie jest to bezpośrednia oferta ani nakłanianie do kupna lub sprzedaży, ani rekomendacja lub poparcie jakichkolwiek produktów, usług lub firm. Bitcoin.com x nie udziela porad inwestycyjnych, podatkowych, prawnych ani księgowych. Ani firma, ani autor nie są odpowiedzialni, bezpośrednio ani pośrednio, za jakiekolwiek szkody lub straty spowodowane lub rzekomo spowodowane lub w związku z wykorzystaniem lub poleganiem na treściach, towarach lub usługach wymienionych w tym artykule.
Źródło: https://news.bitcoin.com/ethereum-killers-managed-to-kill-themselves-in-2022-rather-than-beat-the-smart-contract-economys-heavyweight-champ/