ETF na miejscu Bitcoin: VanEck znowu to robi

W zeszłym tygodniu VanEck złożył wniosek Nowa aplikacja z SEC o zezwolenie na emisję ETF na rynku kasowym Bitcoin w USA. 

Po Grayscale VanEck próbuje również ubiegać się o zatwierdzenie funduszu ETF na rynku spot Bitcoin

Zrobiło to, zanim SEC ostatecznie odrzuciła tę propozycję Podobna aplikacja w skali szarości, a ten nowy wniosek nawiązuje do wniosku złożonego wcześniej również przez VanEcka i odrzuconego przez SEC w listopadzie 2021 r. 

Tym razem przedstawił SEC obszerny zestaw powodów, dla których należy go zatwierdzić.

VanEck zarządza już kryptowalutowymi ETF-ami będącymi przedmiotem obrotu na rynkach, w tym na rynkach amerykańskich, jednak w USA nie są to ETF-y zabezpieczone bezpośrednio tokenami kryptowalut. 

W USA fundusze te są zabezpieczone kontrakty futures na ceny kryptowalutpodczas gdy w innych częściach świata są one zabezpieczone tokenami przechowywanymi w zimnych portfelach. 

Warto zaznaczyć, że w międzyczasie na giełdzie w Amsterdamie (Euronext) ma zostać uruchomiony nowy spotowy ETF Bitcoina, gdyż europejskie organy regulacyjne nie budzą już takich samych wątpliwości, jakie budziła od lat SEC. 

Nowy fundusz zostanie wyemitowany przez Jacobi Asset Management z Londynu i powinien nosić nazwę Jacobi Bitcoin ETF ze znacznikiem BCOIN. Jest to fizycznie zabezpieczony (spot) fundusz Bitcoin i będzie pierwszym tego rodzaju funduszem na Euronext. W Europie istnieją już jednak bardzo podobne produkty, takie jak ETN-y od 21Shares czy VanEck. 

BTC będzie fizycznie utrzymywany przez Fidelity Digital Assets, natomiast animatorami rynku będą Flow Traders i DRW. 

Euronext nie podał jeszcze dokładnej daty premiery, ale ma ona nastąpić w lipcu. 

Odparcie VanEcka wobec decyzji SEC

VanEck zwraca również uwagę, że chociaż w USA nie ma ETP (Exchange Traded Products) na platformie Bitcoin Kanadado tego stopnia, że ​​wiele amerykańskich funduszy już je wykorzystuje, aby zyskać ekspozycję na BTC. 

Dlatego stwierdzają: 

„Zatwierdzenie tej propozycji – i innych podobnych – zapewniłoby amerykańskim funduszom ETF i funduszom wspólnego inwestowania produkty notowane na giełdzie w USA i podlegające regulacjom, aby zapewnić taki dostęp, zamiast polegać na wadliwych produktach lub produktach notowanych i regulowanych głównie w innych krajach”.

Między innymi założyciel i dyrektor generalny Messari Research Ryan Selkis w związku z odmową SEC zatwierdzenia ETF napisał że SEC w rzeczywistości szkodzi tym samym inwestorom, których ma chronić. 

Twierdzi też, że podczas przewodniczącego Gary'ego Gensleraobecnej kadencji GBTC nie zostanie przekształcone w ETF i istnieje nawet niewielka możliwość, że SEC zablokowała propozycję Grayscale:

„Na przekór i dlatego, że nie chcą nagradzać tego, co uważają za historycznie złe zachowanie”.

Podsumowując, to, co się dzieje, rzeczywiście wygląda na bitwę pomiędzy emitentami SEC i ETF w USA, przy czym agencja rządowa zatwierdza te dotyczące kontraktów futures, ponieważ są one regulowane przez CFTC. W tym momencie można się spodziewać, że mecz jeszcze się nie zakończył po odrzuceniu kilka dni temu.