Badanie ESG: wydobywanie bitcoinów zasilanych metanem może wyeliminować 5.32% globalnych emisji

Wszystko przez metan. Na koniec analityk ESG przygląda się danym i przyznaje wydobyciu bitcoinów pochwałę, na jaką zasługuje. Na papierze "Ilościowe określenie potencjalnego wpływu wydobywania bitcoinów na globalne emisje metanu”Daniel Batten potwierdza to, co mówi Bitcoinist. Wydobywanie bitcoinów jest sojusznikiem środowiska. Co więcej, jest to jedyna branża posiadająca niezbędne do tego cechy i strukturę zachęt.

Analityk ESG i ClimateTech VC, Daniel Batten, opublikował badanie pod adresem marka Batcoinz. To pierwszy post na stronie, a już wywołał spore zamieszanie. „Wydobywanie bitcoinów jest obecnie jedynym sposobem na zmniejszenie emisji metanu, który jest zarówno wykonalny technologicznie, jak i nie wymaga znaczących zmian w zachowaniu, aby zadziałał” – stwierdza gazeta. 

Powiązane artykuły | Czy ESG będzie stać za następną byczą narracją Bitcoin?

Batten i firma twierdzą, że to „jedyny sposób”, ponieważ przemysł wydobywczy bitcoinów ma „unikalną kombinację niezależności od lokalizacji, mobilności i możliwości przerywania, co sprawia, że ​​wydobycie bitcoinów jest jedynym ekonomicznie wykonalnym przypadkiem zastosowania dla dwóch głównych źródeł wyciekających emisji metanu zbadanych w ten papier."

7/9
Publikujemy metodologię i obliczenia, aby każdy mógł się z nimi zapoznać i z radością powitać Państwa analizę. Jest to pierwsza próba ilościowego określenia wpływu zmiany klimatu. Zapraszamy innych do uzupełnienia badań poprzez kalibrację wskaźników wzrostu i ograniczeń wydobycia bitcoinów

— Daniel Batten (@DSBatten) 24 maja 2022 r.

A „dla tych, którzy wcześniej wierzyli, że BTC ma negatywny wpływ na środowisko”, Batten i spółka mają przesłanie. „W pełni zdajemy sobie sprawę, że to odkrycie może być niespodzianką. Jako ekolodzy sami byliśmy również zaskoczeni i musieliśmy przeciwdziałać wbudowanym uprzedzeniom, ponieważ każdy nowy fakt był sprzeczny z wcześniejszymi przekonaniami”.

Warto to podkreślić Daniel Batten również twierdzi, „Nie otrzymaliśmy żadnych funduszy na te badania. Nie jesteśmy powiązani z wydobywaniem bitcoinów ani podobnymi firmami. Jeśli znajdziesz wady, daj nam znać. Będziemy się doskonalić”.

Co badanie ESG mówi o metanie?

Dlaczego Bitcoin jest stale atakowany przez tłum ESG? Ponieważ „zużycie energii podczas wydobywania bitcoinów jest oczywiste, ale korzyści dla środowiska nie są od razu oczywiste. Być może z tego powodu łatwo jest dokonać przedwczesnej i powierzchownej oceny, opierając się wyłącznie na zużyciu energii, że Bitcoin ma netto negatywny wpływ na środowisko. Takie rozumowanie jest błędne, ponieważ wpływ netto można ustalić jedynie po uwzględnieniu zarówno kosztów, jak i korzyści dla środowiska.

A jaka jest korzyść w tym przypadku? Dobrze, badania dotyczy wyłącznie metanu, a jego wyniki odzwierciedlają „minimalny osiągalny cel”. Oznacza to, że procent globalnych emisji, który bitcoin może wyeliminować, jest prawdopodobnie większy niż 5.32%. Badanie wyjaśnia:

„Oszacowaliśmy ilościowo wpływ ekwiwalentu CO2 netto tylko wtedy, gdy wydobycie bitcoinów było jedyną ekonomicznie opłacalną technologią zdolną do spalania tego metanu. Nasze wyniki dadzą minimalny osiągalny cel, ponieważ określiliśmy jedynie ilościowo korzyści dla środowiska wynikające ze spalania spalanego gazu i gazu wysypiskowego: są to najwięksi emitenci metanu, zbierani przez górników”. 

Wykres cen BTC na 05 na Capital.com | Źródło: BTC/USD w dniu TradingView.com

Wyjaśnianie nieporozumień

W badaniu cytuje Inger Andersen, dyrektor wykonawcza UNEP, mówiąca, że ​​„ograniczenie metanu to najsilniejsza dźwignia, jaką mamy, aby spowolnić zmiany klimatyczne w ciągu najbliższych 25 lat i uzupełnia niezbędne wysiłki na rzecz redukcji dwutlenku węgla”. Mimo to opinia publiczna ma kilka błędnych wyobrażeń na temat „wydobycia bitcoinów przy użyciu metanu jako źródła energii”.

Chociaż badanie rozwiewa te błędne przekonania, dowiadujemy się, że wykorzystanie energii metanu do celów bardziej praktycznych „nie jest możliwe ani z ekonomicznego, ani logistycznego punktu widzenia. Chyba że chcesz zbudować szpital lub osiedle mieszkalne na środku pola naftowego. Moc może podróżować tylko tak daleko. Z drugiej strony „mobilni górnicy Bitcoin są jedynymi użytkownikami niezależnymi od lokalizacji, którzy chętnie zlokalizowają się na polu naftowym i którzy mogą natychmiast zacząć korzystać z tej mocy i usuwać szkodliwy metan”.

Wniosek: Bitcoin jest najlepszym przyjacielem środowiska

Fakty są faktami: „wykorzystywanie wydobycia Bitcoinów do spalania wyciekających źródeł metanu może wyeliminować 5.32% wszystkich globalnych emisji do 2045 r. Stanowi to 23% wszystkich globalnych emisji metanu: ponad połowa docelowej redukcji metanu UNEP o 45% do 2045 r. .” To są duże liczby. 

An #ESG atak na #BTC osłabia wiarygodność #ESG, Nie #BTC

— Daniel Batten (@DSBatten) 26 maja 2022 r.

To jednak nie wszystko. „Wydobywanie Bitcoinów ma realistyczny potencjał, aby pomóc ludzkości uniknąć ocieplenia o prawie 0.15% do 2045 r. Według naszej wiedzy żadna inna technologia nie może tego w sposób uzasadniony zapewnić” – czytamy w badaniu. I robi to wszystko sam, bitcoin nie potrzebuje „kredytów węglowych, regulacji rządowych ani funduszy rządowych”. Jak może to osiągnąć? Ponieważ wydobywanie bitcoinów „ma sens biznesowy zarówno dla emitenta, jak i górnika, może odbywać się w drodze prywatnych umów biznesowych”.

Powiązane artykuły | Platformy wydobywcze Bitcoin mogą ogrzać domy w Vancouver w przyszłym roku. Weź to, ESG FUD

Po przejrzeniu liczb i sporządzeniu badania, w co wierzy teraz Daniel Batten? Tak powiedział poprzez Twitter„Atak ESG na BTC osłabia wiarygodność ESG, a nie BTC.”

Wyróżniony obraz autorstwa wsloley od Pixabay | Wykresy według TradingView