Po tym, jak Silvergate Bank ogłosił swoją dobrowolną likwidację, amerykańska senator Elizabeth Warren przypisuje upadek instytucji finansowej „ryzykowi kryptograficznemu”. Według Warrena, wcześniej ostrzegała przed Silvergate. Jednak niektórzy krytycy odrzucają opinię Warren jako „strasznie źle poinformowaną” i twierdzą, że „rzuca rażące oskarżenia”.
Zwolennicy kryptowalut przedstawiają różne perspektywy upadku banku Silvergate po tym, jak Elizabeth Warren atakuje tak zwane „ryzyko kryptograficzne”
Kilka godzin po tym, jak Silvergate Bank ogłosił swoją likwidację, senator USA Elizabeth Warren (DMA) podsumowałem o upadku instytucji finansowej. Warren po raz kolejny określiła kryptowaluty jako ryzykowne i wyraziła rozczarowanie porażką Silvergate, którą uznała za „przewidywalną”.
9 marca amerykańska senator Elizabeth Warren napisała na Twitterze: „Ostrzegałam przed ryzykowną, jeśli nie nielegalną działalnością Silvergate – i stwierdziłam poważne błędy w analizie due diligence. Teraz klienci muszą być całościowi, a organy regulacyjne powinny przeciwdziałać ryzyku kryptograficznemu”. Wypowiedź senatora z Massachusetts spotkała się z krytyką niemal natychmiast po jej opublikowaniu. „Spowodowałeś panikę bankową fałszywymi oskarżeniami, a teraz twierdzisz, że to przewidziałeś – gimnastyka umysłowa na poziomie olimpijskim” — napisała jedna osoba. odpowiedzi do tweeta Warrena.
Komentarz tej osoby na temat rozpoczęcia przez Warrena runu na banki w Silvergate wynika z listu, który napisali senator Warren wraz z senatorami Rogerem Marshallem (R-KS) i Johnem Kennedym (R-LA). The list dwupartyjny zawierała liczne oskarżenia, ponieważ żądała informacji na temat „masowego skandalu kryptograficznego”. W odpowiedzi na tweeta Warrena w czwartek jedna osoba zapytał polityk, gdyby kiedykolwiek udało jej się „nie być strasznie źle poinformowanym, rzucając rażące oskarżenia?”
Niektórzy krytycy twierdzą, że Warren stosuje odwieczną propagandę, która za niepowodzenia obwinia przedmioty, a nie osoby i firmy. Takie podejście jest podobne do nieożywionej broni, która sama powoduje przemoc, ołówka samodzielnie piszącego nienawistny list lub kryptowalut, które wyrządzają szkodę inwestorom, a nie operatorom kryptowalut. Wielu krytyków na Twitterze nie zgodził się z poglądami senatora Warrena w tej sprawie. W odpowiedzi na jej zarzuty kryptowaluta CFA Rama Ahluwalia zaproponował inne spojrzenie na sytuację Silvergate.
„Silvergate, pierwszy bank kryptograficzny, stanął w obliczu paniki bankowej, która doprowadziła do jego upadku”, Ahluwalia napisał. „Pomimo zarzutów dotyczących AML, to nie te kwestie ostatecznie spowodowały upadek [Silvergate Bank]. Odpowiedzialność za nadzór bankowy spoczywa na Władzy Wykonawczej, ale proces ten został przerwany. List senatora, nagłośniony przez media społecznościowe, podważył zaufanie opinii publicznej do Silvergate, prowadząc ostatecznie do kryzysu zaufania”.
Po przejrzeniu wątku Warren na Twitterze wydaje się, że jej komentarz w poście ma niewielkie lub żadne poparcie, pomimo faktu, że tweet otrzymał 942 polubienia i był widziany ponad 724,000 XNUMX razy. Większość odpowiedzi na tweet Warrena wyrazić niesmak za jej wypowiedzi w tej sprawie. Jak zwykle krytyka działań polityka przyrównała ich do polityków łamiących nogi, by sprzedać kule.
„Dlatego nienawidzę politycznego wywyższania się kosztem innych” — mówi jedna osoba powiedział Królikarnia. „Krypto [i] blockchain rozwiązuje wiele problemów. Niestety, nie rozwiązuje to pozowania, samolubnych interesów i siania strachu przez wybranych urzędników. Dzięki za utrudnianie życia uczciwym, pracowitym ludziom”.
Co sądzisz o poglądach senatora Warrena na temat kryptowalut i ich roli w upadku Silvergate Bank? Czy uważa Pani, że jej oskarżenia były uzasadnione, czy raczej nietrafione i szkodliwe dla instytucji? Podziel się swoimi opiniami w komentarzach poniżej.
Kredyty obrazowe: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Odpowiedzialność: Ten artykuł ma wyłącznie charakter informacyjny. Nie jest to bezpośrednia oferta ani nakłanianie do kupna lub sprzedaży, ani rekomendacja lub poparcie jakichkolwiek produktów, usług lub firm. Bitcoin.com x nie udziela porad inwestycyjnych, podatkowych, prawnych ani księgowych. Ani firma, ani autor nie są odpowiedzialni, bezpośrednio ani pośrednio, za jakiekolwiek szkody lub straty spowodowane lub rzekomo spowodowane lub w związku z wykorzystaniem lub poleganiem na treściach, towarach lub usługach wymienionych w tym artykule.
Źródło: https://news.bitcoin.com/elizabeth-warren-blames-crypto-risk-for-silvergate-banks-liquidation-critics-dismiss-senators-claims-as-terribly-misinformed/