Były dyrektor generalny FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), odkąd jego giełda załamała się kilka tygodni temu, rozmawiał o wiele więcej, gdy przemawiał na szczycie New York Times Dealbook Summit, usiadł z gospodarzem Good Morning America, George'em Stephanopoulosem, a ostatnio przeprowadził wywiad z New York Magazine. Podczas wszystkich tych wywiadów SBF ujawnił bardzo niewiele, a zwolennicy kryptowalut uważają, że SBF jest przedstawiany jako „chłopiec z sąsiedztwa”, który po prostu popełnił poważny błąd, a ludzie zastanawiają się, dlaczego współzałożyciel FTX jest traktowany tak delikatnie.
Społeczność Crypto uważa, że wycieczka medialna SBF ma na celu po prostu „oczyszczenie jego wizerunku”, przedstawienie go jako „chłopca z sąsiedztwa”, który popełnił błąd
Podczas gdy Sam Bankman-Fried (SBF) rozmawiał z współpracownikiem New York Times, Andrew Rossem Sorkinem, Georgem Stephanopoulosem z Good Morning America i Jen Wieczner z New York Magazine, społeczność kryptograficzna wciąż ma wiele pytań bez odpowiedzi. Na przykład podczas jego Dealbook rozmowa, SBF upierał się, że „nie mieszał świadomie funduszy”. SBF przeprosił za pytanie publiczności, kiedy zapytali, dlaczego SBF zdecydowało się ukraść ich oszczędności życia. „Bardzo mi przykro z powodu tego, co się stało”, SBF wyjaśnione na wydarzeniu Dealbook.
Oglądaj uważnie Mainstream Media, a zobaczysz, kto został opłacony, aby się upewnić #SBF ma super czysty obraz.
- David Gokhshtein (@davidgokhshtein) Listopad 23, 2022
Po wszystkich wywiadach SBF społeczność kryptowalut nie wydawała się usatysfakcjonowana odpowiedziami byłego dyrektora FTX, a ludzie zastanawiałem się dlaczego jest traktowany jak „chłopak z sąsiedztwa”. Posty w mediach społecznościowych pokazują, że ludzie są rozczarowany że SBF otrzymało brawa po wydarzeniu Dealbook.
SBF: w Good Morning America: „Nie wiedziałem, że jest jakieś niewłaściwe wykorzystanie funduszy klientów”.
Lepiej być postrzeganym jako nieświadomy, nieskuteczny dyrektor generalny do końca życia, niż ryzykować więzienie, amirite?
— Max Boonen (@maxboonen) 1 grudnia 2022 r.
„Kilka miesięcy temu mieszkaniec Bahamów został skazany na 2 lata więzienia za kradzież hot-dogów wartych 6 dolarów” — mówi jedna osoba. podsumowałem. „SBF to oszust, który ukradł miliardy dolarów milionom klientów w historycznym oszustwie. Obecnie jest na korporacyjnej trasie medialnej, otrzymując wyrazy współczucia, pochwały i oklaski”.
Człowiek, który ukradł 10 miliardów dolarów, @SBFX właśnie udzielono wywiadu, przedstawiono go niemal jako ofiarę i na koniec zebrano brawa
Nadal za darmo i dobrze.
Aaron Swartz, który pobierał czasopisma akademickie, aby dzielić się nimi ze światem, dostał milion dolarów grzywny i 1 lat więzienia. Doprowadziło go to do odebrania sobie życia
— Lefteris Karapetsas | Zatrudnianie dla @rotkiapp (@LefterisJP) Listopad 30, 2022
Jak dotąd SBF ma obwiniać jego nieszczęścia związane z praktykami „źle oznakowanej księgowości” oraz fakt, że nie umie kodować. Podczas gdy podkreślał, że „nie mieszał świadomie funduszy”, osoby zaznajomione ze sprawą powiedziany SBF „pożyczył aktywa klientów warte miliardy dolarów, aby sfinansować ryzykowne zakłady”, korzystając ze swojej firmy zajmującej się handlem ilościowym Alameda Research.
Inne Raporty zauważ, że firma Alameda Research kupiła stosunkowo mało znane biuro pozagiełdowe (OTC) „do obsługi bankowości FTX”. W rozmowie z New York Magazine zapytano SBF, co stało się z aktywami klientów o wartości 10 miliardów dolarów, które pozornie zostały utracone.
To prawda, że SBF robi obchody w mediach przy wielkim aplauzie. Myślałem, że Igrzyska Śmierci to nieprawdopodobna fikcja. A jednak oto jesteśmy.
— Jeffrey Tucker (@jeffreyatucker) 1 grudnia 2022 r.
„Powinniśmy byli wprowadzić znacznie lepszą księgowość” — SBF odpowiedział: podczas wywiadu z Jen Wieczner. „Powinniśmy byli wprowadzić znacznie lepszą kontrolę”. Wyszczególnił również, że błędy rachunkowe zostały popełnione w przeszłości, „kiedy FTX nie miała kont bankowych”. Zauważył, że Alameda miała znaczną pozycję depozytu zabezpieczającego, która „nie będzie możliwa do zamknięcia w płynny sposób, aby wywiązać się ze swoich zobowiązań”.
Powiedział, że marża Alameda wzrosła do połowy 2022 r. i przeszła z „nieco ryzykownej pozycji” do po prostu „pozycji, która była zbyt duża, aby można było nią zarządzać podczas kryzysu płynności, i która poważnie zagroziłaby zdolności do dostarczać środki klientów”.
SBF w Good Morning America 12/1/2022 mówiący, że wiedział o przekazywaniu funduszy do Alameda pic.twitter.com/uePr8kqxE9
— Tak bracie Mike (@YeahBroXRP) 1 grudnia 2022 r.
SBF twierdzi, że Alameda popełniła złe zakłady nie obejmował LUNA Terry, ale wystąpiły mniej więcej w tym samym przedziale czasowym. Jeśli chodzi o kiepską księgowość, która miała miejsce, podczas gdy FTX nie mogła założyć konta bankowego, w jakiś sposób znaczna pozycja zadłużenia oszukała kierownictwo, a „efektywna pozycja była o miliardy dolarów większa niż się wydawało”.
Podobnie jak w przypadku wydarzenia NYT Dealbook, SBF powiedział, że jednym z problemów było to, że Alameda nie był pod jego kontrolą i nie kierował firmą od lat. Często w wywiadach dla SBF zapomina o tym, że FTX, token FTT i Alameda Research istnieją dopiero od 2019 roku. W rozmowie z Wiecznerem SBF powiedział:
Problem polegał na tym, że Alameda została wykorzystana. A Alameda nie jest firmą, którą monitoruję na co dzień. To nie jest firma, którą prowadzę. To nie jest firma, którą prowadzę przez ostatnie kilka lat.
SBF powiedział uczestnikom wydarzenia Dealbook, że jego firma zdała sobie sprawę, że 6 listopada sprawy idą w dół, ale były dyrektor generalny FTX nie wyjaśnione co się stało z 333 milionami dolarów w BTC które zniknęło między 6 a 7 listopada 2022 r. SBF nie wyjaśnił, dlaczego klientom wielokrotnie powtarzano, że ich aktywa będą w porządku, jeśli nie wykorzystają pozycji depozytu zabezpieczającego, i dlaczego Alameda i FTX były tak blisko siebie, mimo że SBF nalegał, że odrębne podmioty.
Do dziś pozostaje wiele pytań bez odpowiedzi, a ludzie uważają, że trwa medialna trasa SBF dźwignia do oczyścić jego wizerunek. Wygląda na to, że mówienie „przepraszam” w kółko i w kółko to po prostu nie przecinanie musztardy, a społeczność kryptograficzna nadal oczekuje twardych odpowiedzi od zhańbionego teraz frontmana giełdy kryptowalut. Jednak społeczność nie wierzy, że uzyska takie odpowiedzi podczas obecnej trasy medialnej SBF.
Co sądzisz o medialnym tournee SBF io tym, jak odpowiedział na niektóre z zadanych mu pytań dotyczących upadku FTX? Daj nam znać, co myślisz na ten temat w sekcji komentarzy poniżej.
Kredyty obrazowe: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Odpowiedzialność: Ten artykuł ma wyłącznie charakter informacyjny. Nie jest to bezpośrednia oferta ani nakłanianie do kupna lub sprzedaży, ani rekomendacja lub poparcie jakichkolwiek produktów, usług lub firm. Bitcoin.com x nie udziela porad inwestycyjnych, podatkowych, prawnych ani księgowych. Ani firma, ani autor nie są odpowiedzialni, bezpośrednio ani pośrednio, za jakiekolwiek szkody lub straty spowodowane lub rzekomo spowodowane lub w związku z wykorzystaniem lub poleganiem na treściach, towarach lub usługach wymienionych w tym artykule.
Źródło: https://news.bitcoin.com/despite-the-former-ftx-ceos-media-tour-many-unanswered-questions-remain/