Połączone transakcje w łańcuchach Arbitrum i Optimism L2 przewyższają dzienną liczbę transferów Ethereum

Od czasu fuzji opłaty onchain Ethereum były znacznie niższe. Jednak łączny wolumen transakcji w łańcuchach warstwy drugiej (L2) Arbitrum i Optimism przewyższył wynik transakcji onchain Ethereum. W sobotę, 14 stycznia 2023 r., Ethereum przetworzyło 1.10 miliona transakcji onchain, podczas gdy połączone transakcje na Arbitrum i Optimism osiągnęły 1.32 miliona tego samego dnia.

Rise of L2 Scaling Solutions Arbitrum i Optymizm

Opłaty transakcyjne w łańcuchu znacznie spadły od pierwszego tygodnia sierpnia 2022 r., a jeszcze bardziej od czasu, gdy łańcuch bloków przeszedł z łańcucha bloków typu proof-of-work (PoW) do sieci typu proof-of-stake (PoS) 15 września 2022 r. . Dane z tracker gazu etherscan.io pokazuje, że transakcja onchain ether o najwyższym priorytecie kosztuje szacunkowo 0.75 USD lub 23 gwei w niedzielne popołudnie o godzinie 5:00 czasu wschodniego.

Według danych z niedzieli, 15 stycznia 2023 r., średnia arbitraż transakcja kosztuje około 0.101 USD za przelew, podczas gdy an Optymizm transakcja kosztuje 0.1410 USD za przelew. Rozwiązania do skalowania L2 stają się coraz bardziej popularne od 2020 roku, z opcjami takimi jak Wielokąt Hermez, Zsync, Głupi, Starknet, oprócz Optymizmu i Arbitrum.

Transakcje dziennie dla Optimism, Arbitrum i Ethereum z danymi zarejestrowanymi 14 stycznia 2023 r.

Rozwiązania te pozwalają na szybsze i tańsze transakcje poprzez zmniejszenie obciążenia obliczeniowego głównej sieci blockchain (Ethereum) lub warstwy pierwszej (L1). Transakcje Arbitrum i Optimism są cyklicznie „zwinięte” i nagrane na Ethereum przy użyciu optymistycznego pakietu zbiorczego lub optymistycznej maszyny wirtualnej. Analiza wydm statystyka pokazują, że obie sieci L2, Arbitrum i Optimism, odnotowały znaczny wzrost codziennych transakcji.

Na przykład Optimism odnotował 737,191 14 transakcji 586,745 stycznia, a Arbitrum 10 2023 transakcji tego samego dnia. Od 10 stycznia 2 r. łączna liczba transakcji na Arbitrum i Optimism przekroczyła liczbę bezpośrednich transferów Ethereum onchain. Na przykład 1.12 stycznia łączna liczba transakcji dla obu skalowanych sieci L1.06 wyniosła około XNUMX miliona, podczas gdy Ethereum przetworzyło XNUMX miliona transferów on-chain.

14 stycznia 2023 r., według danych Dune Analytics, łączna liczba transakcji dla obu sieci L2 wyniosła około 1.32 miliona transakcji, w porównaniu do 1.10 miliona transakcji rozliczonych w sieci Ethereum. Ethereum nadal przetwarza znaczną liczbę transakcji dziennie w porównaniu z większością łańcuchów bloków. Od 17 czerwca 2020 r. Ethereum przetwarzało zazwyczaj ponad milion transakcji dziennie. Jednak kilka innych sieci kryptograficznych rozlicza więcej transakcji niż Ethereum, np XRP i Wielokąt.

14 stycznia Polygon odnotował 3.10 miliona transakcji i XRP tego dnia rozliczono 1.25 mln transakcji. Chociaż same łańcuchy L2 Arbitrum i Optimism nie przewyższyły sieci Ethereum, XRPtransakcji s lub Polygon na dzień, odnotowali znaczny wzrost w ciągu ostatnich 12 miesięcy.

Porównanie Ethereum i XRP transakcje sieciowe według liczby dziennej na 15 stycznia 2023 r.

Na przykład 15 stycznia 2022 r. Ethereum przetworzyło tego dnia 1.17 miliona transakcji, Arbitrum przetworzyło 21,734 30,430 przelewów dziennie, a Optimism przetworzyło 12 2,599 transakcji dziennie. Dane pokazują, że w ciągu ostatnich 2 miesięcy dzienna liczba transakcji Arbitrum wzrosła o 2,322%, a dzienna liczba przelewów rozwiązania Optimism wzrosła o 2022% od stycznia XNUMX r.

Tagi w tej historii

arbitraż, Blockchain, Więzy, tańsze, obciążenie obliczeniowe, krypto, dzienna liczba przelewów, codzienne przelewy, Analiza wydm, Ethereum, szybciej, wzrost, zwiększać, L2, Skalowanie L2, Warstwa druga, niższy, główny łańcuch bloków, sieć, sieci, Offchain, Onchain, opłaty onchain, Optymizm, wydajność, Wielokąt, Prywatności, przetwarzanie, zwiń, pakiety zbiorcze, Skalowanie, Bezpieczeństwo, Inteligentne kontrakty, Statistics, Transakcja, Weryfikacja, Maszyna wirtualna, Tom, XRP, Zero wiedzy, Rollupy ZK, ZKsnarks

Jak myślisz, jaki wpływ będą miały rozwiązania skalowania L2 na przyszłość technologii blockchain i jej przyjęcie? Daj nam znać, co myślisz w sekcji komentarzy poniżej.

Jamie Redman

Jamie Redman jest szefem wiadomości w Bitcoin.com News i dziennikarzem finansowym mieszkającym na Florydzie. Redman jest aktywnym członkiem społeczności kryptowalut od 2011 roku. Pasjonuje go Bitcoin, kod open-source i zdecentralizowane aplikacje. Od września 2015 r. Redman napisał dla Bitcoin.com News ponad 6,000 artykułów o destrukcyjnych protokołach, które pojawiają się dzisiaj.