Coinbase „bardzo wspiera” przyznawanie CFTC wyłącznej jurysdykcji nad Bitcoinem, Ethereum

Dyskusja o polityce kryptograficznej w USA zwykle kręci się wokół plotek Komisji Papierów Wartościowych i Giełd oraz podatków.

Ale w Kongresie są dwa projekty ustaw, które w dużej mierze przeminęły, przynajmniej dla ludzi spoza kręgu polityków. Zdecydowanie daliby Komisji ds. Handlu Towarami Futures więcej uprawnień. Co więcej, otrzymali serdeczne poparcie od szefowej amerykańskiej polityki Coinbase, Kary Calvert.

„Bardzo popieramy dwa wysiłki, jedno w Izbie, drugie w Senacie, które zapewniłyby CFTC władzę na miejscu. To autorstwa senatorów Stabenowa i Boozmana oraz przedstawicieli Thompsona i Khanna w Izbie” – powiedział Calvert. Odszyfruj podczas wywiadu na konferencji Messari Mainnet w Nowym Jorku.

Posiadanie autorytetu spot oznaczałoby, że CFTC nadzoruje handel w czasie rzeczywistym na giełdach kryptowalut, na przykład gdy ktoś kupuje Bitcoin za dolary amerykańskie lub wymienia Ethereum na token na Coinbase lub FTX.

CFTC już sprawuje nadzór regulacyjny nad produktami pochodnymi, takimi jak kontrakty terminowe, z SEC. 

Kontrakty terminowe to rodzaj produktu inwestycyjnego, który pozwala inwestorom obstawiać, czy cena aktywów wzrośnie lub spadnie w późniejszym terminie. I stali się coraz bardziej popularne z inwestorami kryptograficznymi. W rzeczywistości giełdy kryptograficzne Crypto.com, Coinbase, i FTX wszyscy byli głośni za każdym razem, gdy przejmowali firmy z istniejącymi licencjami CFTC.

Ważne było rozróżnienie między obrotem spot i futures – i tym, który regulator ma nad nimi jurysdykcję. 

Jeszcze wczoraj przewodniczący SEC Gary Gensler zrobił sprawę że zdecydowana większość aktywów kryptograficznych kwalifikuje się jako papiery wartościowe i że giełdy powinny być zarejestrowane w SEC.

„Biorąc pod uwagę, że większość tokenów kryptograficznych to papiery wartościowe, wynika z tego, że wielu pośredników kryptograficznych dokonuje transakcji na papierach wartościowych i musi w pewnym stopniu zarejestrować się w Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC)” – powiedział w oświadczeniu przed posiedzeniem Rady Nadzoru Stabilności Finansowej.

Później dodał, że istnieje możliwość, że „pośrednicy krypto”, tacy jak giełdy, mogą być zmuszeni do zarejestrowania się zarówno w SEC, jak i CFTC. Ale dwa projekty ustaw, które Calvert oflagował, określają, że CFTC miałaby wyłączną jurysdykcję nad „towarami cyfrowymi”. 

„Te rachunki próbują dotrzeć do sedna tego, co nie jest bezpieczeństwem i jak to regulować w inteligentny sposób, który pozwala na innowacje” – powiedział Calvert. 

W kryptowalutach było wiele załamań rąk w związku z tak zwanym testem Howeya, czterostronną oceną, którą organy regulacyjne i sądy wykorzystują do decydowania, czy składnik aktywów kwalifikuje się jako papier wartościowy zgodnie z amerykańskim prawem federalnym. Latem w skardze przeciwko byłemu pracownikowi Coinbase oskarżonego o insider tradingSEC ujawniła, że ​​przynajmniej wierzy dziewięć aktywów, które były przedmiotem obrotu na Coinbase są niezarejestrowanymi papierami wartościowymi, co oznaczałoby, że zarówno Coinbase, jak i emitenci aktywów mogą naruszać prawo federalne.

Sens. Debbie Stabenow (D-MI) i John Boozman (R-AR) przedstawili swoje Ustawa o ochronie konsumentów towarów cyfrowych z 2022 r. w sierpniu. Ustawa bardzo dosadnie nazywa Bitcoin i Ethereum „towarami cyfrowymi”, w przeciwieństwie do papierów wartościowych, i mówi, że CFTC miałaby nad nimi wyłączną jurysdykcję.

Po wprowadzeniu projektu ustawy The Washington Post donosi, że Boozman powiedział w rozmowie z prasą, że usłyszał od branży kryptograficznej, że „prawie powszechnie” wolą być regulowane przez CFTC.  

Ustawa mówi również, że jurysdykcja CFTC nie obejmowałaby transakcji kryptograficznych dotyczących towarów i usług, takich jak używanie Bitcoin do kupowania filiżanki kawy. Projekt ustawy Stabenowa i Boozmana był ostatnio omawiany w senackich komisjach ds. rolnictwa i bankowości 15 września, ale nie zgłoszono żadnych poprawek ani nowych wersji.

W Izbie Reprezentantów reprezentanci Ro Khanna (D-CA), Glenn Thompson (Republikanin), Tom Emmer (Republikanin i Darren Soto (D-FL) oczekują podobnego projektu ustawy. Ustawa o giełdach towarów cyfrowych z 2022 r.. Został wprowadzony w kwietniu, a następnie przekazany na początku maja do Podkomisji Giełd Towarowych.

Ustawa Izby, podobnie jak jej odpowiednik w Senacie, zaktualizowałaby ustawę o giełdach towarowych, aby zdefiniować towary cyfrowe jako „każdą formę lub zmienną niematerialną własność osobistą, która może być wyłącznie posiadana i przekazywana z osoby na osobę bez konieczności polegania na pośredniku” i daje Wyłączna jurysdykcja CFTC w zakresie ich regulacji.

Dyrektor wykonawczy Blockchain Association Kristin Smith powiedziała, że ​​śledzi również dwa rachunki, które wyjaśnią rolę CFTC w regulowaniu kryptowalut. 

„Na rynku spot towarowym jest teraz dużo pracy za kulisami” – powiedział Smith Odszyfruj podczas konferencji Mainnet. 

Jest bardziej optymistycznie nastawiona do Ustawa o ZAUFANIE, wprowadzony w marcu przez senatora Pata Toomeya (R-Pa.), który ustanowiłby zasady dla emitentów stablecoin.

„Ten stablecoin wygląda naprawdę dobrze” – powiedział Smith. 

Połączenia krótki tekst rachunku wymagałoby, aby scentralizowani emitenci, tacy jak Tether i Circle, wspierali swoje stablecoiny walutą fiducjarną lub wysokiej jakości rządowymi papierami wartościowymi, których termin zapadalności wynosi 12 miesięcy lub mniej. Wymaga również od emitentów publikowania raportów o swoich rezerwach co 30 dni. Jak dotąd nie podjęto dalszych działań w sprawie rachunku stablecoin.