Ekonomista Coinbase mówi, że porównanie między Bitcoinem a złotem nie jest właściwe: Know Why

Coinbase

  • Analiza przeprowadzona przez głównego ekonomistę Coinbase wskazuje, że aktywa cyfrowe mają podobny profil ryzyka, jak ropa i gaz. 
  • Ekonomista dochodzi także do wniosku, że porównanie Bitcoina, często określanego mianem cyfrowego złota z prawdziwym złotem, nie jest trafne. 
  • Ekonomista nazywa bardziej właściwym porównanie Bitcoina do Tesli, producenta samochodów elektrycznych.

Główny ekonomista Coinbase przeprowadził analizę i doszedł do wniosku, że aktywa i towary kryptograficzne, takie jak ropa i gaz, mają profil wspólnego ryzyka, mimo że kryptowaluty zostały zatwierdzone jako zabezpieczenie przed tradycyjnymi rynkami. 

Cesare Fracassi, Coinbase główny ekonomista, podzielił się tym odkryciem za pośrednictwem wpisu na blogu, w którym stwierdził, że od czasu globalnej pandemii w 2020 r. odnotowano wzrost korelacji między cenami akcji a cenami kryptowalut. 

Fracassi zauważa, że ​​najwyższe zwroty z aktywów kryptograficznych, które przez pierwsze 10 lat od jego powstania średnio nie były powiązane z wynikami na giełdzie, jednak od początku pandemii łączy je obecnie ścisły związek. W szczególności dzisiejsze aktywa kryptograficzne mają podobny profil ryzyka do cen surowców naftowych i akcji technologicznych.

Fracassi zacytował opublikowany w maju raport zawierający miesięczne spostrzeżenia swojego instytutu, z którego wynika, że ​​Bitcoin i Ethereum charakteryzują się podobną zmiennością jak towary takie jak ropa i gaz ziemny i codziennie oscylują w granicach od 4% do 5%.

Według badań, często nazywanych „monetą cyfrową”, w przeszłości Bitcoin okazał się bardziej ryzykowny w porównaniu z metalami szlachetnymi spotykanymi w prawdziwym świecie, takimi jak złoto i srebro, których dzienna zmienność wynosi 1% -2 %.

Ekonomista dodał ponadto, że najwłaściwszym porównaniem dokonanym z Bitcoinem było porównanie z Teslą (TSLA), producentem samochodów elektrycznych. 

Podczas porównania pomiędzy szczytami altcoin i Lucid (LCID), producent samochodów elektrycznych, oraz Moderna (MRNA), firma farmaceutyczna, są najbardziej odpowiednie w oparciu o zmienność i kapitalizację rynkową.

Fracassi stwierdził, że doprowadziło to do tego, że aktywa cyfrowe mają podobny profil ryzyka jak konwencjonalne klasy aktywów, takie jak akcje spółek technologicznych. 

Źródło: https://www.thecoinrepublic.com/2022/07/06/coinbase-economist-says-the-comparison-between-bitcoin-and-gold-is-not-odpowiedni-know-why/