Chris Larsen ostrzega, że ​​BTC traci inwestorów, dopóki nie stanie się przyjazne dla środowiska –

• Kryptomiliarder Chris Larsen zaprzecza rozpoczęciu kampanii Zmień kod
• Celem jest wywarcie presji na społeczność Bitcoin (BTC), aby zmniejszyła jej wpływ na środowisko 
• Długoterminowym celem jest przyjazne dla środowiska wykorzystanie zaawansowanych zasobów

Co ciekawe, kilka stowarzyszeń lobbystów zajmujących się ochroną środowiska, w tym Greenpeace i Larsen, chce wysłać lobby Zmień kodeks, a nie klimatyczne, aby zachęcić grupę ludzi Bitcoin do wywarcia wpływu na sposób, w jaki organizuje wymiany, czyli Jak wynika z raportu Bloomberga, obecnie wykorzystują one ogromne środki władzy.

Jak wskazał Larsen, który jest dodatkowo dyrektorem naczelnym Ripple, który podtrzymuje token XRP, obecnie wraz ze zmianą Ethereum, Bitcoin naprawdę jest anomalią, powiedział Larsen. Ethereum mogłoby przejść do innej metodologii znanej jako Proof-of-Stake (PoS), która według niektórych zmniejszyłaby zużycie energii przez cyfrową walutę nawet o prawie 100%.

Cardano i Solana mają mało energii

Dodał, że część nowszych konwencji – Solana, Cardano – opiera się na technologii niskoenergetycznej. Larsen powiedział również, że włożył w tę pracę 5 milionów dolarów, do pewnego stopnia, ponieważ przyznaje, że Bitcoin straci atrakcyjność dla sponsorów finansowych, chyba że coś się zmieni.

Niemniej jednak główny zwolennik Ripple wierzył, że zakładając, że zbytnio martwił się Bitcoinem jako konkurencją, po prostu zostawiłby Bitcoin za to, co jest warte. Najostrzejszym planem gry byłoby najprawdopodobniej przekazanie Bitcoina, aby kontynuował ten kurs, powiedział, dodając, że to, co robi Bitcoin, jest obecnie nierozsądną strategią. 

Dopiero w zeszłym roku naturalne wyzwania stojące przed Bitcoinem zostały ponownie odkryte, kiedy Elon Musk oświadczył, że Tesla nie uzna Bitcoina za ratę, dopóki nie zostanie ukończona mniej niż połowa wydobycia z wykorzystaniem zasobów zrównoważonej energii.

Larsen zalecił, aby problem wykorzystania mocy Bitcoina został rozwiązany poprzez zmianę kodu organizacji poprzez delikatny lub twardy podział.

Kody Bitcoina 

Zakładając, że nastąpi delikatny podział, pojedynczy łańcuch bloków Bitcoina zostanie całkowicie zachowany. Bitcoin zostałby podzielony na dwie organizacje ze względu na hard fork, jedną obsługującą koparki, a drugą prawdopodobnie pracującą na konwencji PoS.

To, czy ponownie w przypadku, gdy misja okaże się skuteczna, to już inna historia. Przejście Ethereum na PoS jest właściwie kłopotliwym przedsięwzięciem, a stworzenie i przetestowanie niezbędnych innowacji zajmuje więcej czasu.

Co najważniejsze, liczni sojusznicy Bitcoina stanowczo sprzeciwiają się jakimkolwiek postępom w ramach platformy stworzonej przez Satoshi Nakamoto, tytułową osobę lub zgromadzenie, któremu przypisuje się utworzenie organizacji.

Przeczytaj także: Jak nazywa się blockchain Google?

Jak wskazuje Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index, sieć Bitcoin wykorzystuje około 136 terawatogodzin, czyli więcej niż w Norwegii czy Ukrainie.

Larsen powiedział na spotkaniu z Bloombergiem, że za pięć lat Bitcoin może zużyć tyle samo energii, co Japonia.

Ethereum, drugi co do wielkości cyfrowy pieniądz w branży, jest obecnie również zależny od PoW; tak czy inaczej, jest ona bardzo zaangażowana w przejście na PoS, co – jak wskazują niektóre oceny – może spowodować zmniejszenie całkowitego zużycia energii o 99.95%.

Nancy J. Allen jest entuzjastką kryptowalut i wierzy, że kryptowaluty inspirują ludzi do bycia własnymi bankami i odchodzenia od tradycyjnych systemów wymiany walut. Intryguje ją również technologia blockchain i jej działanie.

Najnowsze posty Nancy J. Allen (zobacz wszystkie)