Przewodniczący CFTC Rostin Behnam lekceważy Ethereum, twierdzi, że tylko Bitcoin jest towarem

Przewodniczący Komisji Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC) Rostina Behnama powiedział, że jedyną kryptowalutą, którą należy sklasyfikować jako towar, jest Bitcoin.

Behnam skomentował to podczas prywatnego wydarzenia związanego z kryptowalutami na Uniwersytecie Princeton.

W kontekście upadku FTX, Behnam skorzystał z okazji, aby argumentować za odpowiednimi przepisami, aby przeciwdziałać pułapkom nieuregulowanego rynku kryptograficznego. W labiryncie tego, co stanowi odpowiednie ustawodawstwo, jest kwestia tego, czy token jest papierem wartościowym, czy towarem.

Behnam sugerował, że Ethereum nie jest towarem, mimo że wcześniej uważał go za towar. W maju przewodniczący CFTC powiedziany w wywiadzie dla CNBC, że uważa, że ​​zarówno Bitcoin, jak i Ethereum nadają się do oznaczenia towaru. Behnam powiedział również, że „mnóstwo” innych tokenów pasuje do kategorii towarów.

Wezwał władze do przeanalizowania każdego tokena kryptowaluty, klasyfikując każdy jako towar lub papier wartościowy. Następnie przypisać uprawnienia agencji Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w przypadku tokenów oznaczonych jako papier wartościowy oraz CFTC w przypadku tych oznaczonych jako towar.

Test Howeya

Zgodnie z prawem Stanów Zjednoczonych ustalenie, czy coś jest zabezpieczeniem, czy nie, odbywa się za pomocą Howey Test, który pochodzi z 1946 roku. Składa się z trzech podstawowych pytań:

• Czy jest to inwestycja pieniędzy z oczekiwaniem przyszłych zysków?
• Czy inwestowanie pieniędzy we wspólne przedsięwzięcie?
• Czy jakiekolwiek zyski pochodzą z wysiłków promotora lub osoby trzeciej?

Papiery wartościowe przynoszą zwrot ze wspólnego przedsięwzięcia, które w zastosowaniu do kryptowaluty w XXI wieku można postrzegać jako scentralizowaną organizację. Ponadto podstawą orzeczenia jest uchwycenie umowy, że dokonana inwestycja przyniesie inwestorowi zwrot.

Test Howeya spotkał się z wieloma krytykami, w tym niezdolnością 76-letniego orzeczenia do odpowiedniego uchwycenia współczesnego inwestowania.

Niemniej jednak decydujący czynnik dla wielu nazywających Bitcoin towarem sprowadza się do braku scentralizowanego organu stojącego za tokenem. Jest to dodatkowo wspierane przez brak premii Bitcoina, co wyklucza argument, że promotorzy lub osoby trzecie miały przewagę nad rynkiem.

CFTC nie jest miękkim dotykiem

Ostatnio CFTC mocno naciskała na zwiększenie nadzoru nad rodzącą się branżą kryptowalut, ku uciesze branży aktywów cyfrowych.

Ogólne nastroje w branży są takie, że CFTC, ze względu na postrzegany lżejszy dotyk i otwartość na zrównoważyć innowacje z regulacjamibyłby preferowanym regulatorem nad SEC.

Jednak były prawnik ds. egzekwowania przepisów CFTC, Gary'ego DeWaala odrzucił pogląd, że CFTC zapewni łatwą jazdę. Powiedział, że naruszenie zasad spowoduje „poważne” działania egzekucyjne, niezależnie od tego, czy SEC czy CFTC jest organem nadzorującym.

„Każde naruszenie spotka się z działaniami egzekucyjnymi ze strony któregokolwiek z regulatorów i będą one poważne”.

Podczas przemówienia na Uniwersytecie Princeton Benham wyjaśnił, że nie jest zwolennikiem kryptowalut, mówiąc, że zasoby cyfrowe nie mają zastosowania poza spekulacjami.