CBDC nie są potrzebne. Bitcoin i stablecoiny mogą zrobić…

Bitcoin Policy Institute opublikował we wtorek białą księgę, w której argumentował, że narzędzia nadzoru w postaci CBDC zniszczyłyby wolności i nie są konieczne.

Narzędzie do nadzoru

Autorzy papier, Natalie Smolenski, dyrektor wykonawczy Texas Bitcoin Foundation, i Dan Held, były szef wzrostu w Kraken, twierdzą, że CBDC dostarczyłyby rządom informacji o każdej transakcji, a cyberataki mogą udostępnić te informacje każdemu, biorąc pod uwagę częstotliwość, z jaką rządowe bazy danych są zagrożone.

Autorzy dokonują przeglądu przypadku Chin i ich coraz szybszego reżimu nadzoru, który pomaga im kierować się i uważnie obserwować sektory ludności, takie jak mniejszości etniczne, pracownicy migrujący, osoby z historią chorób psychicznych, a zwłaszcza te, które złożyły skargi przeciwko rząd.

Amerykańska CBDC

Artykuł twierdzi, że błędem jest sądzić, że Stany Zjednoczone nie mogą pójść tą samą drogą, gdy Rezerwa Federalna bada CBDC we współpracy z Bankiem Rozrachunków Międzynarodowych (BIS). 

Być może przez zbieg okoliczności prezes Fed Powell powiedział we wtorek, że amerykańska CBDC nie pojawi się „w najbliższym czasie”, ale powiedział również, że powinna być „chroniona przez prywatność”, ale następnie zaprzeczył temu z jedną z czterech pozostałych zasad przyszłej amerykańskiej CBDC, która określiła, że ​​powinna ona podlegać weryfikacji tożsamości.

Dlaczego rządy miałyby przyjmować CBDC?

Biała księga wskazuje, że praca, którą wykonałby CBDC, jest już objęta Bitcoinem i stablecoinami powiązanymi z walutami fiducjarnymi. Powstaje więc pytanie, dlaczego ponad 100 rządów wybiera drogę CBDC?

Odpowiedź brzmi, że CBDC ma dwie zalety. Jednym z nich jest to, że zapewniają pełną kontrolę i nadzór nad jedyną pozostałą anonimową transakcją, którą jest gotówka, a drugim powodem jest to, że wszystkie te rządy są głęboko zadłużone, a CBDC umożliwiłyby kontrolę generowania dochodów dla państwa.

Na przykład, każdy rodzaj transakcji może zostać opodatkowany, od przekazania sąsiadowi 20 dolarów, przez danie dzieciom zasiłku, po sprzedaż przedmiotów na wyprzedaży na podwórku. Wszystkie te mogą być opodatkowane.

Podsumowując, autorzy stwierdzają:

„Dla większości ludzi połączenie fizycznej gotówki, bitcoinów, cyfrowych dolarów i prywatnych, dobrze zabezpieczonych stablecoinów obejmie praktycznie wszystkie przypadki użycia monetarnego”.

Dodali:

„Powinniśmy dokładnie zastanowić się, jakie rodzaje „innowacji” chcemy, aby rząd USA przyjął, abyśmy nieoczekiwanie nie znaleźli się bez praw – i bez możliwości odwołania”.

Zastrzeżenie: ten artykuł służy wyłącznie do celów informacyjnych. Nie jest oferowana ani przeznaczona do wykorzystania jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub inne.