Założyciel Cardano (ADA) uderza w programistę Bitcoin Jimmy Song za ponowne cieniowanie sieci Proof-of-Stake (PoS)

Hoskinson najwyraźniej nie ma ochoty tolerować ciągłej krytyki Song dotyczącej sieci Proof-of-Stake.  

Charles Hoskinson, założyciel Cardano, po raz kolejny zaatakował długoletniego programistę Bitcoin, Jimmy'ego Songa, za krytykę sieci Proof-of-Stake (PoS).

W niedawnym tweecie stworzonym przez Song, doświadczony programista Bitcoin nazwał sieci PoS „najlepszym pokazem psów i kucyków”.

Według Song, w sieciach konsensusu Proof-of-Stake użytkownicy muszą głosować w sposób, który zadowoli scentralizowanych kontrolerów lub grozi im utrata pieniędzy.

„Proof-of-stake to najlepszy pokaz psów i kucyków. Musisz głosować tak, jak chcą scentralizowani kontrolerzy, bo inaczej stracisz pieniądze. To uczciwość 100% głosów w dyktaturze” – zauważył Song w niedawnym tweecie.

Założyciel Cardano reaguje na komentarz Song

Tweet wywołał dużą reakcję społeczności kryptowalut od czasu jego opublikowania. Ludzie korzystali z platformy mikroblogowej, aby wyrazić swoje opinie na temat tweeta. Zgodnie z oczekiwaniami, entuzjaści sieci PoS zarzucili Song za napisanie obraźliwego posta na temat sieci Proof-of-Stake.

Co ciekawe, założyciel Cardano był jednym z tych, którzy rzucili się na dewelopera Bitcoina za jego komentarze na temat sieci Proof-of-Stake.

„Nie wiedziałem, że Jimmy robi sequele, ale głupek powrócił i chłopak nie zawiódł” – powiedział Hoskinson.

Nie wiedziałem, że Jimmy robi sequele, ale głupi wrócił i chłopcze się nie zawiódł https://t.co/ofOw6pTOXd

- Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 13 lipca 2022 r.

Poprzednia krytyka sieci PoS przez Song

Warto zauważyć, że w ostatnim czasie Song wypracował zwyczaj zaciemniania sieci Proof-of-Stake. W zeszłym tygodniu doświadczony programista Bitcoin opisał PoS jako najgorszą sieć konsensusu, tweet, który: wywołały reakcje współzałożycieli Ethereum Vitalika Buterina i Hoskinsona.

Song zauważył, że sieci PoS nie były w stanie rozwiązać problemu bizantyjskich generałów, co utrudniło tym projektom zapewnienie zdecentralizowanego konsensusu.

Oświadczenie wywołał reakcję Buterin . z Ethereum, kto powiedział:

„Wskazówka od specjalistów: jeśli istnieje długoletnia tradycja debatowania A vs B w oparciu o głębokie argumenty dotyczące matematyki, ekonomii i filozofii moralnej, a ty mówisz: „B jest głupi z powodu jednolinijkowych szczegółów technicznych obejmujących definicje” , prawdopodobnie się mylisz.

Podczas gdy Buterin zdecydował się być łagodny w swojej odpowiedzi, Hoskinson odpowiedział ze złością, nazywając post Songa głupim.

„Poziom głupoty tutaj jest niewytłumaczalny” – powiedział Hoskinson.

- Reklama -