Analiza cen BTC: Kryzys płynności Bitcoina pogłębia się: Przygotuj się na zmienność

Według badacza Conora Rydera, wśród obaw bankowych w tym miesiącu, sytuacja płynności w kryptowalutach uległa pogorszeniu. Jego ostatnie badanie ujawnia, że ​​twórcy rynku wtórnego stracili dostęp do szyn płatniczych w USD, a płynność Bitcoina spadła do najniższego poziomu od 10 miesięcy. 

Analiza pokazała również, o ile mniej płynne są obecnie rynki BTC, niż były podczas upadku FTX i Alameda. Według Kaiko „luka Alameda”, jak ją wówczas nazywano, była spowodowana nieobecnością jednego z największych animatorów rynku w sektorze.

Płynność na amerykańskich giełdach została zakłócona przez zamknięcie sieci płatniczej Silvergate Capital i Signature firmy Signature, dwóch kluczowych graczy infrastruktury dla animatorów rynku w regionie.

Powiedział, że jesteśmy w tej sytuacji, ponieważ animatorzy rynku stoją przed „bezprecedensowymi wyzwaniami” w swojej działalności. „Widzimy różnicę w reakcjach między giełdami amerykańskimi i spoza USA, z ostrzejszymi reakcjami na niektóre problemy z płynnością w ostatnim miesiącu” – dodał Ryder. Ostrzega, że ​​utrata prostego dostępu do walut fiducjarnych może mieć długoterminowe reperkusje.

„W zleceniu sprzedaży o wartości 100 2.5 USD para btc-usd Coinbase wzrosła XNUMX-krotnie w stosunku do poślizgu, który rozpoczął się w miesiącu poślizgu pary btc-usdt na Binance, podczas gdy poślizg pary btc-usdt w międzyczasie prawie się nie poruszył” – powiedział. 

Badanie dotyczyło również tego, w jaki sposób brak kolejek płatności w USD wpłynął na płynność, powodując, że spready stały się bardziej nieprzewidywalne w miarę nasilania się problemów bankowych i narastania poślizgu w wyniku niedoboru płynności.

W odpowiedzi na badanie Rydera, były CTO Coinbase, Balaji S. Srinivasan, który jest teraz w wiadomościach o swoim zakładzie Bitcoin o wartości 1 miliona dolarów, powiedział: „Co ciekawe, ponieważ płynność rynków Bitcoin spada pod presją państwa, potrzeba mniej zakupów, aby USD/BTC wzbił się na księżyc. Nie sądzę, aby państwo mogło go całkowicie zamknąć, ale nie powinniśmy czekać. Paradoksalnie zamknięcie wyjścia sprawia, że ​​wyjście staje się bardziej pożądane na więcej niż jeden sposób”.