Brazylijski sędzia odrzuca próbę zablokowania przez mistrza oszustwa bitcoinów jego ekstradycji do Republiki Południowej Afryki – Bitcoin News

Brazylijski sędzia orzekł, że dyrektor generalny Mirror Trading International powinien pozostać w areszcie zapobiegawczym, ponieważ władze w Republice Południowej Afryki dostarczyły już swoim brazylijskim odpowiednikom dokumenty wymagane do celów ekstradycji. Sędzia odrzucił również próby Johanna Steynberga, by wykorzystać swoją brazylijską rodzinę jako podstawę do zakończenia jego prewencyjnego aresztowania.

Dokumentacja do formalnej ekstradycji Steynberga

Brazylijski sędzia odrzucił niedawno wniosek Johanna Steynberga – twórcy Mirror Trading International (MTI), jednego z największych oszustw kryptowalutowych w RPA – o unieważnienie jego aresztu zapobiegawczego. W swoim wniosku dyrektor naczelny MTI twierdził podobno, że skoro nie złożono formalnego wniosku o ekstradycję, sąd powinien przynajmniej umieścić go w areszcie domowym.

Steynberg argumentował również, że kiedy opuścił RPA w grudniu 2020 r., nie było zaległego nakazu jego aresztowania, a sama sprawa nie spełniała pewnych wymogów, które umożliwiałyby ekstradycję. Ponadto, jak stwierdzono w dokumencie wydanym przez brazylijskie sądy, Steynberg podniósł kwestię, że od tego czasu założył rodzinę w Brazylii, a zatem wystarczyłoby umieszczenie go w areszcie domowym.

Jednak w jego rządzący, brazylijski sędzia sądu najwyższego Andre Mendonça odrzucił argumenty przedstawione przez Steynberga. Sędzia ujawnił, że władze Republiki Południowej Afryki w rzeczywistości „przedstawiły dokumentację mającą na celu sformalizowanie wniosku o ekstradycję [14 kwietnia 2022 r.]”.

Ponadto sędzia zauważył, że nakaz aresztowania Steynberga został również „wydany 03 r. przez wymiar sprawiedliwości Republiki Południowej Afryki, o czym świadczą dokumenty Interpolu dotyczące Czerwonej Dyfuzji”. Dokument podobno wysłany przez południowoafrykańskie Ministerstwo Publiczne sugerował, że dyrektor generalny MTI był przesłuchiwany pod kątem jego roli w oszustwie bitcoin, kiedy opuszczał kraj.

Steynberg grozi ucieczką

Jak poprzednio zgłaszane przez Bitcoin.com News, przed zniknięciem pod koniec 2020 roku Steynberg przekazał kontrolę nad funduszami MTI swojej żonie Nerinie. Jednak zanim został aresztowany przez brazylijskie organy ścigania w grudniu 2021 r., były mózg MTI był podobno w związku z Brazylijką.

Odnosząc się do próby Steynberga wykorzystania jego intymnej relacji z nienazwaną kobietą jako uzasadnienia zablokowania jego ekstradycji, Mendonça powiedział:

Fakt, że osoba podlegająca ekstradycji zamieszkała w Brazylii i stanowiła rodzinę, sam w sobie nie stanowi przeszkody dla aresztowania zapobiegawczego i przyszłej ekstradycji. Jak dobrze zauważyło Biuro Prokuratora Generalnego, „zasadą ekstradycji jest areszt prewencyjny ze względu na wzajemny szacunek między jurysdykcjami”. Należy powtórzyć, że osoba poddawana ekstradycji przebywa w więzieniu w twoim kraju pochodzenia.

Sędzia dodał, że fakt, że Steynberg miał fałszywe dokumenty tożsamości w momencie aresztowania, oznacza, że ​​prawdopodobnie ma „zamiar uniknięcia ewentualnej odpowiedzialności karnej”. Orzeczenie sędziego wskazuje również, że Steynberg może nadal naruszać warunki aresztu domowego, jeśli sąd przychyli się do jego wniosku o areszt domowy.

Jakie są twoje przemyślenia na temat tej historii? Daj nam znać, co myślisz w sekcji komentarzy poniżej.

Terence’a Zimwary

Terence Zimwara jest nagradzanym dziennikarzem, pisarzem i pisarzem Zimbabwe. Pisał obszernie o problemach gospodarczych niektórych krajów afrykańskich, a także o tym, jak waluty cyfrowe mogą zapewnić Afrykanom drogę ucieczki.














Kredyty obrazowe: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Odpowiedzialność: Ten artykuł ma wyłącznie charakter informacyjny. Nie jest to bezpośrednia oferta ani nakłanianie do kupna lub sprzedaży, ani rekomendacja lub poparcie jakichkolwiek produktów, usług lub firm. Bitcoin.com x nie udziela porad inwestycyjnych, podatkowych, prawnych ani księgowych. Ani firma, ani autor nie są odpowiedzialni, bezpośrednio ani pośrednio, za jakiekolwiek szkody lub straty spowodowane lub rzekomo spowodowane lub w związku z wykorzystaniem lub poleganiem na treściach, towarach lub usługach wymienionych w tym artykule.

Źródło: https://news.bitcoin.com/brazilian-judge-dismisses-bitcoin-scam-masterminds-attempt-to-block-his-extradition-to-south-africa/