Ekspert Bloomberg twierdzi, że zezwolenia na ETF Ethereum są przereklamowane w porównaniu z Bitcoinem

Według analityka Bloomberg ETF, Erica Balchunasa, fanatyków kryptowalut pragnących wstrząsającego rynkiem uruchomienia ETF-u typu spot Ethereum może spotkać rozczarowująca niespodzianka.

Chociaż niedawne uruchomienie wielu spotowych ETF-ów Bitcoin w Stanach Zjednoczonych okazało się fenomenalnie skuteczne, Balchunas twierdzi, że kolejne uruchomienie Ethereum byłoby „małym ziemniakiem” w porównaniu z oryginałem.

Czy ETF-y Ethereum mają znaczenie?

W napisz do X w sobotę Balchunas napisał:

„Bez obrazy dla ludzi zajmujących się ETH, ale to takie małe ziemniaki w porównaniu do spotowych ETF-ów bitcoinowych. To tak, jakby występ otwierający nastąpił po headlinerie. Używanie pasm GenX to tak, jakby siostra Hazel próbowała podążać za Nirvaną.”

Balchunas wyjaśnił, że jego przewidywania opierają się zarówno na niepotwierdzonych, jak i publicznych danych, które sugerują, że fundusze ETF Ethereum nie będą „niczym bliskie” swoim odpowiednikom opartym na Bitcoinie, które od chwili uruchomienia 7 stycznia wygenerowały przepływy netto o wartości ponad 11 miliardów dolarów.

Przed wprowadzeniem na rynek zarządzający aktywami toczyli długą wojnę prawną z Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), aby uzyskać zezwolenie na dopuszczenie funduszy typu ETF typu spot Bitcoin do publicznych giełd papierów wartościowych, ze względu na poważne spory co do tego, czy rynek Bitcoin jest podatny na manipulacje zewnętrzne.

Po tym, jak w zeszłym roku Grayscale zwyciężył w sądzie, firma szybko złożyła wniosek o uruchomienie spotowego ETF-u Ethereum, a później BlackRock i Fidelity – trzech największych obecnie dostawców spotowych ETF-ów Bitcoin.

ETFy Ethereum VS Bitcoin: co wiemy

Choć wielu jest przekonanych, że SEC ponownie będzie zmuszona zatwierdzić produkt, to, czy rynek będzie chciał go kupić, pozostaje wątpliwe. Na przykład ETF-y typu futures na Ethereum zostały uruchomione w październiku ubiegłego roku, ale wygenerowały niewielkie przepływy i wolumen w porównaniu z pierwszym ETF-em typu futures na Bitcoin w październiku 2021 r.

Jeśli chodzi o kanadyjskie fundusze ETF typu spot, fundusz Purpose Ether ETF może obecnie pochwalić się AUM wynoszącym 458 milionów dolarów CAD w porównaniu do 2.5 miliarda dolarów AUM w przypadku należącego do tej firmy funduszu ETF Bitcoin. Dla kontekstu, globalna kapitalizacja rynkowa Etheru jest w przybliżeniu jedną trzecią wielkości Bitcoina, co oznacza, że ​​może być stosunkowo mniej popularna w opakowaniu ETF niż BTC.

Według ankiety Bitwise przeprowadzonej wśród zarejestrowanych doradców inwestycyjnych przeprowadzonej w zeszłym roku, 71% doradców stwierdziło, że woli Bitcoin od Ethereum.

W komentarzach udostępnionych CryptoPotato w listopadzie zarządzający aktywami wyjaśnił, że fundusze ETF będą miały większe znaczenie dla Bitcoina niż dla Ethereum, ze względu na ogólną niewiedzę inwestorów instytucjonalnych na temat różnicy między tymi dwoma aktywami.